根据美国侵权法赔偿

⑴ 美国侵权法的特点是什么 外国民商法

您好！
侵权法是美国法律制度的基础，这种基础性的地位源于美国法律中强烈的个人主义色彩。其特点如下：
第一，宪法权利为基础。美国人身权诉讼自不待言，宪法修正案第4条，第5条，第14条等。著名的侵权诉讼多为涉及宪法权利的诉讼。
第二，强烈的竞争性。法院案件审理中除了法律的分析外，常常会采用一些经济学的分析方法，例如汉德公式、风险与收益分析等，这些方式的采用，是为保证侵权法不会对经济发展和社会竞争带来不正当的束缚。
第三，在强调社会保障的同时，强调个人的自我保护和风险承担义务。社会本身就是一个充满风险的地方，侵权中一方对另一方的赔偿对社会而方是损失，关键在于这种损失能否对社会的发展和进步有所促进。在美国法院的判决中，正当防卫、自助以及各种特免权无可构成有效的免遭。在早期的诉讼中，法院坚持的严格责任原则，即一人应对自己的行为负责，有损失应有赔偿。十九世纪中，法院采用过错责任原则，通过过错的分析，平衡社会利益。二十世纪，严格责任又有抬头，如产品责任中的瑕疵责任。无论任何年代，法院对于侵权中受损害一方是一味的支持。
第四，程序与实体并重。在侵权诉讼中，可以强烈地感觉到美国法院审理侵权案件中，对于程序的尊崇。法院在侵权法演进过程中，通过对举证责任的分配，对诉讼双方利益实施微调，如美国法中的prima facie和res ipsa loquitur等制度。
第五，高额的赔偿数额。高赔偿，对律师而言，就是高收益，美国做侵权诉讼的律师非常多，侵权案件的类型也非常多，数量也非常多。
如能提出更加具体的问题，则可作出更为周详的回答。

⑵ 简述美国法中侵权责任的基本原则

在美国，侵权法主要属于各州的法律范畴，而且主要由判例法组成。在联邦法律中1946年的Federal Tort Claims Act (联邦侵权索赔法）是最主要的一个法律。
侵权行为可分为故意侵权行为（intentional tort)、过失侵权行为（negligence or negligent tort)和严格责任侵权行为 (strict liability tort). 对侵权行为的一般救济方法是对侵权行为所造成的损害予以一定的金钱补偿，在涉及交通事故等领域的侵权赔偿则广范采用保险赔偿的方式。
侵权法的原则简单有：
1、每个人都要对其侵权行为承担责任，在有限的形式下儿童亦然（但是，父母仅当其作为该儿童之代理人或未能按照其监护义务行事时才负此责任），但国家不在此例，除非法律明确规定取消了国家的豁免权。
2、每个人包括新生儿都受到侵权法的保护。 当其被继承人或近亲属被故意或过失导致死亡时（非正常死亡之诉），继承人或近亲属可以提起损害赔偿之诉。
3、过失侵权责任以过失行为和对人身或财产的侵害之间的因果关系为前提要件。一个人若没有尽到其注意义务就被认为是有过失的。

⑶ 请问谁知道，在美国侵权致人死亡的，死亡赔偿金按什么标准进行赔偿

详细举例来说，是根据案例来计算的，比如
1.死了这个人当时的年龄和当时的工资
2.假设专其升职之后的年龄和工属资
3.其子女以及配偶的生活费以及工资
4.死者死后造成的其公司和家庭的损失
5.死者死后对死者家庭成员造成的精神损失

美国侵权死亡赔偿金各个州的计算方法都不一样，各自的法律法规也不一样，一般情况按照事发地的法律来计算，或者是按照死者所在州的法律计算

⑷ 美国侵权法和合同法的主要特点各是什么

给你提供个网站： www.questia.com/search ，用英语翻译好了再上面一查就知道了。另外奉劝一句，财大回就这答个课最愁人，以后告诉师弟师妹们不要选。

⑸ 美国侵权法在美国法典的哪一部分

您好，在美国来，侵权自法主要属于各州的法律范畴，而且主要由判例法组成，并不属于某个法典。
在美国，侵权行为可分为故意侵权行为（intentional tort)、过失侵权行为（negligence or negligent tort)和严格责任侵权行为 (strict liability tort)。对侵权行为的一般救济方法是对侵权行为所造成的损害予以一定的金钱补偿，在涉及交通事故等领域的侵权赔偿已广范采用了保险赔偿的方式。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

⑹ 侵权责任法赔偿标准是怎么样的

财产权侵权赔偿原则的确定，以利益平衡为中心。全面赔偿原则对间接损失与纯粹经济损失赔偿的认知 财产权侵权损害赔偿以填补为原则，以财产损失程度为基础，实现对财产损失的全面赔偿，是侵权赔偿之基本准则。[2]全面赔偿(填补损害)不仅包括侵害他人财产所造成的直接损害损失，而且还包括可能产生的间接损失，即除了积极损害之外还应赔偿本应获得但因侵权损害导致而没有获得的财产利益。《民法通则》第117条已对间接损失的赔偿有所规定，只要在侵权行为实施时财产的取得具有可能性，即便损失的并非现实的利益，间接损失也应成立。

⑺ 美国侵权法中殴打的构成要件

A.定义：殴打的定义是蓄意对他人身体造成有伤害性或攻击性的接触。
（例如：A 故意打了B的鼻子，A就被判定为殴打罪。）
B.含义：D不必仅在对他人蓄意造成身体伤害的情况下，D才会被判定为殴打罪，例如：（1）D故意对他人身体造成接触性的伤害和侵犯，D被判定为殴打罪；（2）D对P做出令P感到身体部位会受到伤害或侵犯的接触，D被判定为殴打罪。
例1：D对P开枪，故意对他造成枪伤，D被判定为殴打罪。
例2：D对P开枪，故意不打中P，但有意图让P认为P会被打伤，D被判定为殴打罪。（故意伤害罪满足殴打罪的要求）
C.具有伤害性和侵犯性的接触：如果接触属于伤害性的，满足对身体造成了疼痛或损伤这一条件。但仅仅是对他人侵犯也被判定为殴打罪，如对对他人尊严的侵犯。
如：D对P吐痰，即使P没有收到身体上的疼痛或损伤，D也被认定为殴打罪因为常人的理解下P所处的情况已经属于尊严受到了冒犯。
D.P在无意识情况下：P在无意识的情况下收到了他人的接触（如：D在P睡着的时候亲吻了P，D被认定为殴打罪）

这是我自己翻译的，有些术语可能不是很准确，但大概意思是这样的，希望能够帮助到你。

⑻ 求美国版权法有关侵权赔偿的条款！！！！

第504条 侵犯版权的补救方法：损害赔偿和利润
(a)总则——除本法另有规定外，版权侵犯者有责任赔偿——
(1)版权所有者的实际损害以及(b)款所规定的版权侵犯者的任何附加利润；或
(2)(c)款所规定的法定损害赔偿。
(b)实际损害和利润——版权所有者有权要求赔偿其由于版权受到侵犯所蒙受的实际损害，以及版权侵犯者由于侵犯其版权所获得的没有计算在实际损害中的利润 。在确定版权侵犯者的利润时，只要求版权所有者提供有关版权侵犯者的总收入的证据，同时要求版权侵犯者证明其可扣除的费用，以及由于有版权的作品以外的其他因素所获得的利润。
(c)法定损害赔偿——
(1)除本款第(2)项另有规定外，版权所有者在终局判决作出以前的任何时候，可要求赔偿诉讼中涉及的任何一部作品版权侵犯行为的法定损害赔偿，而不是要求赔偿实际损害和利润。此项法定损害赔偿的金额，每部作品至少不低于250美元，最多不超过l万美元，由法院酌情判定。赔偿金可以由任何一个侵犯者单独承担，或者由任何两个或两个以上的侵犯者共同承担。为了本款的目的，一部编辑作品或演绎作品的所有部分构成一部作品。
(2)在版权所有者承担举证责任的情况下，如果法院判定侵犯版权是故意的 ，法院可酌情决定将法定损害赔偿金增加到不超过5万美元的数额。在版权侵犯者承担举证责任的情况下，如法院判定这个版权侵犯者不知道也没有理由认为其行动构成对版权的侵犯，法院可酌情决定将法定损害赔偿金减少到不少于100美元的 数额。在任何情况下，如果一个版权侵犯者认为共有合理根据认为其使用有版权作品根据第107条的规定是合理使用，法院应豁免法定损害赔偿金，但该版权侵犯者应属于以下范围：(Ⅰ)一个非营利的教育机构、图书馆或档案馆的雇员或代理人在其工作范围内；或这类教育机构、图书馆或档案馆本身，由于把著作复制成复制件或录音制品而侵犯了版权；或者(Ⅱ)一个公共广播台或一个人，作为公共广播台的非营利活动的经常部分(如第118条(g)款所规定的)，演出一部已出版的非戏剧性文学作品或复制包含这一作品的表演的广播节目而侵犯了版权。

⑼ 昨天我在肯德基吃出了苍蝇,能索赔多少钱

你说的那个案例，应该是美国一个老太太在麦当劳里被热咖啡烫伤了，最后法院判决赔偿80W美金。

中国的侵权法与美国不一样。美国侵权法有惩罚性赔偿，而中国只有补偿性赔偿。在中国，遇到这样的事情，只赔偿你的直接损失，也就是几百元的医疗费。

最好不要提出高额索赔，最近新闻写了，一个女生投诉华硕反被当作敲诈勒索抓起来了。

⑽ 巨额惩罚性赔偿制度将落地吗

日前，中国消费者协会在京召开有关惩罚性赔偿公益诉讼专家论证会。与专会人员围绕惩罚性赔偿属公益诉讼进行了研讨，议题涉及消协组织是否有权提起惩罚性赔偿公益诉讼和相关依据、惩罚性赔偿数额计算方法和标准、惩罚性赔偿金的管理方式、可否建立消费者权益保护基金、可否对消协公益诉讼诉讼费进行减免等方面。

参加此次论证会的专家表示，应结合消协组织公益诉讼实践，研究和推动惩罚性赔偿公益诉讼，促进巨额惩罚性赔偿制度的落地；应研究和探索建立消费者权益保护基金，更好推进消费维权事业；应研究和推动公益诉讼诉讼费减免，降低消协组织提起公益诉讼成本，以更好发挥和提升消费民事公益诉讼效能，打击严重损害不特定多数消费者合法权益和社会公共利益的不法行为。来源：人民日报