刘翔肖像权纠纷案

⑴ 刘翔肖像权的案子为何败诉

故事多了就容易造成事故

⑵ 谁能帮我找一个肖像权纠纷的案例

自己用搜索引擎搜索吧，资料非常多：
比如
张柏芝
肖像权
案
雀巢肖像权案
亿乾王药品侵犯
赵忠祥
肖像权案
鲁迅肖像权案
〈
秋菊打官司
〉肖像权案
蜜月肖像权案
刘嘉玲
肖像权案
姚明
诉
可口可乐公司
肖像权案
刘翔
肖像权案
汤加丽
肖像权案终审

⑶ 把刘翔的照片运用到我的广告设计中参加比赛违法吗

1、是否侵犯肖像权，要根据当事人的行为与该行为造成的结果来决定。
2、我国民法对于侵犯肖像权，有一定的条件：一、未经当事人的同意或者许可，二、以赢利为目的。只有具备这两点才认为是侵犯肖像权的行为。
3、你在广告设计作品中，使用了刘翔的照片。如广告设计本身属于商业性广告，则侵犯了他的肖像权。例如：所参与的活动是为某厂商进行广告创意，且厂商将该广告进行媒体推广。若仅仅处于内部参赛作品，无商业性质，不认为是侵犯他人肖像权。

⑷ 侵害肖像权的事例

肖像权，是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。
例如：60年代初的卢戈西诉讼案，该案由于著名影星贝拉·卢戈西在一部电影中扮演了一个伯爵形象，创造了一个生动的艺术形象。美国著名卢戈西诉讼案的首席法官曾说：“演员扮演虚构人物的肖像是可以受到法律保护的。”他死后，这一形象被当时流行的T恤衫、广告牌等广泛使用。为此，卢戈西的儿子与遗孀诉至法院并打赢了这场官司。

⑸ 刘翔事件带给我们的启示是什么

人面对的失败越多,也就越多成功的机会!!
所以刘翔会变得更加的坚强,这一次他被病魔击下,可下一次他决不会再让它作怪,他一定会同它作斗争,把今年的遗憾转化为2012年伦敦奥运会上的喜悦,
今天看到了刘翔在记者面前的发言,我真的上高兴极了.他说他信心,实力什么都好,就是脚不行,不过他会加快对脚的治疗,这不正是他重展雄风的前奏吗?
让我们也不要再为他的退出而感到伤心了,让我们期待着2012年他再次登上最高领奖台吧,就像期待今年的北京奥运会一样得期待!!
让我们像在他失利以前一样为他呐喊,刘翔加油,今后还有你拼搏的舞台!!

⑹ 杂志使用刘翔的照片是否合法

以营利为目的，未经他人允许，使用他人的肖像。
前提需要是营利为目的。

⑺ 北京市朝阳区法院民事审判一庭庭长是谁

北京市海淀区法院民事审判第一庭庭长马军。
马军,男,34岁,汉族,中共党员,大学本科学历,1994年毕业后进入北京市海淀区人民法院工作,历任书记员、助理审判员、审判长,现任民事审判第一庭庭长。

⑻ 咨询关于名人肖像权的问题，能否在电视节目中使用，请明白的人帮忙解答，谢谢，

不以盈利为目的，正面如实报道，不涉及侵犯肖像权1

⑼ 刘翔在法国比赛被误判的事件大概内容

我永远也忘不了2000年11月的法国里昂室内田径大奖赛。

那次比赛，有6名选手进入了60米栏的决赛，其中有3名是美国选手，我站在第5道，我旁边第6道上的，也是一位美国选手。

发令枪响了，起跑，发力，我根本无暇顾及周围发生的一切，但我听
到身旁有几声异响，我的直觉告诉我，有人摔倒了。我当然无暇顾及，只顾拼命往前跑。冲过终点时，我是第三名。这是个不错的成绩，我乐呵呵地跑向教练孙海平，师父告诉我，原来刚才我身边第6道的美国选手，在第一个栏就摔倒了。这时，我和师父不约而同地望向巨大的电子屏幕，想看看这次究竟跑了多少时间，但屏幕上显示出的一切让我和师父目瞪口呆：“第五道，刘翔，没有成绩！”

裁判那略带不屑的眼神已经说明了一切：在他的眼里看来，中国人，甚至黄种人，是不可能在这个项目上取得好成绩的，更别说第三名了，所以摔倒的肯定是中国人。

但那次比赛恰恰是没有电视转播的，我有什么证据证明摔的不是我？还好，这时师父拿出了自己的微型摄像机。师父很早就养成了这样的习惯，出去的时候都带着摄像机，这样就能把外国优秀选手整个跨栏过程给录下来，回去后再慢慢研究。通过师父的微型摄像机，一切真相大白，裁判红着脸向我道歉，我并没有过分责怪他，但这件事对我的触动很深：凭什么黄种人在这个项目上就一定要被别人看低？我刘翔以后一定会证明给你们看，黄种人绝不会比别人差！

这一幕一直映在我脑海里，所以雅典夺金之后，我激动地说：“亚洲有我，中国有我！”这句话，也算是为我当初暗暗立下的誓言，有了一个交待。

9日凌晨，刘翔再次抵达西班牙瓦伦西亚帕劳体育馆，出席世界室内田径赛60米栏颁奖仪式。当国歌奏响之后，令现场中国人诧异的一幕出现了，广播里面奏响的并非中国国歌，而是智利国歌。

刘翔站在最高领奖台上，也皱起了眉头，一头雾水。瓦伦西亚田径室内世锦赛组委会竟然出了如此大的差错。孙海平和冯树勇随即向颁奖嘉宾交涉，两位当地领导口头向中国田协致歉，并重新举行一次颁奖典礼。

揭秘“乌龙”原因

将“CHINA”与“CHILE”混淆

调查结果十分钟后出来了。“要怪也只能怪西班牙人英语太糟糕了。”孙海平教练道出了真正原因，“调查结果显示是弄错了。他们放国歌都是电脑操作的，在电脑的英文列表里，中国和智利是并列在一起的。因为中国的英语是CHINA，智利是CHILE，很相近。所以，工作人员一不仔细就给弄错了。所以我们也接受了人家的道歉，这事毕竟不是人家存心的。”最终的处理结果是，颁奖仪式重新进行。颁奖结束，刘翔和约翰逊以及其他队员握手合影后，走出了场馆，对于这件事他只能摇头苦笑，表示无奈。

⑽ 侵权责任法案例解读的目录

第一章 一般规定
第一节 侵权责任法的保护范围
杨某某等诉刘某某利用领导关系进行同性间的性猥亵侵犯人身权精神损害赔偿案
——侵权法的保护范围
湖南王跃文诉河北王跃文等侵犯著作权、不正当竞争纠纷案
——姓名权的侵权法保护
彭家惠诉《中国故事》杂志社名誉权纠纷案
——名誉权的侵权法保护
刘翔与《精品购物指南》报社、北京精品卓越科技发展有限公司、北京中友百货有限责任公司肖像权纠纷上诉案
——肖像权的侵权法保护
南方都市报与刘艳肖像权、名誉权、隐私权纠纷案
——隐私权的侵权法保护
丁晓春诉南通市教育局、江苏美术出版社侵犯著作权纠纷案
——著作权的侵权法保护
第二节 侵权责任纠纷的法律适用
陆红诉美国联合航空公司国际航空旅客运输损害赔偿纠纷案
——涉外人身损害赔偿的法律适用
简某某交通肇事案
——刑事附带民事诉讼中的侵权损害赔偿
徐某某、舒某某诉潘某某人身损害赔偿纠纷案
——刑事附带民事诉讼与一般侵权损害赔偿诉讼的关系
第二章 责任构成和责任方式
第一节 侵权责任的归责原则和责任构成
李海峰等诉叶集公安分局、安徽电视台等侵犯名誉权、肖像权纠纷案
——过错责任原则及其适用
王保富诉三信律师所财产损害赔偿纠纷案
——律师执业赔偿责任的认定
刘某与广东省广电集团有限公司广州从化供电分公司高度危险作业致人损害纠纷上诉案
——无过错责任原则的适用
程某某诉许某某狼狗咬人致死人身损害赔偿纠纷案
——侵权责任构成中的因果关系
金某某诉公房使用人舒某某、公房所有人某纸箱厂楼房窗户玻璃坠落致其人身伤害赔偿纠纷案
——侵权责任构成中的过错
第二节 数人侵权及责任分担
博内特里公司诉上海梅蒸公司等商标侵权和不正当竞争纠纷案
——共同侵权行为的认定
钱某某诉孙某某、周某某人身损害赔偿纠纷案
——教唆、帮助他人实施侵权行为的责任承担
尚景伟诉刘某等三人玩耍中突然发生的损害共同侵权赔偿纠纷案
——共同危险行为的认定与责任承担
李某某诉吴某某、某商场等人身损害赔偿纠纷案
——无意思联络的数人侵权(累积因果关系)
吴文景、张恺逸、吴彩娟诉厦门市康健旅行社有限公司、福建省永春牛姆林旅游发展服务有限公司人身损害赔偿纠纷案
——无意思联络的数人侵权(部分因果关系)
第三节 侵权责任的形式
李忠平诉南京艺术学院、江苏振泽律师事务所名誉权侵权纠纷案
——侵权责任的承担方式
刘有祥诉洛阳铁路分局洛阳列车段、长沙铁路总公司郴州车务段铁路旅客运输人身伤亡赔偿纠纷案
——侵害生命权的损害赔偿范围
高淳县民政局诉王昌胜、吕芳、天安保险江苏分公司交通事故人身损害赔偿纠纷案
——被侵权人死亡时赔偿权利人的确定
黔江区永安建筑有限责任公司与被上诉人黔江区民族医院、黔江区供电有限责任公司财产损害赔偿纠纷上诉案
——侵害财产权的损害赔偿范围
贾国宇诉北京国际气雾剂有限公司、龙口市厨房配套设备用具厂、北京市海淀区春海餐厅人身损害赔偿案
——侵害健康权的精神损害赔偿
朱杭诉长阔出租汽车公司、付建启赔偿纠纷案
——精神损害赔偿的适用
胜利油田胜华实业有限责任公司与李英人身损害赔偿纠纷上诉案
——见义勇为者的补偿请求权
李萍、龚念诉五月花公司人身伤害赔偿纠纷案
——公平责任的适用
第三章 不承担责任和减轻责任的情形
朱永胜诉世平公司人身损害赔偿纠纷案
——过失相抵规则的适用与效力
宁某某诉某有限公司等人身损害赔偿纠纷案
——过失相抵能力
罗倩诉奥士达公司人身损害赔偿纠纷案
——不可抗力
北京市海淀区人民检察院诉吴金艳故意伤害案
——正当防卫的民事法律后果
田宝志诉北京青龙缝纫制品有限公司紧急避险损害赔偿案
——紧急避险的民事法律后果
第四章 关于责任主体的特殊规定
马旭诉李颖、梁淦侵权损害赔偿纠纷案
——无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害时的责任主体
宫某某、肖某某诉应某某人身损害赔偿纠纷案
——职务侵权时赔偿义务人的确定
福州市人民检察院诉彭崧故意杀人案
——完全民事行为能力人在丧失意识或失去控制的情况下致人损害的责任主体
毛某某诉某公交公司人身损害赔偿纠纷案
——职务侵权中的转承责任
宝供物流企业集团有限公司等与张继停人身损害赔偿纠纷上诉案
——劳务派遣中的职务侵权责任
周开凤等诉宜昌县建设局人身损害赔偿案
——定作人对承揽人所受损害的赔偿责任
刘明诉铁道部第二十工程局二处第八工程公司、罗友敏工伤赔偿案
——工伤事故的责任主体
张静诉俞凌风网络环境中侵犯名誉权纠纷案
——网络侵权的责任主体
王菲诉海南天涯在线网络科技有限公司名誉权、隐私权纠纷案
——网络服务提供者的侵权责任
王利毅、张丽霞诉上海银河宾馆赔偿纠纷案
——违反安全保障义务的责任性质
李彬诉陆仙芹、陆选凤、朱海泉人身损害赔偿纠纷案
——经营者承担安全保障义务的范围
叶某某诉某中学人身损害赔偿纠纷案
——学校在学生伤害事故中的责任性质
周某某诉某初级中学、瞿某某等人身损害赔偿纠纷案
——学校伤害事故的责任主体
第五章 产品责任
武某诉贝亲株式会社等产品责任纠纷案
——产品责任的构成
荆某某、张某某诉美国通用汽车公司人身损害赔偿纠纷案
——产品缺陷致人损害的赔偿主体
陈梅金、林德鑫诉日本三菱汽车工业株式会社损害赔偿纠纷案
——产品责任诉讼中举证责任的分配
第六章 机动车交通事故责任
周庆安诉王家元、李淑荣道路交通事故损害赔偿纠纷案
——机动车交通事故责任的分担
罗伦富不服道路交通事故责任认定案
——对交通事故责任认定不服的处理
安邦财产保险股份有限公司云南分公司与李学兵等道路交通事故人身损害赔偿纠纷上诉案
——借用机动车发生交通事故时的责任主体
李珍诉马绍献等肇事大货车车主、肇事司机及雇主交通事故损害赔偿案
——机动车已转让但未过户时交通事故的责任主体
林某某诉中保公司某市支公司等交通事故赔偿纠纷案
——盗用他人车辆发生交通事故时的赔偿主体
第七章 医疗损害赔偿
曾某某诉某中心医院人身损害赔偿纠纷案
——医疗损害责任的构成
徐某某诉某肿瘤医院人身损害赔偿纠纷案
——医疗机构违反告知义务的赔偿责任
方金凯诉同安医院医疗损害赔偿纠纷案
——医疗过失的认定
李继莲等诉蚌埠市第一人民医院医疗损害赔偿纠纷案
——医疗过失的推定
徐某某诉某中心医院医疗损害赔偿纠纷案
——医疗事故技术鉴定
张某某诉某血站输血感染丙肝医疗纠纷案
——因输血造成患者损害的责任承担
吕某某诉某宾馆、某医院等人身损害赔偿纠纷案
——医疗美容损害赔偿责任
第八章 环境污染责任
杨凌诉北京城市开发集团有限责任公司、北京首创股份有限公司、北京市政工程管理处、北京地铁运营有限责任公司环境污染损害赔偿纠纷案
——环境污染责任的构成
广西合浦西场永鑫糖业有限公司与苏充均等海域渔业污染损害赔偿纠纷上诉案
——环境污染责任中因果关系的举证责任
上海汉殷药业有限公司等与瞿伟荣等环境污染侵权损害赔偿纠纷上诉案
——环境共同侵权的责任分担
第九章 高度危险责任
梁某某诉某县气象局人身损害赔偿纠纷案
——占有、使用高度危险物品致人损害的侵权责任
贾锡杰诉山东黄河工程局等人身损害赔偿案
——从事高度危险活动的侵权责任
史桂金等诉北京铁路分局北京西水电段等案
——未经许可进入高度危险活动区域的责任
第十章 饲养动物损害责任
陈某某诉罗某荣等人身损害赔偿纠纷案
——饲养动物致人损害的赔偿责任
吴兵等与赵秀英等动物致人损害赔偿纠纷上诉案
——禁止饲养的危险动物致人损害的责任
陈星星诉如皋市如城镇邓元小学、如皋市人民公园动物致人损害赔偿纠纷案
——动物园动物致人损害的责任
第十一章 物件损害责任
中国科学院沈阳计算技术研究所有限公司与苑凯等人身损害赔偿纠纷上诉案
——工作物脱落、坠落致人损害的赔偿责任
孔祥启诉李立等堆放物品倒塌致人损害赔偿纠纷案
——堆放物致人损害的责任
重庆烟灰缸伤人案
——抛掷物致人损害的责任
殷某某诉某市政管理处人身损害赔偿纠纷案
——地面施工致人损害的赔偿责任
后记