租赁关系侵权

Ⅰ 侵权纠纷与租赁合同,可以合并审理吗

可以，只要基于同一事实引发的纠纷就可以，但是你不能请求对方既承担违约合同责任，又承担侵权责任，只能选择其一。

Ⅱ 出租人因为承租人违法侵权是不是要承担连带责任

出租人从中获利，也应赔偿。
出租人不承担责任
不能追究出租人的责任！

Ⅲ 租赁合同纠纷和侵害财产纠纷是同一个诉讼请求吗

租赁合同纠纷属于合同纠纷，按《合同法》等的规定处理。侵害财产纠纷属于侵权纠纷，按《侵权责任法》等的规定处理。两者适用的实体法律不同，属于不同的案由，具体请求也不同，不是同一个诉讼请求。

Ⅳ 租赁权是不是侵权责任法调整的范围

一般属于合同纠纷，不过具体情况不明不好讲，因为具体情况具体分析才行。

Ⅳ 租赁和承包的关系及法律后果

如果说是学校食堂的话，从你的问题中，我是这样认为：
租赁合同是《中华人民共和国合同法》明确的合同，第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。可见，租赁的对象是物。而承包后面往往紧跟的词汇是是经营。承包合同未规定在合同法中。

就学校食堂来说，往往使用承包方式。因为不是一件物，除了场所，往往还有厨房的器械、就餐的桌椅、餐具等。我们所监管的是承包人的经营活动是否合法，是否符合学校稳定，是否能够满足学生需要。而租赁是不能干涉人家经营的，只要不违法，就不能终止租赁合同。试想，如果人家租赁了食堂不开工，这明显不符合你的本意。
综上，使用承包合同更合适。

如不明白，较好的办法是查看本人（秦皇岛合同律师）的空间或通过网络Hi详聊。

Ⅵ 侵权案与租赁合同是一案件吗

对你的问题回复如下：一、租赁合同期限届满后，合同自然终止，对当事人失去法律约束力。在承租人和出租人未达成继续租赁房屋的协议、且出租人不同意承租人继续占有房屋的情况下，承租人继续占有房屋的行为属于违法行为，系无权占有。二、合同违约特指一方当事人在合同尚处于有效期限之内，而不履行合同义务或履行的义务不符合约定之情形，你所述的情形是在合同终止以后的情形，不构成违约，也不构成侵权和违约责任的竞合。三、承租人在合同终止以后，对房屋的无权占有系对出租人物权的侵害，系侵害物权行为。四、法条依据：《中华人民共和国合同法》第91条：有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；《中华人民共和国合同法》第122条：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。《中华人民共和国物权法》第34条：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。

Ⅶ 租赁法律关系

要回答这个问题，首先要明白什么是债权法律关系，根据《民法通则》第84条关于债的定义：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”由此可以得出，所谓债权法律关系指的就是当事人之间产生的特定的权利义务关系，根据债发生的原因不同，可以分为合同之债、缔约过失责任之债、单方允诺之债、侵权之债、无因管理之债，不当得利之债等。
其次，根据《合同法》第212关于租赁合同的定义：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同”可以推出，租赁法律关系是按照合同的约定在出租人和承租人之间产生的出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的权利义务关系，属于当事人之间产生的特定的权利义务关系。
因此，租赁法律关系属于债权法律关系中的合同之债。

Ⅷ 租赁和承包的关系及法律后果

租赁是从物的所有权和使用权上来划分的.租赁只是获得物的使用和经营权,同时获得一定的收益权,但要同时履行对所有者的租赁金的交纳.
承包是一种经营权。
二者没有具体权威的区分。关键还是看你们之间的合同内容是怎么约定的，合同名称只是一个形式。学校内部食堂从不同的使用或者管理方式上，可说租赁也可说是承包。内容决定一切，别在乎名称。食堂通俗讲是承包。
有偿起草合同文书 [email protected]

Ⅸ 厂房租赁合同纠纷能否按侵权诉讼

厂房租赁合同纠纷，属于合同法规范的范畴，是不能按侵权诉讼的。
你可以按合同纠纷进行诉讼。
写好起诉书后，依法申请法院立案即可。‍

Ⅹ 租赁合同履行期间,如何阻止一方的侵权行为

对方如何给你造成了侵权？
如果妨碍你正常使用租赁物，你可以选择报警。如果是房东阻妨碍你使用，那就是违约，你可以起诉要求对方承担违约责任并赔偿你的损失。