音乐侵权抄袭播放

A. 音乐作品是否抄袭如何界定

法律人士：行业自律是关键按姜连发律师的说法，“音乐侵权”似乎无法可依，法官综合各版方面意见得出权的判断成为决定性依据。对此姜律师表示，包括影视作品的侵权，很多判断标准都是十分模糊的，“前一段《无极》(点击进入《无极》的blog)和《馒头》引发的那场官司，其实就没有明确法律依据判断侵权与否，因此官司到现在也没有什么进展。”对于如何杜绝类似侵权案件，姜律师认为在相关法律并不完善的情况下，唯有进行行业自律，“群众的眼睛是雪亮的，如果你的作品确实是抄袭的，那么即使法律不给你定罪，你的音乐作品也会被歌迷所唾弃，这对你又有什么好处？只有踏踏实实做自己的东西才有市场，这个世界也才能真正‘清静’。”

B. 音乐著作权的音乐抄袭

法律人士，“音乐侵权”似乎无法可依，法官综合各方面意见得出的判断成为决定性内依据。对此律师表示容，包括影视作品的侵权，很多判断标准都是十分模糊的。对于如何杜绝类似侵权案件，律师认为在相关法律并不完善的情况下，唯有进行行业自律，“群众的眼睛是雪亮的，如果你的作品确实是抄袭的，那么即使法律不给你定罪，你的音乐作品也会被歌迷所唾弃，这对你又有什么好处？只有踏踏实实做自己的东西才有市场，这个世界也才能真正‘清静’。”
据了解，在音乐圈中，认定抄袭也有将“8个小节雷同”作为判断音乐作品是否抄袭的标准。而律师对此明确表示，我国并无相关版权法，版权法律都归属《中华人民共和国著作权法》之下，而《著作权法》中根本没有类似“8小节雷同即算抄袭”的相关法律，“法律中对音乐侵权并不像商标、专利，它没有量化的标准，因此类似官司更多的是靠法官的‘自由裁定’。说白了，这还一定程度上取决于法官本人对音乐的理解。”

C. 在音乐上，怎样被判定为抄袭

如果说要认定某一个音乐作品是抄袭，也就是说：
1、要有连续的8小节以上相同。
2、整首音乐伴奏当中的主和弦基本相同，属和弦有60%的相似

D. 我的视频用了一首音乐（买了版权），这首音乐因抄袭下架了，我的视频需要删除吗不删除会怎样

因为有版权的原因，基於保护知识产权的问题，最好还是下架和删除了为好。但是鉴於你是买了版权的原因，暂时可以不必急著删除，可以咨询一下相关方面的法律专家人士，看看他们的见解和建议，再做决定也不迟。

E. 音乐著作权抄袭要如何判定有哪些判定方法

音乐著作权抄袭要如何判定？有哪些判定方法？音乐著作权是著作权（也称版权）的一类。我国实行著作权自愿登记制度，著作权是从作品创作完成以后就产生的，不用再进行审批、注册，只要创作一完成就享有权利。但是，如果没有第三方提供的证明性东西，证明权利特别是权利发生质疑的或者权利被侵害的时候，对于维权往往非常不利。自己辛辛苦苦做出来的原创音乐作品遭到别人的剽窃甚至被人抢注版权，而此时你又拿不出有效的证据，你再气愤也只能仰天长叹了。那么音乐著作权抄袭要如何判定呢？音乐著作权抄袭要如何判定？有哪些判定方法？据网友们反馈很多歌都存在疑似抄袭，或者我们平时听歌时也会感觉很多歌曲非常相似，那到底相似到什么程度才算是抄袭呢？法律上是怎么判定抄袭的呢？先看看作为一个音乐大国的美国是如何判定的。每年大量的高质量音乐作品使美国成为世界音乐文化的中心，美国版权法和判例法构成的保护体系在保障音乐人合法权益、激励创作、促进音乐市场发展方面发挥着重大作用。音乐侵权的主要表现形式为音乐抄袭，即未经许可擅自复制和使用音乐著作权人的作品，因此，对于音乐抄袭的侵权认定是权利人能否获得法律保护的重要前提。美国法律认为，只有当一位音乐家将数量上或质量上相当数量的受版权保护的材料从另一方复制出来时，音乐相似性就达到侵犯版权的程度。对于如何证明存在抄袭，无疑难度很大，美国相关法律规定了接触原则和实质相似性原则。(一）接触原则接触是指被指控方有听到、见过或抄袭著作权人作品的可能性，表现为该著作权人的作品很容易获取。通常情况下，证明接触成立有三种方法：1.直接接触。即被告曾直接接触过该音乐作品，例如参与过音乐制作，接触过相关创作文件等。2.间接接触。例如，第三方在占有原告的音乐作品时与被告一方存在某种联系。另外，如果该音乐作品在该国音乐排行榜上（例如美国的公告牌排行榜）停留时间很长，也可以间接证明被指控方听到、见过或抄袭著作权人作品的可能性较大，接触成立。在美国某些判例中，即使被告出版商只是收到过原告作品的复印件，也可能会被法院认定接触成立。3.显著相似。即如果两个作品相互达到能排除合理怀疑的显著相似的程度，即使没有证据证明被指控方有听到、见过或抄袭著作权人作品的可能性，也可认定接触成立。不过，判定显著相似的标准极其严格，法官极少会采用这种做法。（二）实质性相似原则在美国的司法实践中，对于实质性相似的认定没有统一的标准，而是根据个案的情况对音乐作品的编曲、旋律和节奏等方面进行综合判断。首先，音乐抄袭案件是否具有可诉性应有一定的标准，一般是指有抄袭争议部分在原告作品中所占的比例，该部分在原告作品中的作用和价值也会纳入考虑范围，如果不能满足量的要求就不能提起诉讼，但是基于个案的情况互不相同，对量的规定并不统一，而是由法官或陪审团根据实际情况进行判断。其次，当案件进入审判程序进行综合判断时，会采用音乐专家和普通理性人分别对音乐是否相似进行判断的方式。1.双方音乐专家分别从专业人士的角度对音乐的组成要素进行分析，例如，相似的部分是不是在现有的艺术中出现过，以及该部分是否为该音乐类型的常见题材或要素等，对争议部分形成相对客观的意见，再由法官判断两首歌曲是否足够的相似。2.不具有专业音乐知识的普通理性人的普通听众，一般是指陪审团，在没有被告知两首歌存在争议的情况下，仅凭对两首歌的主观直接感受做出判断。我国司法案例中，音乐作品是否构成抄袭，法院通常也会借鉴美国法律中接触+实质性相似的判断原则。在音乐圈中，认定抄袭也有将8个小节雷同作为判断音乐作品是否抄袭的标准。这种说法相信很多人都有所听闻，但实际上我国《著作权法》中根本没有类似8小节雷同即算抄袭的相关法律，法律中对音乐侵权没有量化的标准，因此类似官司更多的是靠法官的自由裁定。原被告的作品是否构成实质性相似，法官不会自行判断，而会委托专业机构（如中国版权研究会版权鉴定专业委员会、中国音乐著作权协会）进行鉴定。关于音乐著作权抄袭要如何判定？有哪些判定方法？这一问题我们就给大家解答到这里了，如果想要了解更多，请联系我们在线客服，或拨打八戒知识产权全国免费服务热线，我们有着多年专业的知识产权代理经验，专业的业务团队和全心全意为顾客服务的理念，能帮助您顺利申请。

F. 我国哪部法律做出了对音乐抄袭的定义

加入曲投投共享歌曲收益
如果在录像制品、电视音乐（MTV）或现场表演中翻唱他人作品的属回于非法答定许可的使用方式，须经本人或者协会认可，音著协负责对会员的作品有权发放翻唱使用许可。如果翻唱外国歌曲一般会涉及到是否要将外文歌词翻译成中文的情况，我国著作权法把这项权利规定为作者享有，如果翻唱外文歌曲需要将歌词翻译为中文的话须经作者本人同意，并和作者协商有关报酬。

G. 歌曲抄袭具体是什么意思

江湖流传判定音乐作品抄袭的标准是“八小节连续雷同”。但这仅仅只是一家之言，不具有普遍适用性。比如说写了首歌，就八小节，从一首歌里抄了4小节，又从另一首歌里抄了4小节，按照“八小节连续雷同”的判定标准，这就构不成抄袭。

还有就是，大家平时所说的两首歌“听起来雷同”“感觉相似”，其实都未必是抄袭。因为听起来像和感觉像的原因有很多种，可能是和弦一样，也可能是节奏一样，没有经过专业学习的人，难以辨别会产生错误的判断。

(7)音乐侵权抄袭播放扩展阅读

实际上，判定音乐作品抄袭是件极其复杂的工作，要由权威人士经过仔细比对和认真考量才能做出最终裁定。国内外界定音乐作品抄袭的标准大致有以下两点：

一、可接触性，即接触的可能性。比如说写了一首歌没有发行，也没有给任何人看，结果别人写的歌和自己一样，但自己和这个人从未接触过，所以这就不能构成抄袭。但已经公开发行的音乐作品，是默认涉嫌侵权方可以接触或已接触被侵权作品。

二、是实质性相似，即内容或形式有实质性的雷同。实质性相似是根据权威音乐家、法官和普通听众的自由心证，而且实质性相似不仅包括旋律、歌词，还包括节奏、编曲、和弦等等，这里就用到了类似“连续X小节雷同”等方法了，不过具体是什么方法，量化的裁定标准和核查细则，还是“未解之谜”。

H. 关于音乐抄袭的啥法律之类的

法律上是有办法惩治歌曲抄袭的，作为一个音乐从业人员，他希望歌坛能有内更多的 原创 ，而他公司容做的每一张唱片，也都尽量避免相似，对于民间的揭发抄袭行为，宋柯称法律上虽没有明确的反抄袭条文，但如果被抄袭人的权利受到损害，还是可以通过法律手段去讨回公道。

I. 抄袭古典音乐是不是不会侵犯版权

著作权是这样的，如果作者死后50年，可以不算在侵权里，但是一般都是有很多改编的音乐，因此改编的作者享有著作权。

J. 怎么举报抄袭音乐

你可以找个律师问一下，法律上应该有这个举报侵权的就像经常看到人家抄袭剧本然后被人家举报打官司的，这是你的音乐版权，如果是你的原创的话，你能证明是自己的音乐就可以去举报