股权纠纷代理词

㈠ 求一份原告代理词

代理词是代理律师结合证据、围绕案件事实依据法律而形成，没有代理案件是不可能写出合格的代理词。我感觉你要求的应该是起诉书吧？

㈡ 求银行贷款诉讼中一审被告代理人的代理词

尊敬的审判员、人民陪审员：

xxx律师事务所依法接受被告关xx、文xx委托，指派我担任其与曹x民间借贷纠纷案一审诉讼代理人，现就本案争议问题发表代理意见如下:

一、借款协议中2.5%的月利率约定无效，原告请求被告承担利息246250元的诉请应予驳回。

本案是借期二个月的短期借贷，应适用六个月以内（含六个月）的金融机构贷款基准利率，而中国人民银行2012年7月6日起施行的这一档年利率是5.6%。借款协议2.5%的月利率换算成年利率是30%，已经超过5.6%的四倍（22.4%）7.6个百分点，约定利率无效，原告代理人请求按年利率6%并上浮50%计算从而主张2.5%的月利率有效的观点不能成立，原告请求被告承担利息246250元的诉请应予驳回。

二、被告往案外人秦xx账户转款18.6万元是对原告的还款，被告这么做是原告知情并同意按原告指示办的，秦xx账号也是原告提供的，原告从未提出转错了款、还错了人的口头或书面异议。

原告认为被告转给秦xx的18.6万元与本案无关，不认可还款23.1万元这一事实。被告向法院提交了原告用手机号137xxxxxxxx（以其妻谢xx名义登记）与被告联络的往来短信截图13张，其中多张能直接证明被告转款给秦xx是按原告指示办的，秦xx账户是原告提供的，被告转给秦xx的钱就是对原告的还款，原告对这一点知情并同意，且从未提出转错了款、还错了人的口头或书面异议，这18.6万就是还给原告的。

三、原告请求被告承担38000元律师费和差旅费的主张于法无据，应予驳回。

被告有充分理由请求法院驳回原告关于律师费、差旅费38000元由被告承担的诉讼请求，具体如下：

首先，原告律师费的支出是基于仅在委托受托当事人双方内部间生效的双务有偿的委托代理合同，是原告为获取法律服务所付出的对价，按合同相对性原理对于外部第三人没有约束力，与第三人无关，不应转由合同一方当事人的债务人承担。

其次，《中华人民共和国民事诉讼法》没有规定当事人提起民事诉讼必须委托律师，律师费的支出不是必然的，与本案借贷债务纠纷没有关联性，借款协议中也没有写发生合同纠纷当事人一方必须委托律师代理诉讼。

最后，本案是合同违约纠纷，对于被告不能偿还到期借债给原告造成的损失，应适用合同法第113条之规定，即相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。本案被告在与原告订立借款协议时无法预见到被告会发生高达38000元律师费（含2000元差旅费）的支出，原告能够合理预见到的违约损失应当是同期银行贷款利息损失，律师费支出不在违约造成的损失之内。

以上代理意见请合议庭评议时予以充分考虑！

代理人：姚xx

xx律师事务所律师

20xx年4月12日

㈢ 关于商标侵权案件代理词要怎么写

敬的合议庭：
我作为被告xx的代理人，对本案发表如下代理意见：
一、关于本案是否构成商标侵权的问题
原告主张被告商标侵权的法律依据是《商标法》第52条第（三）：“伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；”，具体是认为被告的商标侵权行为是“擅自制造注册商标”。被告认为，被告的行为不符合“擅自制造注册商标”的构成要件，应不构成商标侵权，理由如下：
1、侵权人的主张状态是故意，所以才可以称之为“擅自”，过失不会构成“擅自”。被告是受他人的委托印刷涉案商标，并没有要侵犯原告注册商标权的主观故意，而且原被告之间完全属于不相同的行业，不存在任何的竞争关系，所以也不可能会存在侵犯原告注册商标权的故意。
2、被告不存在制造行为。所谓制造注册商标，是一个从“无”到“有”的过程，也就是制造人本身并不拥有他人的注册商标的图案，通过模仿他人的注册商标的图案而重新设计出来，也就是说制造注册商标在本质上是一个“仿制”的过程；而印刷注册商标，是一个从“有”到“有”的过程，也就是已存在他人的注册商标图案，并对该商标进行印刷，所以印刷商标的过程在本质上是一个“复制”的过程。所以被告印刷涉案商标的行为，不是一个制造注册商标的行为。
3、根据《商标法》的规定，注册商标的权利范围限于“与注册商标相同或者类似的商品”上，对于在与注册商标不相同或者不类似的商品上使用与注册商标相同或者近似的标志，并不构成侵权。同样对于在认定“擅自制造注册商标”属于商标侵权行为时，亦应当考虑商品类别，否则就可能会得出矛盾的结果。例如，甲擅自制造了与原告相同的注册商标，并把他使用在“钢铁”类商品进行销售，由于“钢铁”类商品与原告注册商品核定的“食品”类商品完全不同，所以根据《商标法》第52条第（一）的规定，并不构成商标侵权。如果甲是“擅自制造注册商标+使用+不同类商品”的行为都不构成侵权，而被告仅仅是“擅自印制注册商标”一个行为就构成商标侵权，则于法不通。所以，被告认为，在认定“擅自制造注册商标”为侵权行为时，应当有一个隐含的条件“所擅自制造的注册商标必须要使用在相同或者类似的商品上”，而本案没有证据证明被告所印刷的注册商标要使用在与原告注册商标相同或者类似的商品上。
二、关于被告注册商标是否构成驰名商标的问题
根据《商标法》的规定，驰名商标的认定有两种途径：（一）国家工商总局认定；（二）法院在诉讼中司法认定。目前，工商局及法院均没有对被告的注册商标认定为驰名商标，所以被告的注册商标不构成驰名商标。
同时根据《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第2条规定：“在下列民事纠纷案件中，当事人以商标驰名作为事实根据，人民法院根据案件具体情况，认为确有必要的，对所涉商标是否驰名作出认定：（一）以违反商标法第十三条的规定为由，提起的侵犯商标权诉讼；（二）以企业名称与其驰名商标相同或者近似为由，提起的侵犯商标权或者不正当竞争诉讼；（三）符合本解释第六条规定的抗辩或者反诉的诉讼。”，本案并不符合司法认为需要认定驰名商标的条件。
另根据《最高人民法院关于涉及驰名商标认定的民事纠纷案件管辖问题的通知》规定：认定驰名商标的案件由中级人民法院管辖。原告在诉讼请求中并没有提出过驰名商标的认定，所以合议庭亦不应当对原告注册商标是否驰名进行认定。
三、关于停止商标侵权问题
停止侵权的前提是有侵权行为在持续存在，现在没有证据证明被告还有侵犯原告注册商标权的侵权行为存在，所以原告主张停止商标侵权无事实和法律依据。
四、关于原告要求被告公开声明、消除影响的问题
公开声明并不是我国法律所规定的承担法律责任的一种方式，所以原告主张此项权利于法无据。本案涉案商品并没有进入市场，并不会对原告的的声誉产生任何影响，所以原告要求被告承担“消除影响”的法律责任无事实依据。
五、关于赔偿损失的问题
1、《商标法》采用的是实际损失原则
《商标法》第56条第1款规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。”该条所规定“所获得的利益”及“所受到的损失”采用的都是实际损失原则，也就是以实际发生的损失作为赔偿的依据，这在《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第14条及第15条中也可以得到确认。
在本案中，被告所印刷的箱子还在仓库中，并没有进入市场，没有进入市场就根本不可能与原告的产品产生竞争，不会造成原告产口销售额的下降，所以根本就不会对原告的权益造成损失。由于涉案的箱子还没有出售，原告也没有从中获得任何的利润，所以也谈不上侵权所得。所以，由于原告没有损失，被告也没有所得，被告不应当赔偿原告。
2、本案不应适用法定赔偿
根据《商标法》及最高人民法院的司法解释，适用法定赔偿的前提条件是“被告侵权所得”或“原告因侵权所受损失”无法查清，而本案并不符合上述前提条件，“被告侵权所得”或“原告因侵权所受损失”可以查清，所以不应当适用法定赔偿，理由如下：
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第14条规定：“商标法第五十六条第一款规定的侵权所获得的利益，可以根据侵权商品销售量与该商品单位利润乘积计算；该商品单位利润无法查明的，按照注册商标商品的单位利润计算。”也就是说，侵权所得=侵权商品销售量*该商品的单位利润，在本案中，涉案的纸箱并没有销售，所以销售量是0，所以乘以该商品的单位利润，侵权所得也是0。
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第15条规定：“商标法第五十六条第一款规定的因被侵权所受到的损失，可以根据权利人因侵权所造成商品销售减少量或者侵权商品销售量与该注册商标商品的单位利润乘积计算。”也就是说，原告侵权损失=因侵权所造成商品销售减少量或者侵权商品销售量*该注册商标商品的单位利润乘积，但是由于涉案纸箱并没有进入市场，不会影响到原告产品的销售，也没有侵权产品的在销售，所以原告的侵权损失也是0。
综上，根据“侵权所得”及“因侵权损失”两种方式，计算出的结果都是0，所以“侵权所得”及“因侵权损失”的结果都是确定的，在这种情况下，不应当适用法定赔偿。
3、即使适用法定赔偿，法定赔偿的范围也是确定的
（1）法定赔偿及“侵权所得”方式和“因侵权受到损失”的方式，这三种方式虽然计算方式不同，但是从最终得出的结果应当是尽可能的一致，也就是都应当以“实际损失”作为衡量的标准，不同过分偏离这一标准，前文已经论述，原告的实际损失实际为0，所以本案不应当再对原告进行赔偿。
（2）如果要赔偿的话，赔偿数额的上限也是确定的，因为在本案中，被告一共印刷了涉案纸箱2000个，每个1.95元，一共3900元。考虑到印刷行为的利润不超过10%，所以被告的利润总额至多是390元。
所以即使适用法定赔偿，赔偿的范围亦应当是在0-390元之间。
4、如果合议庭要适用法定赔偿，除了上文提及的赔偿范围之外，另请注意以下因素：
（1）原告所主张的“中华老字号”、“名牌产品”等属于反不正当竞争法保护的范围，与本案不具有关联性。
（2）原告虽多次获得上海市著名商标，请合议庭注意：（a）最近一次上海市著名商标的称号是2008年评定的，此称号已于2010终止，也就是说原告商标目前并不是上海市著名商标；（b）《商标法》上并没有关于著名商标的规定，也就是说从国家层面上是不认可著名商标的，所以上海市关于著名商标的认定对于法院没有拘束力。
（3）原告的公司成立于1998年，在原告成立之前，涉案商标所获得声誉与原告无关。
（4）原告在法庭上亦认可，只有涉案商品进行流通，才会挤占原告市场，也就是意味着，涉案商品没有销售，也就不会对原告造成损害。
（5）虽然被告无法举证委托人的存在，但是根据本案的情况及原告代理人在庭审中的表现，被告可以合理怀疑是原告是一种“钓鱼式的打假”。根据审判实践，虽然没有确凿证据，但是有相当怀疑时，法庭亦应当充分考虑此因素，否则同样的事情可能会重复上演。
综上，被告认为，被告的行为仅是违反了国家的行政部门的规定，对于原告并不会产生实质上的损害，所以被告不应当再对原告承担法律责任。被告的行为已经受到工商机关的处罚，被告已经受到应有的法律制裁，且也认识到自己的错误，在日后的生产管理活动中严格遵守法律，加强管理，防止此类事件再次发生。
被告代理人：xx
以上是商标侵权案件代理词范文可以作为参考

㈣ 被告的律师代理词怎样写

一、代理词的条理必须清楚

代理人需要对案件有清楚的认识，对庭审中双方的争议焦点有精确的把握。才能对案件有正确的认识。代理人在代理词中一定要表达清楚自己的意思。有的放矢，中心要突出。说理要有力度。

二、代理词的语音需简明、精确

言不在多而贵在精。该表达的表达清楚就可以，感性的抒情没有必要，法官的判决是依据事实和法律而不是人情世故，即使是人情世故也不是纸上的。法条和法理也没必要详细陈述，你写的是代理词而不是法律意见书，你面对的是和你一样精通法律的法官，而不是需要你普法的非法律人员。过多的法理阐述，只会引起法官的反感，点到为止。

三、代理词的所有观点都必须有事实和法律依据。如果是证据，必须是经庭审质证的证据。不能有想当然的观点，依照常理，依照习惯之类的词最好不要写。

举例说明：

代 理 词

尊敬的审判长、审判员：

XXXX律师事务所接受本案被告XXXXX的委托，指派我担任其与原告XXXX买卖合同纠纷一案的一审诉讼代理人。下面根据庭审质证和认证的证据及相关的法律规定，发表如下代理意见，望合议庭采纳。代理人认为，原告的诉讼请求不成立，其主要事实和理由如下：

一、买卖合同是否成立。

采购订单上明确规定：“若接受本订单相关条款，请于三天内回复。”对此我方认为：

（1）订单的性质。本案中订单的性质是要约。

（2）订单是否已经失效及订单失效的法律后果。依照该条款，对方的承诺期限是三天，而对方并未在三天之内回复我方。所以依法要约已经失效，所产生的法律后果是买卖合同没有成立。所以，我方认为，作为本案中主要证据的订单已失效，买卖合同未成立。

二、如果买卖合同成立，被告也没有拒收货物的行为。

（1）原告没有被告XXXX的证据。

（2）被告并没有通知原告送货的义务。对送货义务的承担，双方没有约定。对3，220支硅胶的交货方式，都是由原告送货上门，这点原告在庭审上也作了认可；在原告送货前，被告也没有通知送货。 所以，被告认为没有义务来通知原告送货。

三、如果买卖合同成立，在18个月后，被告认为该合同已经没有履行的必要。被告对原告突然提起诉讼感到费解。

据此，恳请贵院依法驳回原告诉讼请求。

代理人： XXX律师事务所律师

2017年01月

㈤ 债权转让被告代理词，债权转让代理词怎么写

代理词范本如下
尊敬的主审法官：
上海市公义律师事务所接受×××的委托，指派冯栋律师担任×××诉上海××经济投资有限公司(以下简称上海××公司)等债权转让合同纠纷一案原告代理人。经法庭审理，代理人现根据本案事实和法律发表一审代理意见如下：
一、本案所涉债权转让合法有效，对被告上海××公司具有法律约束力。
根据2002年10月29日和2003年3月由被告上海××公司盖章的两份《协议书》(原告证据4、5)，上海××公司已确认了其对案外人上海××企业发展有限公司(以下简称上海××公司)所负未尽债务转由向案外人上海××房地产开发有限公司(以下简称上海××公司)履行，这是本案所涉第一次债权转让依法成立的事实依据，是被告上海××公司无法回避和否认的铁的事实!
根据2010年6月9日上海××公司与原告×××签订的《债权转让协议》(原告证据19)、2010年6月上海××公司向被告上海××公司及其法定代表人××发出的《债权转让通知》(原告证据20)和被告上海××公司的《复函》(原告补充证据一)，特别是该份《复函》，已充分证明了被告上海××公司完全知晓其对上海××公司所负债务被转让于原告×××的事实，依据《合同法》第七十九条、第八十条的规定，案外人上海××公司的该次债权转让合法有效，对被告上海××公司具有法律约束力，上海××公司应对原告×××履行清偿债款之义务。

㈥ 原告代理词怎么写

偶也不太会，看着办吧！～

尊敬的审判长、审判员：依据《XX诉讼法》第XX条之规定，内我接容受本案原告方的委托，作为原告XX的委托代理人，出庭参加原告XX诉被告XX游戏厅抢劫一案的诉讼。出庭前我全面查阅了本案案卷材料,进行了必要的调查。今天又认真听取了法庭调查，对本案的事实有了全面的了解。本代理人认为，根据本案现已查明的事实和我国的法律精神和相关规定，原告的合法权益受到被告的侵害，致使原告蒙受巨大的经济损失，而被告在本案中的辩驳亦是缺乏事实和法律依据的。理由现阐述如下：
1．
2．
3.
4.
……
综上所述，原告要求被告赔偿损失，是有法律依据的，我方建议法庭判令被告立即偿还原告XX元，充分采纳本代理人的代理意见，作出公正的裁决。

㈦ 一份解除合同纠纷案的代理词有何作用这份代理词又是怎样的呢

根据你的问题，依据规定对照。
《最高人民法院关于适用〈合同法〉若干问题的专解释(二)
第二十四条属当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持;当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。

㈧ 郭国汀的人物论著

郭国汀已出版十余部法学专译著； 1现代提单译著1992年大连海运学院出版社17万字暂无2审判的艺术译著1993年中国政法大学出版社8万字暂无3国际经贸的法律与律师实务 合著1994年中国政法大学出版社28万字与高子才合著4当代中国涉外经贸纠纷案精析 主编1995年中国政法大学出版社43万字暂无5国际海商法律实务 主编译1996年大连海事大学出版社26万字暂无6外贸案例法律文书选编主编1997年中国对外经济贸易出版社49万字暂无7CIF和FOB合同 主译2001年复旦大学出版社62万字（英）
David M.Sassoon 8SCRUTTON租船合同与提单 译著2001年法律出版社76万字（英）
Stewart C.Body 9OMAY海上保险：法律与保险单 主译2002年法律出版社92万字(英)Donald O'may
(英)Juliam Hill 10HUDSON 英国保险协会保险条款诠释暂无暂无法律出版社49万字暂无11英国保险协会保险条款诠释译著2002年暂无49万字暂无12项目融资主译暂无暂无21万字暂无13郭国汀海商法论文集主编译暂无法律出版社34万字暂无14郭国汀辩护词、代理词自选暂无暂无法律出版社暂无暂无 在全国30家专业杂志上发表论文、评论、案析200余篇；
1999年1月至2002年11月
1、论海上火灾免责 《中国海商法年刊》 2001年
2、提单适用法律条款与首要条款若干法律问题《海商法研究》 2001年
3、无正本提单放货若干法律问题 《北大法律信息网》 2002年
4、析一起重大船舶保险合同争议案 《仲裁与法律通讯》 2000年
5、集装箱保险合同争议举证责任规则 北大法律信息网 2002年
6、集装箱保险合同若干法律问题 北大法律信息网 2002年
7、记名提单仍然是物权凭证 《海事司法论坛》 2000年四期
8、论承运人在FOB合同下签发提单的义务 《海事审判年刊》 2001年
9、海上船舶保险合同（浮动物）争议案的反思 《第四届国际海商法研讨会论文集》2000年
10、货物海陆一切险项下被骗、抢之责 航运商务网 2000年
11、记名提单若干问题研究 北大法律信息网 2002年
12、“安泰”轮船舶保险合同（保证条款）争议案 北大法律信息网 2002年
13、“建达轮”船舶保险合同（出租含义）争议案 北大法律信息网 2002年
14、“新世纪轮”船舶保险合同（触碰）争议案 北大法律信息网 2002年
15、集装箱货物索赔人按件按公斤计算承运人单位责任限制的选择权 2002年
16、承运人主张火灾免责应负火灾原因的举证责任 北大法律信息网 2002年
17、托运人对海上货运短少没有针对承运人的诉权 航运商务网 2001年
18、延迟交付承运人的法律责任 航运商务网 2001年
19、承运人的海上货物留置权 航运商务网 2001年
20、多式联运经营人迟延交货的法律责任 航运商务网 2001年
21、提单物权是否已转变成合同债权？ 航运商务网 2001年
22、乐清外贸与长荣航运公司无单放货争议案 北大法律信息网 2001年
23、安微包装进出口公司诉马士基公司误放提单争议案 北大法律信息网 2002年
24、句容外贸诉怡和运输公司FOB合同项下承运人越权放行提单侵权争议案 北大法律信息网 2002年
25、安达服装公司诉香港HEIL公司无单放货争议案 北大法律信息网 2002年
26、物流保险条款 航运商务网 2000年
27、货代违约造成贸易合同毁约应向谁索赔损失？ 航运商务网 2001年
28、货抵目的港后收货人不提货如何处理？ 航运商务网 2001年
29、析担保提货纠纷案 《中国著名律师案例精选》 1997年
30、承运人有义务向实际交付货物的托运人放行提单 航运商务网 2000年
31、承运人在特定情况下有权向收货人放行记名提单 北大法律信息网 2002年
32、上海吉龙公司诉捷士国际货运代理公司无单放货案 北大法律信息网 2002年
33、畅达轮造船合同争议案代理词 《郭国汀辩护词、代理词自选》以下同上
34、造船厂因过失致火灾损害赔偿争议案代理词
35、海上货运合同钢材锈损争议案代理词
36、港务公司卸货拖运过失致货损争议案代理词
37、OCEAN GRORY 轮船舶碰撞争议案代理词
38、清风轮定期租船货损争议案代理词
39、清风轮定期租船合同争议案代理词
40、记名提单下放行正本提单承运人责任争议案代理词
41、承运人提单侵权争议案代理词
42、海上货运合同代位权争议案代理词
43、保险人无代位权争议案代理词
44、日本海上火灾保险公司/美国大西洋互保公司代位追偿海上碰撞货损争议案代理词
45、主管机关应承担清算后船公司债务争议案代理词
46、安泰轮船舶保险合同（船员卸载过失）争议案代理词
47、新世纪轮船舶保险合同（浮动物、触碰）争议案代理词
48、建达轮船舶保险合同（出租含义）争议案代理词
49、承运人越权放行提单争议案代理词
50、包舱运费争议案代理词
51、放行记名提单再审听证代理意见
52、亚太诉K船务公司海上货运合同（在目的港被盗）货损争议案代理词
53、船舶代理合同争议案代理词
54、不当得利争议重审争议案代理词
55、国家行政赔偿争议案代理词
56、行政诉讼上诉案代理词
1988年至1999年12月
1、承运人单位责任限制研究 《海事审判年刊》 2000年
2、律师之路依然坎坷（1—8） 《律师与法制》 1998年1—9期
3、亚洲国际商事仲裁中心商事仲裁规则比较 《仲裁与法律通讯》 1998年4期
4、中钢28号轮海难沉船货损案上诉审代理词 《仲裁与法律通讯》 1999年3期
5、涉外亿元诈骗案之代理词 《律师与法制》 1998年8期
6、货损代位求偿案 《远洋运输与海商法》 1998年月1-2期
7、期租下出租人与承租人货损责任的承担 《远洋运输与海商法》 1998年月1-2期
8、海事索赔的举证责任 《仲裁与法律通迅》 1998年3期
9、中钢28号轮沉船货损案 《仲裁与法律通迅》 1997年6期
10、论提单项下的诉权 《海事审判》 1998年1期
11、论提单管辖权条款的法律效力 《海事审判》 1997年4期
12、析一起重大银行承兑汇票付款纠纷案 《律 师》 1998年1期
13、提单侵权争议案 《律师世界》 1997年4期
14、论预借提单、析担保提货 《海商法律解释适用与案例评析》 1996
15、析担保提货纠纷案 《中国著名律师案例精选》 1997
16、对一起涉外买卖合同纠纷案的分析 《中国跨世纪战略文献》 1996
17、百万美元鱼粉索赔案 《法庭舌战》 1997年2期
18、一起进口鱼粉自然货损争议案 《经济与法》 1997年3期
19、Sun leader (澳)诉福建某进出口公司国际货物买卖争议案 《律师》 1997年1期
20、海上危险若干法律问题初探 《海事审判》 1997年2期
21、评一起进口鱼粉自然货损争议案 《律师与法制》 1997年1期
22、货物海、陆一切险项下被骗、抢之责 《律师世界》 1997年1期
23、安徽环宇公司诉福建旅游公司期租争议案析《律师世界》 1996年3期
24、约旦萨法尼日兄弟公司诉香港华润公司、英国P&P集装箱公司海上货运合同争议案 《律师与法制》 1997年11期
25、信用证之开证责任及虚单之补救措施对一起重大国际货物买卖合同品质纠纷案之证据分析代理全国首例涉外提单诉讼案之反思 《律师涉外业务探讨》 1995年5月
26、谷城轮沉船货损争议案代理词 《律师与法制》 1997年8期
27、17篇涉外经贸案例分析 〈涉外合同漏洞、欺诈、法律规避与防范〉 1996年
28、人为因素不适航索赔 〈仲裁与法律通讯〉 1997年2期
29、评一起涉港股权转让债务纠纷案的判决 〈中国律师〉 1996年7期
30、反倾销垄断法中的价格问题（译8000字） 未发表 1996年
31、反垄断对进口贸易的影响 （译6500字） 未发表 1995年
32、捷克共和国卡特尔法修正案（译5000字） 未发表 1995年
33、定期租船合同的违约行为及其对策（译15000字） 〈仲裁与法律通讯〉 1997年1、2期
34、如何订立BOT项目合同（译7500字） 〈仲裁与法律通讯〉 1996年4期
35、积载平仓对交货的影响，‘f.o.d.s’, 和‘f.o.b.t’ ‘f.o.b.s.t’买卖的所有权和风险（译8000字〈仲裁与法律通讯〉 1996年2期
36、析一起预期违约争议仲裁案 《律师世界》 1995年8期
37、对一起买卖合同纠纷案的分析 《律师世界》 1995年5期
38、《海牙规则》、《维斯比规则》、《汉堡规则》、关于承运人每件或每公斤货物灭失或损坏 的单价赔偿限额比较分析（译7500字） 《中国海商法协会通讯》 1995年9期
39、进口鱼粉质量纠纷二审代理词司法部教育司编《辩护词解析》 1996年
40、美国反垄断法与反倾销的政策思考（译7000字） 未发表 1995年
41、捷克反竞争法（译5500字） 〈未发表〉 1995年
42、公平价格与美国反倾销法（译6000字） 〈未发表〉 1995年
43、货物固有瑕疵研究（15000字） 〈实务〉 1996年
44、一起涉外买卖合同争议案之解析 （经济与法〉 1995年8期
45、欧共体反垄断法对港口的影响（译4500字） 未发表 1995年
46、解决海事纠纷的仲裁与调解程序问题（12000字） 〈实务〉 1996年
47、运费和租金的扣除（译11000字） 〈实务〉 1996年
48、荷兰竞争法（译8500字） 〈法学评论〉 1995年3期
49、波兰新反正当竞争法（译5500字） 〈安徽律师〉 1995年5期
50、德国律师评中国反不正当竞争法（译5000字） 〈安徽律师〉 1995年3期
51、无提单放货（译文6000字） 〈仲裁与法律通讯〉 1995年4期
52、国际海商争议案之管辖权（译文8000字） 〈实务〉 1996年
53、美国皇冠公司破产案（60万美元） 〈安徽律师〉 1995年6期
54、析一起特大国际货物买卖合同争议案 〈仲裁与法律通讯〉 1995年5期
55、扣押燃料的几个法律问题（译文9000字） 〈海事审判〉 1995年4期
56、析一起重大涉外买卖合同纠纷案 〈律师与法制〉 1995年7期
57、析一起诉以色列公司贷款争议案 〈律师与法制〉 1995年5期
58、对一起涉外服装买卖合同争议案判决的评析 〈律师与法制〉 1995年1期
59、台湾惠高公司诉台湾内田/厦门内田侵权纠纷代理词 〈大名案代理词精选〉之四 1994年
60、合资企业股权转让债务纠纷案代理词 〈大名案代理词精选〉之四 1994年
61、全国首例法官告律师姓名侵权案代理词 〈大名案代理词精选〉之三 1994年
62、“天下第一剑”湛庐宝剑商标侵权案代理词〈大名案代理词精选〉之三 1994年
63、华福公司合资争议案代理词 〈大名案代理词精选〉之三 1994年
64、四百万美元贷款合同争议案上诉代理词 〈大名案代理词精选〉之三 1994年
65、台湾朝仁公司合资股权转让纠纷案代理词 〈大名案代理词精选〉之三 1994年
66、加拿大BF公司案析 〈精析〉 1995年
67、美国BG公司案析 〈精析〉 1995年
68、香港新纪元公司案析 〈精析〉 1995年
69、澳大利亚A公司案析 〈精析〉 1995年
70、香港D公司L/C欺诈案析 〈精析〉 1995年
71、香港联城案析 〈精析〉 1995年
72、中电案析 〈精析〉 1995年
73、三井物产进口设备案析 〈精析〉 1995年
74、美国斯兰公司案析 〈精析〉 1995年
75、新加坡太平船务公司货损案析 〈精析〉 1995年
76、香港安鹏公司提单交货案析 〈精析〉 1995年
77、香港A公司海运公司案析 〈精析〉 1995年
78、日本狄安航运公司 〈精析〉 1995年
79、鱼粉货款案析 〈精析〉 1995年
80、东湖无线电案析 〈精析〉 1995年
81、股权转让案析 〈精析〉 1995年
82、华福案析 〈精析〉 1995年
83、东轮案析 〈精析〉 1995年
84、希腊船案析 〈精析〉 1995年
85、A B N 案析 〈精析〉 1995年
86、清风洲轮案析 〈精析〉 1995年
87、意大利案析 〈精析〉 1995年
88、内田案析 〈精析〉 1995年
89、震坚案析 〈精析〉 1995年
90、析一起国际商事仲裁案 〈律师实务〉 1994年
91、信托收据若干法律问题探讨 〈律师〉 1994年6期
92、论国际商事仲裁的管辖权 〈律师实务〉 1994年
93、海关首例败诉行政诉讼案代理词 （大、名案辩护、代理词精选〉之二 1993年
94、〈汉拉英联邦中草药名称〉署名权案代理词 〈大、名案辩护、代理词精选〉之二 1993年
95、进口五千吨渔粉案代理词 〈大、名案辩护、代理词精选〉 1992年
96、首例涉外预借提单案代理词 〈大、名案辩护、代理词精选〉 1992年
97、刑讯逼供案辩护词 〈大、名案辩护、代理词精选〉 1992年
98、重大造船纠纷案代理词 〈律师与法制〉 1994年7期
99、四百万美元外汇担保案代理词 〈律师与法制〉 1994年2期
100、律师路之一 〈律师与法制〉 1993年10期
101、律师路之二 〈律师与法制〉 1993年11期
102、律师路之三 〈律师与法制〉 1993年12期
103、律师路之四 〈律师与法制〉 1994年1期
104、国贸诉联中经济纠纷案代理词 〈律师与法制〉 1993年9期
105、一起疑难涉外民事纠纷案之证据分析 〈律师与法制〉 1993年7期
106、评一起涉外海商案的判决 〈律师与法制〉 1993年5期
107、国际商事仲裁案的几个法律问题 〈律师与法制〉 1993年3期
108、析一起重大民事纠纷案之判决 〈律师与法制〉 1991年1期
109、国际货物买卖合同的风险责任 〈律师与法制〉 1992年3期
110、如何实现国际货物买卖中的拒收 〈律师与法制〉 1991年1期
111、全国首起涉外预借提单案的思考 〈律师与法制〉 1990年1期
112、一起重大国际买卖合同纠纷代理记 《中国律师》 1993年6期
113、海洋污染案的管辖权 《中国律师》 1991年4期
114、析一起重大国际货物买卖合同纠纷案 《中国律师》 1991年1期
115、论货物固有有瑕疵 《中国海商法年刊》 1992年
116、论预借提单的法律性质 《世界海运》 1993年2期
117、担保提货的几个法律问题 《世界海运》 1992年5、6期
118、一起重大海事沉船案 《远洋运输》 1992年4期
119、担保提货的几个法律问题 〈仲裁与法律通讯〉 1992年6期
120、预借提单的几个法律问题 〈法讯〉 1988年28期
121、国际跟单信用证交易中买方的开证责任（安徽律师〉 1993年4期
122、一起重大国际货物买卖合同品质纠纷案之证据分析 〈江苏律师〉 1993年1期
123、本案应由何地法院管辖 〈福建审判〉 1992年6期
124、析涉外买卖合同的风险转移 〈福建审判〉 1991年4期
125、析默示条款 〈福建法学〉 1989年3、4期
126、律师询问证人的准备（译文） 〈福建法学〉 1988年3期
127、立案前律师应注意的几个问题 〈福建法学〉 1988年2期
128、涉外判决的海外执行（译文） 〈福建律师〉 1994年3期
129、国际反倾销诉讼与中国律师 〈福建律师〉 1993年3期
130、担保提货的几个法律问题 〈福建律师〉 1992年6期
131、他实施的是自首行为 〈福建律师〉 1992年4期
132、论严格相符原则及其例外 〈福建律师〉 1992年2期
133、我们是如何代理第一起涉外预借提单诉讼案的 〈福建律师〉 1991年5期
134、倾斜的天平，评一起重大合同质量纠纷案判决书 〈福建律师〉 1991年2期
135、对一起房产纠纷的反思 〈福建律师〉 1990年4期
136、析国际货物买卖中的拒收权 〈福建律师〉 1990年2期
137、预借提单的法律性质 〈福建律师〉 1989年5期
138、代理一起重大涉外海商诉讼案的体会 〈福建律师〉 1989年4期
139、改进关贸总协定的几个问题之二（译文）〈福建律师〉 1989年4期
140、改进关贸总协定的几个问题（译文） 〈福建律师〉 1989年3期
141、海外诽谤案趣闻 〈福建律师〉 1989年2期
142、这笔保险金应归谁？ 〈福建律师〉 1989年1期
143、律师会见当事人的步骤 〈福建律师〉 1988年4期
144、从一起国际货物买卖合同纠纷析L/C的开证及虚单之补救措施 〈福建律师〉 1988年4期
145、律师是否太多了？ 〈福建律师〉 1988年2、3期
146、情理在刑辩中的作用 〈福建律师〉 1988年2、3期