① 对行政侵权不服有诉讼事间吗
关于诉讼时效的问题，当事人可以参照以下规定，据《行政诉讼法司法解释》第内四条容规定， 公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。
同时，根据《行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
② 政府机关侵权,如何诉讼
行政诉讼：从侵权行为发生之日起6个月内起诉。
民事诉讼：不服民事行为侵权，两年内起诉。
③ 哪些行政侵权行为可以起诉
具体行政行为
侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。因此，只有行政机关的具体行政行为造成行政侵权，公民、法人或者其他组织不服的，才能提起行政诉讼。
最高人民法院
《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》规定，公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院
行政诉讼的受案范围
。因此，除公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围外，所有行政行为都属于行政诉讼的受案范围(这里的行政行为是指具有国家行政职权的机关、组织及其工作人员作出的，与行使国家行政职权有关的，对公民、法人和其他组织的权益产生实际影响的行为以及相应的不作为)：(1)国防、外交等国家行为;(2)行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具
有普遍约束力的决定、命令
;(3)行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定;(4)法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为;(5)公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为;(6)调解行为以及法律规定的仲裁行为;(7)不具有强制力的行政指导行为;(5)驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为;(8)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
④ 商标侵权案件民事诉讼与行政投诉怎么选择
一、 企业在商标维权行动中，常常可以采取多种方案进行维权。《商标法》六十条一款规定：“有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。”企业可采取民事诉讼或者行政投诉的方式维护其权利。侵害商标权，情节严重的，可构成《刑法》二百一十三条之假冒注册商标罪或二百一十四条销售假冒注册商标的商品罪，企业亦可通过刑事诉讼的渠道进行维权。
二、 民事诉讼与行政投诉是企业常用的两种维权方式
1. 民事诉讼的目的重在弥补损害赔偿，而行政投诉则重在对侵权者的惩罚。因此，如果商标权利人以索赔作为主要目的，可直接提起民事诉讼。在行政投诉中，虽然根据《商标法》六十条三款的规定，对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解。但是调解的结果不能作为法院强制执行的依据，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，权利人仍需提起民事诉讼才能获得执行名义。另一方面，如果仅提起民事诉讼，由于存在和解的可能性，权利人可以不再追究侵权人的行政责任，在和解谈判时可在一定程度上提高民事赔偿的金额。
2. 但是另一方面，民事诉讼中，举证责任多数存在于原告，原告举证存在一定难度。即便原告能够证明商标侵权的事实，但就商标侵权的赔偿数额而言，根据《商标法》六十三条，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。按照上述方法难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。一般而言，实务中原告对于商标侵权的损失、被告获利等事实均较难证明，法院多数会依职权酌定赔偿数额。
3. 而如果先行进行行政投诉，则工商部门会依据职权进行调查，相关证据的获得会容易的多。商标权利人可在工商部门行政处理后提起民事诉讼，自行或申请法院向工商部门调取相关证据材料，在证据收集这一点上处于较为有利的地位。同时，工商部门可依职权对涉嫌侵权商品进行查封或扣押，虽然民事诉讼中亦可进行保全，但实务中常常不如行政机关迅速便捷。且《商标法》六十条二款规定的商标侵权行政责任较为严厉。因此，行政投诉在这些点上占有优势，是权利人打击假冒侵权的不二选择。
4. 但是，行政投诉也有不利之处。第一，由于行政处理不具有终局性，被处理的侵权人可以对行政处罚提起行政复议或行政诉讼，所以，工商部门处理有争议的商标侵权案件，例如近似商标案件，当事人有一定许可关系的争议案件等，工商部门会十分慎重，倾向于不予处理，或者说服当事人提起民事诉讼。第二，行政投诉后刹不了车，在行政投诉后，权利人和侵权人进行了和解，权利人如果要求撤回行政投诉，依据国家工商总局《关于当事人协商解决后如何追究侵权人行政法律责任的批复》（商标案字[2004]第111号），对工商行政管理机关已经立案但尚未作出行政处理决定的商标侵权案件，工商行政管理机关可以根据侵权行为是否侵害社会公众利益和消费者权益以及情节轻重等具体情况依法追究侵权人的行政法律责任。因此，行政投诉后，当事人对行政案件的处理不再具有主导权。
5. 综上而言，企业可以根据自身需要选择民事诉讼或者行政投诉，或者同时进行两者。总体而言，如果倾向于和解结案或者商标争议较为复杂的，可先行提起民事诉讼。如果以打击假冒侵权为主要目的的，可先行进行行政投诉，并请求工商部门就损害赔偿进行调解，或者在获得相关证据或取得行政处罚决定书后提起民事诉讼。
⑤ 行政机关委托的组织作出的行政行为侵权的，应该告谁
现实困惑
某区公安分局委托该区的治安联防队行使治安管理权。某日，联防队员江某抓获了有行窃嫌疑的刘某，因刘某拒不提供自己的真实姓名，江某用木棍将刘某殴打致伤。后刘某以某区公安分局为被告，向某区的法院提起行政诉讼。刘某的做法是否正确?法院是否应予受理?律师点评
刘某的做法是正确的。依照《行政诉讼法》第二十六条的规定，行政机关委托的组织所作的行政行为侵犯公民合法权益，公民提起行政诉讼的，委托机关是被告。一个机构能否成为行政诉讼的被告有两个关键因素:权和名，即该行政主体要有法律、行政法规、规章授予的独立作出行政行为的行政职权，或者有权以其名义作出行政行为。当一个行政行为发生后，当事人起诉，先要找到这个行为是以谁的名义作出的，如果这个主体有独立作出行政行为的职权自然可以成为被告。
本案中，该区公安分局委托该区的治安联防队行使治安管理权，治安联防队队员抓获刘某，因其不讲真实姓名而对其进行殴打，可见治安联防队是得到该区的公安分局的委托才作出行政行为的，因此名义上的主体是区公安分局，所以区公安分局自然是本案的被告。故刘某的做法是正确的，法院应予受理。
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十六条第五款行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。
特别提醒
对于某些行政行为，当事人要很好地判断该行政行为背后是否存在主体委托，如果存在委托的情况，那么基于行政主体权和名的要求，被委托者不能成为行政诉讼的被告，只能是委托者作为被告参加诉讼。
⑥ 行政侵权行为发生后，原告依照国家赔偿法进行索赔而进行的诉讼是行政诉讼还是民事诉讼
那需要看你所谓的行政侵权是不是行政机关的具体行政行为导致的，如果是那就是行政法范畴，不是民事侵权。
⑦ 不符专利侵权行政查处多久提起专利侵权诉讼
第一句指的是两种情况：1、专利复审委的决定或无效宣告决定；2、地方版局知识产权局权针对假冒、冒充专利的行为，是3个月。第二句：1、国家知识产权局行政复议决定；2、地方知识产权局针对侵权行为的决定；这两种是15天。假冒、冒充专利行为与专利复审委做出的无效宣告决定比较复杂，不同于一般的行政行为；而第二句中是一般的行政行为，所以诉讼也是一般期限。
⑧ 侵权责任法适用行政诉讼案件吗
侵权责任主体为行政机关，首先以行政诉讼，以侵权辅之，进而达到你的诉求
⑨ 行政侵权行为一直存在并且还在履行中,诉讼时效如何认定
行政诉讼时效是当事人能够向人民法院对具体行政行为提起行政诉版讼的有效期限，超过了这一权期限，则当事人丧失了向人民法院提起行政诉讼的权利。一般诉讼时效和法定诉讼时效的规定。行诉法第39条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。由此可见，行诉法规定的一般诉讼时效为三个月。法定诉讼时效即法律有规定的诉讼期限从其规定。中国行政法律所规定的行政起诉期限有5天、10天、15天、30天等不同期限的规定。
参考内容：法律界网站法务通VV
⑩ 侵权行为已行政处罚可否再提起民事诉讼
可以的
那是其行为违法，司法机关对其处罚
对你的侵权行为，应承担民事责任。
侵权责任法版
第十六权条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。