不盈利会侵权吗

❶ 不以盈利为目的算侵权吗

其实是侵权的，只是目前主流没人告吧，这些影片，音乐都属于人家的智力成果，有版权归属的，人家可以保留追究你的权利

❷ 用了别人的图片,但不盈利,算不算侵权

未经同意使用人家的肖像就是侵犯人家肖像权。

一、公民可以同意或不同内意他人利用自己肖像容的权利。法律规定，未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。

二、肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。

三、肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。

(2)不盈利会侵权吗扩展阅读

侵犯肖像权赔偿。侵犯肖像权的损失一般为精神赔偿。最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：

1、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；

2、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；

3、侵权行为所造成的后果；

4、侵权人的获利情况；

5、侵权人承担责任的经济能力；

6、受诉法院所在地平均生活水平。

❸ 不以盈利为目的转载的音频算侵权

中国版权法第四十六条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、
公开赔礼内道歉容、赔偿损失等民事责任，并可以由著作权行政管理部门给予没收非法
所得、罚款等行政处罚：
（一）剽窃、抄袭他人作品的；
（二）未经著作权人许可，以营利为目的，复制发行其作品的；
（三）出版他人享有专有出版权的图书的；
（四）未经表演者许可，对其表演制作录音录像出版的；
（五）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；
（六）未经广播电台、电视台许可，复制发行其制作的广播、电视节目的；
（七）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。

❹ 侵权的问题。是不是只要不用做盈利性质的就没有法律责任

侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。侵权责任是任何人都对回他人承担这样一答种义务，即不因为自己的错误（过错）行为而侵害了他人的合法权益，否则即能构成侵权行为，要对受害方承担责任。侵权行为基本上都是违法行为。不在与一个人是否是作为盈利性质。其实如果你把问题阐述得更清楚点的话，更容易得到对你有用的答案。

❺ 同人小说不盈利就不会侵犯版权吗

只要不是写了什么续集，外传这样的对 原作品进行修改，增加后续的，就没事…………

你上起点找找去，起点同人可是有不少进了VIP的，这都是盈利的，谁说他侵犯版权了……

❻ 不商用不盈利属于侵权吗

我国著作权法第22条规定了12种合理使用的方式：

1.为个人学习、研究或欣赏，使用他专人已经发表的作品；属

2.为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

3.为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播、电视节目或者新闻记录影片中引用已经发表的作品；

4.报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台已经发表的社论、评论员文章；

5.报纸、期刊、广播电台、电视台刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

6.为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

7.国家机关为执行公务使用已经发表的作品；

8.图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

9.免费表演已经发表的作品；

10.对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

11.将已经发表的汉族文字翻译成少数民族文字在国内出版发行；

12.将已经发表的作品改成盲文出版。以上规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者，广播电台电视台的权利的限制。

❼ 盈利为目的的行为，算不算侵权

任何以营利目的侵犯他人知识产权的行为都属于侵权，知识产权所有人是完全可以依法进行维权的

❽ 求助，不盈利，是否就不构成侵权

对于商标或专利等知识产权，只要是没有经过持有人的同意授权，而是擅自用于商业活动的，无论是否盈利，都构成侵权

❾ 分享一些平台付费的歌，不盈利，侵权吗

分享到平台上，即便不盈利，但客观上有引流这些隐藏利益，也算是盈利，属于侵权行为的。

❿ 不以盈利为目的，使用他人的音乐，会涉及侵犯原著的版权吗如果是，要承担什么责任呢

不侵犯版权。
楼上说的路边店放歌，属于以盈利为目的。应当需要赔偿。