代购商品网上卖侵权吗

① 请问网上做代购的算是侵犯知识产权吗

网上代购是一个商业行为，只要流程和手续是合法的，并不涉及知识版产权的问题。权
代购是一个委托和被委托的行为，这个行为本身并没有知道产权的问题。
所谓的知识产权，一般是指产品、技术等领域，比如，你通过一个软件进行代购，而这个软件是盗版的，那就涉及知识产权问题了，但这个侵犯知识产权并不是代购本身，这是软件盗版。
再有，购买的商品是仿造的，不是真品，那这个销售行为是违反知识产权的，那么，你替别人代购，收取费用，如果你明知是仿造品，仍然还为用户代购，那么你就侵犯了别人的知识产权

② 淘宝代购会构成商标侵权么

淘宝代购会构成商标侵权。

未经商标权利人许可，在相同或者相近似的产品上使用与注册商标相同或近似的商标属于侵权行为。
举个例子：你卖的产品，如果商标品牌是别人，产品又不是，那就属于假冒伪劣产品，构成了侵犯他人商标权行为。

③ 代购算不算侵权

你好，经过合法委托授权的行为属于有代理权的代理行为，如果没有代理权，超越代理回权，或代理权终答止后以被代理人名义签订合同的，该合同属于效力待定的合同，被代理人有追认或拒绝追认合同效力的权利，但若构成表件代理（第三人有证据足以相信代理人有代理权，如代理人经常代被代理人与第三人签订合同，而代理人的代理权终止后被代理人没及时通知第三人），则被代理人仍须履行合同，但可告代理人侵权。

④ 代购是否侵犯商标权益

代购行为本身并不涉及侵权。这里涉及到商标权权利用尽的法律问题：商标专注册人或者被许属可人使用注册商标的商品销售以后，他人再次销售的，无需获得商标注册人的许可，也就不视为侵犯商标专用权。
如果使用注册商标的商品是他人未经商标注册人许可而投放市场的，则不存在权利用尽。如果被许可人超过许可合同的范围使用，超过范围部分的商品不适用权利用尽原则；那么，这种情况下，就会涉嫌商标侵权。
还有，未经商标权人授权，擅自使用商标进行宣传，会涉嫌侵犯著作权，尤其是一些图形商标。该商标设计完成之日，自动获得著作权法的保护。

⑤ 淘宝上代购国外商品，是侵权吗违法吗

只要你不是卖假货，都不是违法的。

⑥ 自己在网店卖一些品牌产品，是否需要授权的，没有授权属于侵权吗

1、卖品牌产品，是否需要授权，要看进货渠道。没有授权书的，只有有正规进货渠道的凭证（就是进货发票）也可以的。

2、如果进货渠道正常，不是假冒伪劣的品牌商品，不需要品牌所有者授权，不需要品牌制造商授权。卖正宗的品牌商品，不需要授权。

3、例如：卖品牌矿泉水，只要不是假冒伪劣的，进货渠道正常，即使没有厂商授权书，也不构成对厂商制出的品牌矿泉水构成侵权。

(6)代购商品网上卖侵权吗扩展阅读：

《中华人民共和国知识产权法》

第二十条 国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会，负责处理商标争议事宜。

知识产权法第二十一条 对驳回申请、不予公告的商标，商标局应当书面通知申请人。申请人不服的，可以在收到通知十五天内申请复审，由商标评审委员会做出终局决定，并书面通知申请人。

第二十二条 对初步审定、予以公告的商标提出异议的，商标局应当听取异议人和申请人陈述事实和理由，经调查核实后，做出裁定。当事人不服的，可以在收到通知十五天内申请复审，由商标评审委员会做出终局裁定，并书面通知异议人和申请人。

第四章 注册商标的续展、转让和使用许可

第二十三条 注册商标的有效期为十年，自核准注册之日起计算。

第二十四条 注册商标有效期满，需要继续使用的，应当在期满前六个月内申请续展注册；在此期间未能提出申请的，可以给予六个月的宽展期。宽展期满仍未提出申请的，注销其注册商标。每次续展注册的有效期为十年。续展注册经核准后，予以公告。

第二十五条 转让注册商标的，转让人和受让人应当共同向商标局提出申请。受让人应当保证使用该注册商标的商品质量。转让注册商标经核准后，予以公告。

⑦ 如果做代购，将买回来的东西挂在淘宝上卖，会侵权么

这样是不会构成侵权的，只是现在的市场并不好做不管是做淘宝还是在代购类的，生意没有自己的客户群都做的比较的累呢。
至于你说的是否会侵权是不用担心的，因为这个是没多大问题的啦！请放心
安易购

⑧ 代购国外品牌，对国内代理商是侵权吗

如果没有变更产品原貌或改变品质，代购行为是不构成侵权的，因为这项产品归根结底还是品牌所有人自己生产的，贴的还是他们自己的标识，他们可以授权许可世界各地的经销商出售，这取决于该公司的经营策略，不管你代购来的产品运往何地，你事实上只是终端消费者的眼睛和搬运工，因为代购其实就是一份委托合同，消费者借你的资源和劳动为自己的利益而定。想了解更多，可以私信我哟。不想麻烦的话，也可以自学平行进相关知识，一点儿都不难。
以上内容对你有帮助的话请采纳哦，能在周末的早上听着寒风呼呼替你分忧，怎么也得点个赞吧。

⑨ 大家知道代购也有侵权商标这一说法吗

《商标法》第六十四条第二款：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能回证明该商答品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。
《商标法实施条例》第七十九条：下列情形属于商标法规定的能证明该商品是自己合法取得的情形：
（一）有供货单位合法签章的供货清单和货款收据且经查证属实或者供货单位认可的；
（二）有供销双方签订的进货合同且经查证已真实履行的；
（三）有合法进货发票且发票记载事项与涉案商品对应的；
（四）其他能够证明合法取得涉案商品的情形
2.从司法实践看：
结论：
根据商标的权利用尽理论和我国司法实践，在一般情况下法院倾向于认定平行进口不侵犯商标权。关注是否侵犯商标专用权的point是在于在销售商品的过程中是否会造成相关公众对商品来源的混淆、误认。从题主的陈述来看，题主的海外代购行为是从美国这一平行市场通过正规渠道购得商品，因此在从美国市场购入正牌商品后有权将附有其商标的商品进一步转售，包括在销售过程中正当地使用该商标。
但海外代购行为是否构成不正当行为需要考量题主在销售过程中是否违反《反不正当竞争法》的规定（如虚假宣传等）