⑴ 可以告电视台的某个节目侵权吗
这个可以向当地·法院进行起诉，谢谢
⑵ 记者因公司事件来公司采访。未经我同意就录像并在电视台播放，是否违法，是否侵犯我肖像权等个人权利
分两种情况：
1、法律保护的是合法权益。电视台记者是播放报道违法之事，首先为了社会大益，这是合法的。
2、对方采访的内容含有个人隐私（合法）或者商业秘密类似保密信息，个人不愿意公开的信息。那么有涉嫌侵权之疑。具体因情节，其保护的相对利益而定。
在我国，肖像权的限制是指出于维护社会公共利益的需要，民法通则司法解释。在某种特殊的情况下，虽然没有经过肖像权人的同意而使用了肖像权人的肖像，但依照法律的规定不构成侵害肖像权的情形，法律上将这种使用也称作"合理使用"。
比如:对不文明行为拍照、公安现场执法等。从我国的立法及司法实践来看，合理使用主要包括以下几种情形:
1、为了科学研究和文化教育的目的而在一定的范围内使用他人的肖像;
2、新闻报道和舆论监督;
3、使用公众人物的肖像;
4、国家机关为执行公务而强制使用他人的肖像;
5、公共场所的必要限制;
6、描述历史性的事件;
7、为了自然人本人的利益而使用其肖像。
《民法通则》第100条：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。
(2)电视台员工侵权扩展阅读：
新闻采编人员拥有合法的采访权利
一、新闻采访活动是保证公众知情权，实现社会舆论监督的重要途径，有关党政机关及其工作人员要为新闻机构合法的新闻采访活动提供便利和必要保障。
二、新闻采编人员合法的新闻采访活动受法律保护，任何组织和个人不得干扰、阻碍新闻采编人员合法的新闻采访活动。
三、新闻单位要为所属新闻采编人员从事新闻采访活动提供必要保障。新闻单位要按照明年1月1日起施行的《劳动合同法》的有关规定，与所属新闻采编人员订立书面聘用合同，缴纳社会保险金，完善各项保障制度，保护新闻采编人员合法权益。
四、新闻采编活动是新闻单位的中心工作和核心环节，新闻单位要选派政治强、业务精、纪律严、作风正的人员从事新闻采访工作，要把好进人关、用人关，并加强对新闻采编人员的考核、培训、教育和管理，要及时为符合资格条件的新闻采编人员申请发放新闻记者证。同时加强新闻采编人员的安全教育工作，增强新闻采编人员的自我保护意识。
五、新闻采编人员从事新闻采访活动，要遵守国家相关法律法规和新闻工作者职业道德，严格自律、礼貌待人、以理服人。新闻采编人员采写的新闻报道必须真实、准确、客观、公正，不得损害国家利益，不得侵犯公民及法人的合法权益，不得借新闻采访活动从事有偿新闻、强拉广告或牟取不正当利益。
六、在采访活动中，新闻记者应主动向采访对象出示新闻记者证。暂未领取新闻记者证的采编人员，必须在本新闻单位持有新闻记者证的采编人员带领和指导下开展采编工作，不得单独从事新闻采访活动。在新闻采访过程中如遇到可能发生冲突的情况，新闻采编人员应迅速与有关党政部门取得联系，请求协调或援助，有关部门应及时进行协调或提供援助。
⑶ 电视台是否侵权
我是做电视，就这个问题应该说完全取决于你自己，第一，在采访过程中你可以提出不能拍摄。第二，在播出之前你可以提出不允许播出。如果这些你都没有提出，那么默认状态就是你同意采访也同意播出
⑷ 电视台是否侵权，，民事纠纷，然后被电视台报道了，他们在电视上播算不算侵犯我的隐私权
除非该民事纠纷已经通过法院立案了，而且法院已认定此案“不公开审理”，否则电视台的报道属实的话，完全不侵权
⑸ 我的电视台的主持人,这样算侵权吗
剧我现在所学所知来，你的情况涉及自到两个方面的法律问题：
一，劳动法问题。你虽然没有跟单位签定劳动合同，但是你们存在事实劳动关系，所以你也同样受到劳动法的保护。
二，知识产权法中的著作权问题。这也是你的主要问题，首先，单位未经过你的同意，而且又不是工作需要或者合同的约定，以你的肖像做赢利活动的宣传显然侵犯了你的权利。其次，他们利用你的表演没有经过你的同意，也没有支付报酬，同样是侵权的。
对表演者知识产权权利的限制是首次公开表演后50年的12月31号。
你的问题可能在其他的法律中（例如关于广播、电视、广告的法律）也有涉及谈到，但我只是以我现在所学的来解释，而且你说他们利用你的肖像和声音其实
就是利用你的表演做广告，这是你的表演权。
如果有说得不对的地方还希望后来者发现指正！
希望我的回答能帮助你！
⑹ 电视新闻中是否也有侵权行为
电视台的做法不妥，但不构成侵权行为：
按照侵权行为的一般构成要件，侵权行回为一般以答违法作为要件之一，但总管电视台采访播出等整个过程，电视台的行为并没有违法之处。电视台未经被采访对象的同意，播出采访内容，显然是不妥的，并有违职业道德之嫌，但电视台的行为即没有侵害被采访对象的隐私（咨询内容属于专业范围，不属于甲的隐私），也没有对被采访对象的名誉造成损害（即并未有因此造成第三方对乙的个人人品的评价降低，需要说明的是医院领导可能对乙的行为作出不利于乙的行政决定，但此种决定并没有从人格角度降低对乙的评价）。
⑺ 电视台没有经过我的允许,播我的原创歌曲,属于侵权吗该如何投诉他们
按照著作权法：你的歌曲如果是已经发表的，电视台可以不经过你同意播出，但是应当付费。
著作权法第四十三条广播电台、电视台播放他人未发表的作品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。
广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。
解决纠纷的方法无外乎协商、调解、仲裁、起诉。你可以要求电视台支付报酬（在你的作品已发表的情况下）。如果未发表，你可以要求电视台承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。先与电视台协商，协商不行的话，直接向地方著作权行政管理部门投诉或者采取其他手段
⑻ 可以告电视台的节目侵权吗
品，在某家电视台的节目上，被那个节目用了
⑼ 电视台擅自播出他人的信息需要承担法律责任吗
法律原则上保护你的隐私权，在我国法律框架下可以以侵犯名誉权起诉。但是，要看节目是否是营利性的？是否对你造成了损害（有结果）？是否以其它不恰当的方式用了，比如诽谤、侮辱的方式？更为重要的是，是CCAV吗？一般普通使用下还是很难的相关法律有： 《侵权责任法》的第二条笼统的明确了法律保护这个权利：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 《民法通则》第一百零一条 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 《关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见》140．以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。 1993年《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》 七、问：侵害名誉权责任应如何认定？
答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。
以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。
对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。
因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。十、问：侵害名誉权的责任承担形式如何掌握？
答：人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和第一百三十四条的规定，可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。
恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头的方式进行，内容须事先经人民法院审查。
恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当。
公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失；公民并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定 1998年进一步解释：《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》七、问：因提供新闻材料引起的名誉权纠纷，如何认定是否构成侵权？ 答：因提供新闻材料引起的名誉权纠纷，认定是否构成侵权，应区分以下两种情况： （一）主动提供新闻材料，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。 （二）因被动采访而提供新闻材料，且未经提供者同意公开，新闻单位擅自发表，致使他人名誉受到损害的，对提供者一般不应当认定为侵害名誉权；虽系被动提供新闻材料，但发表时得到提供者同意或者默许，致使他人名誉受到损害的，应当认定为侵害名誉权。
⑽ 电视台是否侵权
是。触犯你的肖像权，名誉权，电视台承担侵权责任。首先电视台要拍摄需要得到你的同意，专如果你要属求打马赛克相当于你不同意拍摄，更不想让人家看到你的脸，所以这样来看侵犯你的肖像权，伴随着名誉权。电视台需要承担侵权责任，赔偿赔礼道歉等等。