『壹』 学校使用教材侵权
1、B学校不构成侵权。
2、理由:
(1)B学校是从书店购买回来的教材内,并非是B学校自己出版,因为如果该容书是合法出版的、不是盗版,任何人和单位都有权合法购买并使用。
(2)如果该书的出版者是未经A学校或公司授权出版的:属于该出版单位侵权了A学校的著作权,A学校可以追究出版单位的侵权责任;B学校如果不知道是侵权侵权作品、且能说明合法来源和渠道的,可以不承担侵权责任。
3、A学校对国外作品进行改编:也应先征得国外著者的同意,否则擅自改编,也属于侵犯国外原作者的著作权;
A学校在征得国外原作者同意后的改编:对于改编后的作品,A学校享受著作权。
4、关于《著作权法》第二十二条 :属于直接使用公开发表作品做教材的情形,我认为与您所说事例有不同之处,您说的情况,是学校通过合法途径购买出版社出版的书做教材,不同于“翻译或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用”。
综上,我认为,只要是从书店购买的合法出版的教材,就不会侵权。
『贰』 编写教材引用网上的图片是否侵权
根据我国著作权法的相关规定,法律角度看,只要你使用了其他著作权人的作版品,就应当获得权许可并支付费用。
无论改作品的来源是否合法或者是否被其他人合法使用。
你注明来自网络也不能免除你对著作权人的侵权责任。
以上均为法律观点。
实务中,如果权利人没发现你的侵权行为你就不会被追究法律责罚。
『叁』 互联网授课将教材的文字和图片部分地放到视频上并讲解这些文字是否侵权
《著作权法》第二十二条 在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向回其支付报酬,但应当指答明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:
。。。。。。
(九)免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬;
第二十三条 为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书,除作者事先声明不许使用的外,可以不经著作权人许可,在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品,但应当按照规定支付报酬,指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。
前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。
自己对照一下吧。
『肆』 权利要求书详细介绍的教材有吗
我从事专利已有25年时间,是中国从事专利时间最长的人物之一。我可以肯定地告诉你没有这方面的专门书籍。这是因为,我就是想写一本专门讨论权利要求书撰写技巧书籍的人,但是我写不起来(个别例子我正在撰写中,我自己曾经申请过专利,并遭遇侵权,这个例子我也会写)。因为所谓讨论撰写技巧,实际就是讨论侵权、和反侵权双方的智力搏斗。专利权人写了一个权利要求,侵权人找到了一个变通实施例,绕过了权利要求书,然后专利权人再修改权利要求书,侵权人再变通出更高明的侵权产品,如此反复,最后专利权人撰写出无懈可击的权利要求书。这样才能体现出权利要求的撰写技巧。但是,实际生活中,《专利法》不允许专利权人修改权利要求书,只能以删除和合并方式舍去权利要求书,所以现实生活中无法找到这样的题材。写书要有生活题材,缺少生活题材,写书人无法凭空想象出丰富多彩,能够吸引读者的素材。侵权和反侵权,是两个人两个脑袋的博弈,靠作者一个人的脑袋是无法博弈的,你能自己与自己下棋吗?不能!就是这个道理。
现实生活中,不泛大量出版的专利侵权的判决实例。这是因为法官在庭审之余,就把自己在专利侵权案件(侵权产品或多或少要修改产品,与专利说明书不一样)的审理中遇到的,自己认为比较好的判例,整理成册出版发行,赚取些稿费,这些题材都是从法院的档案材料中搜罗出来的,很容易。所以这些书籍最多。权利要求书撰写技巧的书籍是没有的。即使是老资格的专利代理人,他认为撰写出一个很高明的权利要求书,但是现实生活中,却被他人轻而易举绕过。这就象历史上那个国家建造了一个固如金汤的防线,一流的雷达设施,却被德国人用木头滑翔机在夜晚轻易飞越而突破防线的道理是一样的。这是思维技巧的较量。
但是,权利要求书撰写技巧的个别例子,却散布在许多零零碎碎的书籍中,这些书籍,在早期的专利书籍介绍中有,我有时间,可以注意复印好后寄给你。
现在的专利书已经没有了。现在的专利书籍都在钻牛角尖,即所谓专利法选择题,目的是为了报考专利代理人,因为有了这张证,就可以荣华富贵一生。因为现在都是市场经济,但是唯专利代理是吃皇粮,政府资助的,不需要为发明人服务。
『伍』 如何看待高校生复印教材“侵权”
这个需要看高校复印的目的是什么,如果是为了盈利的话毫无疑问,如果只是上课需要或者学习需要,就不是了,请采纳
『陆』 为个人学习复印课本算侵权吗
出于学习和科研的目的,复印公开出版物,并不涉嫌侵权。但是这种复印教材的行为存在不合理之处,部分利益至上的复印店可能会在具体操作中钻法律空子。
『柒』 某种商业软件 自己制作的视频培训教材出售,是否违法或侵权.
属于侵犯知识产权。
『捌』 培训班教材用于培训是否侵权
买教材可以,不要买来大量复印。培训可以,不能把内容拍照发到网上。
『玖』 对别人教材中的案例进行讲解出书算不算侵权
别人,教材提到的案例进行分析,要指明名字的出处应该不算违规,如果说是自己的出处,那就是违规。
『拾』 学生课本丢了复印一本是属于侵权盗印吗
应该不算,起码你没传播出去,不过学校应该有剩余的课本啊,复印的太贵了