1. 香港注册公司在内陆注册高标通过但公司名和驰名公司名一样是侵权吗
驰名商标特殊保护的主体，(一)参与国际市场竞争、加入世贸组织的要求。国际上对驰名商标进行特殊保护的规定主要有《巴黎公约》1967年文本及《与贸易有关的知识产权协议》(简称“Trips协议”)。
我国已先后正式加入了《巴黎公约》和Trips协议，对其中关于驰名商标保护的条款都没有作出保留，所以有义务履行相关规定，对成员国驰名商标给予特殊的法律保护。同时，要使我国的名优产品能在国际市场上占有一席之地，必然要求解决本国驰名商标保护的问题。(二)维护驰名商标权益人和消费者利益的需要。驰名商标凝聚了商品生产者和经营者以及服务提供者大量的智慧和劳动，是企业生存和发展的一大法宝，拥有驰名商标即意味着拥有卓著的产品信誉和广阔的行销市场。对广大消费者来说，驰名商标意味者产品质量高、形象好，甚至能够体现出消费者的身份和地位。因此，对驰名商标的有效保护不仅关系到商标权人的利益，也是维护消费者的利益所需。(三)维护公平竞争的市场秩序、保护民族产业的体现。驰名商标因其本身所具有的巨大商业价值易成为假冒、仿冒的对象，通过对驰名商标的侵权不仅可以省去巨额的市场开拓费用，而且能够迅速攫取可观的市场利益。驰名商标特殊保护的主体(一)行政保护主体。能够保护驰名商标的行政主体除了商标局和商标评审委员会以外，根据2003年6月1日起实施的《驰名商标认定和保护规定》(以下简称“认定和保护规定”)第五条、第十一条的规定，案件发生地的市(地、州)以上的工商行政管理部门可以保护驰名商标。
(二)司法保护主体。驰名商标的司法保护主体是中级以上各级人民法院。根据《商标法》第三十三条、第四十一条、第四十三条、第五十三条、第五十四条以及新《规定》第四条、第十四条的规定，根据当事人的申请，人民法院可以通过民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼三种形式来保护驰名商标专用权
网络{深圳（恒诚信）}
2. 如果我把香港的杂志（在大陆没有发行）扫描然后网上出售。这样子香港的出版社有没有权利告我侵权
这种也是属于侵权行为，未经许可复制发行并进行网络传播，侵犯了香港杂志专的著作权。属著作权没有严格的地域限制，不以登记为获权要件，自作品完成之日就享有著作权，而且受《伯尔尼公约》等国际条约的保护，所以你还是要注意一下
3. 香港注册一家公司的商标和内地一家公司的商标类似且产品是同种类，现在我在内地生产和销售该产品侵权吗
在香港注册公司、商标都不难，但内地的注册商标在相同或类似商品上是内禁止其他人使容用的（这是商标权的排他性），无论你这个商标在香港或美国（哪怕其他国家）注册，只要未经注册人许可，在内地你生产或销售都构成商标侵权。
国家现在越来越重视保护知识产权，打假都打到网络上了，生产销售假冒侵权产品风险太大。君子爱财当取之有道。
4. 香港注册了一个商标，和国内的一个品牌只差一个字母，算不算商标侵权
1、香港的商标和大陆的商标是两码事，香港注册的商标在大陆等于没回有注册，不能当注册商标答用；
你的香港商标在国内等于没有，因此，在国内这个只差一个字母的商标所有人可以告你侵权的。
2、不清楚你说的商标信是什么，你自己设计的商标，不注册也可以用，只是得不到国家的保护，因此你想销售产品时，注册一个成功可能性高一点的商标（找代理机构检索或者自己检索一下），直接就能用了，在商标右上角标一个 R 就行（表示商标已经注册），没注册可以标一个TM，表示这个是你的商标。
此外，国内的鞋类的商标有人卖，3万左右一个吧，不想等1年多的注册时间，也可以买个。
5. 香港公司商标侵权
回答如下：
1.就算是香港法律保护的合法公司，在大陆被起诉也有应诉义务，其义务与大陆其他法人实体进行民事诉讼时应履行义务没有任何不同。
也就是说，根据现行大陆与香港民事诉讼进行的相关司法解释，香港律政司在大陆法院要求下有协助义务，需要协助送达传票。如果香港公司不应诉，以缺席判决论。
2.香港公司缺席判决不影响判决书的法律效力，仍然必须履行。考虑到大陆公司同时起诉香港公司与内地经销商，所以肯定存在责任分配问题。
根据民事诉讼法司法解释，涉及港澳台也属于涉外民事诉讼，涉外民事诉讼区别于普通民事诉讼，有较长的答辩期，审限以及执行期限，所以香港公司的履行很可能晚于内地经销商，执行起来所需时间也较长（因为需要香港司法机关的协助），但是不存在不需履行的可能。
3.判决书仍然具有法律效力，事后的名称变更不影响变更前的法律责任追究，因为根据现行公司法，即使变更名称，办公地点，仍然是原来的经营实体，哪怕分立合并这种情况仍然需要承担之前主体存在的法律责任。
同时，大陆公司追讨的本就是他的商标侵权行为，只要损失已经发生而且追讨还在诉讼时效之内，就不以香港公司以后的行为作为转移，
主要问题是香港公司没有任何资产的话，执行就比较困难了，香港的破产法比我们宽松，公司破产了就很难追究了。建议可以在起诉书中要求内地经销商与香港公司承担连带责任。
所谓连带责任，即使香港公司无力履行，大陆经销商也必须履行全部赔偿责任，只享有赔偿后再向香港公司追讨的权利，这样对大陆公司是最有利的，因为经销商资产在内地，执行更容易快捷。
4.如果香港公司不履行判决，股东是否承责不可一概而论。根据现行公司法，如果可以证明公司存在本身就是为了从事非法交易或者根本没有实际资产（所谓皮包公司），那么股东就需要承担全部责任，否则股东以出资为限承责，此时也就是说公司无力承责就破产，股东无额外责任。
股东是哪里的人并不影响上述判断标准，只不过如果股东是外国人将产生适用法律以及涉外诉讼的问题。一般而言，如果无法证明香港公司以诈骗为主业，那么直接起诉股东是不可以的。
希望我的回答可以帮到你。
继续就你的提问回答如下：
1、如果有实际证据能够证明公司就是皮包公司，那么可以直接将公司以及公司股东列为共同被告。但是必须在起诉书中说明侵权行为出于股东授意，公司并没有承责能力，甚至设立初衷就是为了诈骗等事实。
如果有证据，起诉不被法官驳回或者要求变更，那么大陆公司的赔偿责任人里面就包括香港公司的股东了。至于股东如何承担责任，取决于判决，一般而言会先以香港公司资产清偿，无法清偿部分才到股东。
2.如果你想由股东全额承担，方法很简单，要求股东和香港公司承担连带责任。如上所述，连带责任不问责任人之间如何分配，只要求其中一方有偿还能力即可，这样对原告而言最有利。
但是必须注意的是，追究股东责任其实不是那么容易的，因为要证明不存在实际经营行为，是皮包公司本来就很难。而且不同于公司，个人财产的清查执行起来会更加困难。
但是如果股东在大陆有财产，那么会简单很多，怕他脱逃转移甚至可以申请查封冻结（仅限于大陆的财产，香港那边的财产要经过那边的法律程序，比较复杂）。
PS
国内是可以起诉香港公司的，因为此处是侵权案件，按照我国涉外民事诉讼程序，侵权行为发生地以及侵权结果发生地在中国，国内的法院就有管辖权，此时不用适用原告就被告原则去香港起诉，国内也可以起诉，您可以查下修改后的《民事诉讼法》第九章。只不过审理的权限一般在中级人民法院，只有少数基层人民法院（例如广州，深圳）可以审理此类案件。
香港适用英美法系，“揭开法人面纱”理论（即跳过空壳公司直接追究股东责任）是英美法系首先倡导的，最早的案例也发生在英国。所以香港法律遵循英国传统也是支持的，但是仍然有严格的限制而已，限制已经如前述，具体你可以找下香港那边的案例就知道了。
杨影律师的意见很中肯，起诉大陆的经销商肯定是最方便的，不过此时必须考虑经销商的承责能力问题。按照我国《商标法》，大陆公司是可以把经销商以及香港公司都起诉的，此时虽然比较麻烦，但是责任的承担和履行比较有保障。当然，如果经销商财产丰厚，此时只起诉他也是可以的。
但是不能忘记的是，经销商被起诉一定会把香港公司拉进来的，因为他们才是授权者，他们有义务保障权力的合法性。此时面临的选择不过是把香港公司作为共同被告起诉还是作为第三人而已。此时与一开始起诉二者本质区别不大。
以上意见仅供参考。希望对你有用。
6. 香港公司侵犯商标权该怎么办
目前存在较多的大陆公司和个人在香港申请主体与大陆地区知名品牌和知名企业名称相同的公司名称，回到大陆地区生产和销售，意图依傍大陆知名品牌和知名企业的良好商誉，造成消费者的混淆和误认，牟取非法利益。
通过突出使用香港公司字号混淆知名品牌商品已经成为较为常见的仿冒侵权行为。香港企业注册环境较为宽松，两个香港公司字号只要一字之差或者文字的位置不同，都可同时核准注册。由于香港和大陆的司法体制不同，在香港成立的仿冒公司，如通过大陆的行政或和司法体制，难以根除香港仿冒企业的仿冒行为。
检测侵权行为难度大。一般企业主动检测香港字号侵权难度较大，因为字号侵权有别于普通商标侵权案件，一般企业很少主动检测新申请的香港公司行为，但是近似商标的检测企业做的很到位。
大陆法院商标侵权诉讼无法彻底解决问题。由于香港字号侵权行为，侵权主体在香港，而大陆法院无法撤销或者加责与香港公司，导致侵权主体在被起诉之后能很快找到新的大陆合作对象继续该侵权行为。
诉讼索赔难度大。香港字号侵权行为主体是香港公司，一般会授权大陆个体工商户或关联公司进行仿冒产品的宣传和销售。由于香港公司的财产受香港法律保护，大陆法院无法追偿，因此诉讼赔偿难以认定以及执行。
突出使用香港公司字号侵权的打击方案
（1）维权原则：及时检测，及时维权，先行政后司法。
（2）香港公司字号投诉
对于侵权主体，从注册之日起至今未超过12个月，可以向香港香港公司注册处提出香港公司字号近似投诉，通过行政途径，变更上述主体的仿冒字号。
则处长可由注册时起计12个月内，以书面指示该公司在处长指明的期限内更改公司名称。
（3）香港诉讼维权
对于侵权主体，从注册之日起至今超过12个月，可以向香港地方法院和香港高等法院提出诉讼，要求更换香港侵权字号，停止侵权行为，消除影响，赔偿损失。
案件操作远期目标
（1）定期检测香港公司字号
定期检测，登录香港公司注册处官网，下载新注册公司名单（每周更新）
重点检测，登录香港公司注册处网上查册中心网站，以名称起首查册方式查询当前所有以“某某”为字号的公司信息。
（2）及时投诉侵权主体
尽可能快速及时投诉侵权主体，一方面可以给予侵权个人迎头痛击，另一方也可以减少因为侵权给贵司带来的损失。
（3）一段时期的集中打击可以有效减少类似侵权行为人的基数。
因为突出使用香港公司字号侵权的行为人是一些相对固定群体，如果某个品牌对其打击力度很大，他们会转而仿冒其他品牌。我司在长期对此类案件打击过程中已经总结出规律，基本上以一年为周期的打击方案较为合理，侵权行为人一般在受到一至两个打击周期后不会继续侵权。
7. 已在香港注册的商标在大陆受保护吗
楼主您好，不算侵权，因为港澳台的商标要在大陆使用，必须在大陆进行注册内。所以建容议您对此商标进行注册，这样的话以后那家公司进入大陆使用则对您构成侵权，相应的，您现在不注册，到时香港公司注册了，您就该构成侵权了。
因此，有长期使用的意向，并想壮大自己的品牌，就需要对商标进行注册。
在商标申请方面有需要进一步咨询或是提供注册服务的，可以随时网络HI找我。
8. 香港公司的商号与内地的商标一样算侵权吗
在香港注册的公司与内地的一个商标一样的算侵权吗
..由於在97之前 香港曾受英国统治内近百年
所以那时容候中国管辖没有办法到香港
因此那时香港注册的公司与内地的相同商标不算侵权
就好像在日本注册的公司与内地的相同商标也不算侵权
因为一个在香港贩售 一个在内地贩售
所以这是没有相互侵权的 当然除非那个商标也有到对方国家注册
例如可口可乐或家乐福
-------------------------------------------------
商标注册在先
..不知你现在是指哪里的商标注册在先
-------------------------------------------------
销售产品同类 香港公司授权内地一公司销售其产品，会有什么严重后果呢？
..如果香港和大陆的商标注册完全一样
不管是否销售产品同类 就必须由大陆的一方向法院提出"侵权"的官司
因为在同一个地方不能有两个商标注册完全一样
这时受害者可以提出其"民事"的金钱损害赔偿
并且将其产品下架不准贩售 就是这些后果
还不至於要抄家灭族 拉去枪毙的严重后果