字体商业用途侵权

A. 使用方正字体用于商业用途，属侵权行为吗

春节前，北大抄方正电子有限公司袭(下称“方正电子”)董事长兼总裁刘晓昆从代理律师那里听到了一个好坏参半的消息。在方正电子诉暴雪公司等四被告在网络游戏《魔兽世界》中侵权使用方正字库5款字体一案中，北京市高级人民法院一审判决方正电子胜诉，但是其赔偿结果仅为 140万元及合理诉讼支出5万元，这与方正电子4.08亿元的主张相距甚远。 看看以上案例就知道，将方正字体用于商业用途是构成侵权的。理由是：方正字体是艺术字体，是方正经过独创性劳动创作的。

B. 稍微改动商用字体,但是还相似,并且用在商业用途上，算不算侵权如果算侵权需要改动多大才不会侵权

参加大型比赛劝你还是不要了，稍微改动颜色都没变，抄袭是肯定的，现在网络发达回你能找到的别人也能答找到。
《刑法》
第217条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；
（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
《著作权法》（1991年）
第10条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）使用权和获得报酬权，即以复制、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的权利；以及许可他人以上述方式使用作品，并由此获得报酬的权利。

C. 如果公司没买苹方字体的版权的，却用了该字体，是否侵权

未取得合法授权使用他们作品都有侵权风险。尊重知识产权，购买正版字体。网页链接

D. 哪些中文字体可免费用于商业用途

隶W5、华康娃娃体来简自W5、华康魏碑W7、华康正颜楷体W5、华康雅宋体W9、华康雅艺体W6、华康圆体W3、华康圆体W5、华康圆体W7、华康圆体W9、华康新综艺W7、华康新综艺哪些中文字体可免费用于商业用途

字体版权的使用方式上分两种情况：
1、商业用途：用于商业用途，即发生以营利为目的的活动。
2、非商业用途：除上款的所有使用情况。
授权情况：
在非商业用途中，无须授权可直接使用其字体，不构成侵权。商业用途中，须在版权方授权范围内使用，否则构成侵权，
简析：
以学习，研究为目的的使用，皆算为非商业用途。
商业用途例如：网页信息，广告，商务往来。
现微软系统中自带字体，微软公司已提前得到授权，故我们可安心使用。

E. 哪些中文字体可免费用于商业用途

1、站酷高端黑

站酷高端黑是2014年圣诞发布的第一款由站酷冠名的公益字体，字体设计师胡晓波、刘兵克在站酷网发起“汉字百人舞”的征集设计师集体造字，前后参与设计师近百人。2014年12月发布第一版，2015年11月发布最新修订版。

7、思源黑体

思源黑体已在Web字体服务网站Typekit 上免费推出，如果想要使用原始源文件，可以通过SourceForge和GitHub下载页获取 ，采用Apache 2.0许可证授权 。

8、思源宋体

思源宋体（Source Han Serif）主旨在于为了与思源黑体进行搭配，该款字体同样是免费可商用。

F. 哪些中文字体可免费用于商业用途

免费商业的很少，知道养猪是什么意思不？没买版权，就拿去商用，还没人找你，一种情况是版权方没发现你。第二种情况是你未买版权商用了，版权方，还没找你，那么一定是时机还不够成熟，对方认为你赚的钱，没达到寄律师信的要求。等你做大做强后，天价在等你...

更正，以下字体，可永久免费商用:

阿里巴巴普惠体，思源黑体，庞门正道标题体，庞门正道粗书体

锐字真言体，联盟起艺卢帅正锐黑体，沐瑶软笔手写体，包图小白体

站酷文艺体，站酷高端黑，站酷酷黑体，站酷庆科黄油体，站酷快乐体，站酷小薇LOGO体

阿里巴巴普惠体

古字典体

路线图 ：官网喜鹊造字 / 某宝keyword: ”喜鹊造字“

G. 如何界定一个字体的版权（是否属于侵权）

如何界定一个字体的版权：

1. 确定字体是否收费，可通过拨打字体厂商电话，网络查询等。

2.确定是否用于商用，所有字体如果用于个人作品展示、参加各类非商业性比赛等非商业活动，字体厂商不追究版权问题。

3.确定是否变形，文字变形是否超过50%，上述50%是法律法规界定，十分模糊，通常设计中字体变形或者造字，请注意变化尽量大一些。

综上所述：收费字体在未购买版权的情况下用于商业用途，且变形较少或无变形，即涉及侵权。

(7)字体商业用途侵权扩展阅读

著作权的限制

在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外。

H. 哪些字体可以免费作为商业用途不侵权

思源黑体、思源宋体、Droid Sans Fallback、站酷高端黑、站酷快乐体、方正黑体、方正书宋、方正仿宋、方正楷体

上述这些是可以免费使用的字体，另外在淘宝平台的话可以免费使用华康系列字体。

需要注意的是：兼容性最好、使用最广泛的微软雅黑字体并不是免费字体，不能用于商业用途。该字体版权归属于北大方正电子有限公司所有。

(8)字体商业用途侵权扩展阅读：

2010年，国内成立较早且规模较大的字库企业北大方正公司将宝洁公司告上法庭，认为宝洁在其产品外包装上使用的“飘柔”二字，系方正公司倩体字库中的美术作品，宝洁公司未经许可使用二字，构成对方正公司著作权的侵犯，并向宝洁公司索赔各项经济损失共计人民币62万元。

庭审中，宝洁公司提交的证据显示，专业广告设计公司NICE公司在购买方正倩体字库产品后，为宝洁公司设计的24款产品标识使用了该字库中的“飘柔”二字。

2010年年底，北京市海淀区人民法院做出一审判决，认为倩体字库产品作为具有审美意义的字体集合具有一定的独创性，符合我国著作权法规定的美术作品的特征，应受到著作权法保护。

但如果认为其中的每一个单字都确认具有独创性，享有美术作品的著作权则依据不足，因此宝洁公司使用倩体字库产品中“飘柔”二字的行为未构成侵犯著作权的行为。

由于方正公司不服一审判决，于是向上级法院提出上诉。

北京市第一中级人民法院终审裁定宝洁公司在其洗发水等产品上使用方正倩体字库中“飘柔”二字的行为不属于侵犯著作权的行为。判决理由是：宝洁公司使用倩体字库产品中“飘柔”二字的行为属于经过方正公司默示许可的行为，而不是方正公司提出的“未经许可” 。

至此，北大方正与宝洁公司的字体侵权一案落下帷幕。

I. 微软雅黑这个字体用在商业用途会不会侵权

微软雅黑这个字体用在商业用途会侵权。

因为“微软雅黑”字体是“北大方正电子有限公司”设计开发的字体作品。微软雅黑的版权分为两个部分，在Windows系统的内嵌使用，包括屏幕输出和个人使用为目的的打印，这部分微软已经向方正支付了版权授权费用，所有正版Windows用户均可放心使用。但是以商业发布为目的的微软雅黑版权，仍由北大方正保留。

依据《全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国著作权法》的决定（主席令第二十六号）》

第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

（一）未经著作权人许可，发表其作品的；

（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；

（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽窃他人作品的；

（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；

（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；

（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；

（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；

（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；

（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

(9)字体商业用途侵权扩展阅读：

案例

方正电子在字体侵权方面“维权”的历史，可谓源远流长。在此之前的2007年8月，方正电子曾起诉过制作《魔兽世界》等知名游戏的厂商美国暴雪娱乐有限公司及其运营商上海第九城市信息技术有限公司。

称游戏《魔兽世界》大量使用了方正电子自主研发的方正字库中的方正北魏楷书、方正剪纸、方正细黑等5款字体，侵犯了方正字库的著作权，向被告索赔1亿元人民币，后在2009年将索赔金额从两年前的1亿元增至4.08亿元。

虽然北京市高级人民法院一审判决方正电子胜诉，但是仅判令被告赔偿方正电子140万元及合理诉讼支出5万元，这与方正电子的主张相去甚远。就此结果，各方均提出了上诉，法院尚未做出最终裁判。

更早之前，方正电子曾于2002年以潍坊文星科技开发有限公司和北京南宸电子技术有限公司将其12款字体字库拷贝并改为文星某某字体侵犯其字体的美术作品著作权为由提起诉讼，并历经两审终审，最终由北京市高级人民法院裁定：方正兰亭4.0字库中字型是由线条构成的具有一定审美意义的书法艺术，符合著作权法规定的美术作品条件，受我国著作权法保护。

J. 个人手写字用于商业用途会侵权吗（商铺或网站）

你好，著作权的对象是作品，指文学，艺术，科学领域内具有独创性并能版以某种形式权复制的智力成果。如果个人手写的文字达到了著作权对作品要求的程度，具有自己独创性的表达，那么就属于文字作品。我国著作权法对于文字作品有相关条款进行保护，将他人文字作品用于商业用途，侵犯了著作权人的复制权，发行权。