1. 请问商标侵权赔偿法赔偿法院怎么判的
一、赔偿的计算方式有三种
《商标法》第五十六条规定：“侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。前款所称侵权人因侵权所得利益，或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。”根据这条的规定，我们可以看出商标侵权赔偿有三种计算方式：1、侵权人因侵权获得的利益；2、被侵权人因为侵权而受到的损失；3、法定赔偿。
法律规定了三种赔偿计算方式，在实务中如何适用呢?《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（下称解释）第十三条规定：“人民法院依据商标法第五十六条第一款的规定确定侵权人的赔偿责任时，可以根据权利人选择的计算方法计算赔偿数额。”这就是说被侵权人可以自行选择是适用第一种计算方式还是第二种计算方式，如果这两种方式都无法计算，那么由法院直接适用第三种方式。
二、第一种计算方式（侵权人因侵权获得的利益）的适用
对于侵权人因侵权获得的利益，如果严格按照财务制度进行计算那是非常复杂的，一是在实务中几乎不可能取得侵权人的完整、真实的财务记录，二是侵权人很可能并没有实际的获利，比如侵权刚开始就被发现，所有的货物还没有销售出去或者销售量非常的小，还不够前期的包装等费用。高院的解释将这个问题进一步简单处理了。解释第十四条：“商标法第五十六条第一款规定的侵权所获得的利益，可以根据侵权商品销售量与该商品单位利润乘积计算；该商品单位利润无法查明的，按照注册商标商品的单位利润计算。”在中粮集团诉北京嘉裕东方葡萄酒有限公司等公司商标侵权案件中，法院判决被告1552.7479万元人民币。该案件因为标的额为一个亿，引起了社会的广泛关注，对于赔偿的计算据本人了解适用的就是第一种计算方式，而且比较明确就适用了解释第十四条。中粮集团起诉的准备工作做得非常的好，迅速查封了被告的货物，并取得了部分财务资料。法院根据财务资料计算出被告侵权产品的销售量，并大致计算出每瓶酒的利润为9元，最后得出了1552.7479万元人民币的数字，以此为赔偿数额。
这种方式在实务中适用比较多，从调查取证的角度来看也相对容易一些，所以为首选方式。
三、第二种计算方式（被侵权人因为侵权而受到的损失）的适用
这种方式很是没谱，被侵权人因为侵权而受到的损失如何计算？解释第十五条：“商标法第五十六条第一款规定的因被侵权所受到的损失，可以根据权利人因侵权所造成商品销售减少量或者侵权商品销售量与该注册商标商品的单位利润乘积计算。”这种方式在实务中实际是难以适用的。我们不能简单地认为销量下降了就是因为侵权造成的。销量下降有无数种原因，每种产品都有其生命周期，在产品生命末期必然是要下降的。如果产品处于生命旺盛期，销量很可能并没有下降，那么这又如何去计算呢？单位利润的下降同样有千万种原因，有时厂家为了扩大市场占有率，自行下调价格，那么单位利润必然要下降，这与侵权人是没有关系的。
在实务中目前很少看到按这种方式计算赔偿的。
四、第三种计算方式（法定赔偿）的适用
解释第十六条：“侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。”
法定赔偿是有前提条件的，只有在前两种方式都无法计算时才适用。法定赔偿由法官在0到50万元自由裁量，在50万元以下法官说了算，0到50万元这个幅度太大，但是请放心，法官也不是可以随意说的。解释第十六条第二款：“人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。”法官要根据规定的各种因素进行综合考虑，其中商标使用许可是比较好适用的，在实务中也有的法院按照许可费直接计算侵权赔偿，按许可费来计算赔偿，赔偿数额很可能会大于50万元。
五、关于合理的开支
仔细理解《商标法》第五十六条，合理的开支，应当只有在按照第二种方式计算时才能计算进去。这个问题在理论界也有不同的看法，在实务操作中，各个法院的判决也不一致，作为律师而言，凡是商标侵权的案件，无论采取那种方式计算侵权赔偿都喜欢将合理的开支计算进去，这种做法往往可以得到法官的支持。
2. 商标侵权450元法院怎么判
调解，然后勒令侵权一方停止侵权并道歉赔偿。调解获得被侵权方的谅解。这点金额就是这样。要是几万几十万才会受理。
3. 已经认定的驰名商标在下一个商标侵权案中,需重新认定吗
中国驰名商标大部分都是通过工商总局（商标局和商标评审委员会）认定的，与人民法院相比，其认定的驰名商标所占比例更大。在商标注册、使用与评审过程中产生争议时，国家工商行政管理总局商标局与商标评审委员会可以根据当事人的请求，依据具体事实认定其商标是否构成驰名商标。
认定标准：
《商标法》第14条规定：“认定驰名商标应当考虑下列因素：
（一）相关公众对该商标的知晓程度；
（二）该商标使用的持续时间；
（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；
（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；
（五）该商标驰名的其他因素。
司法认定与行政认定的区别
1、两者的认定机构不一样。
中国驰名商标的行政认定统一由国家工商总局商标局或商标评审委员会来认定。而中国驰名商标的司法认定是由审理案件的法院来认定，也就是说，商标民事纠纷的第一审案件，由中级以上人民法院管辖，对争议商标案件有管辖权的法院都可以认定。
2、两者认定后的救济途径不一样。
对于只是针对驰名商标的行政认定结果是否可以请求复审或提起行政诉讼，没有明确的规定。如果对工商部门作出的有关商标的具体行政行为(如行政处罚决定等)或商标评审委员会的决定或裁定不服的话，则可以提行政诉讼。
对驰名商标的司法认定来说，如果不服一审法院就驰名商标认定的结果，当事人可以向上一级法院提出上诉而在二审中对争议商标是否驰名的这一事实进行重新认定。若对二审的认定结果还不服，理论上还可以通过审判监督程序要求重新认定。
3、两者认定后的影响力差别巨大。
通过行政途径认定的中国驰名商标，是经过国家工商总局商标局或商标评审委员会认定的，因而在全国工商行政系统都具有很强的权威性，全国各级工商行政部门都会按有关驰名商标的特殊保护要求来加强保护。
通过法院个案而认定的驰名商标，由于只是由审理该案的某个具体法院(中级或高级法院)进行认定的，相比之下，该认定在法院系统或认定法院当地的工商部门会具有较高的权威性，但在全国其他各地的工商行政部门的实际效力还不太确定。
4、两者对曾被认定为驰名商标的再审查或认定问题的规定不太一样。
就法院来说，人民法院将依照商标法第十四条的规定重新进行审查。
对于工商部门来说，对于曾被认定为驰名商标的，如果所受理的案件与已被作为驰名商标予以保护的案件的保护范围基本相同，且对方当事人对该商标驰名无异议，或者虽有异议，但不能提供该商标不驰名的证据材料的，受理案件的工商行政管理部门可以依据该保护记录的结论，对案件作出裁定或者处理。
如果所受理的案件与已被作为驰名商标予以保护的案件的保护范围不同，或者对方当事人对该商标驰名有异议，且提供该商标不驰名的证据材料的，应当由商标局或者商标评审委员会对该驰名商标材料重新进行审查并作出认定。
法院认定驰名商标,由于各地法院法官素质不一，各地法院对法律规定的认定条件的把握有松有紧，条件不太优秀的企业喜欢通过这种方式来认定驰名商标：
1、由于公众对法院认定驰名商标条件过于宽松的质疑较多，法院认定难度正在增加，一般需要在判决之前报省高级法院审查，判决生效后还需报最高法院备案；
2、部分法院对驰名商标认定案件公开收费较高，导致这种认定方式花费的费用有增长趋势；
3、由于法院认定驰名商标比较泛滥，部分法院认定的驰名商标知名度太低，加上个别申请企业做假现象严重，导致法院认定的驰名商标在公众中的公信力在不断下降；
4、由于中国的官本位传统，部分企业和公众认为中级法院认定的驰名商标没有国家工商总局认定的权威，部分优秀企业不屑于通过这种方式认定驰名商标；
5、部分地方政府对法院认定的驰名商标不予奖励或者减半奖励；
6、部分地方工商部门不重视对法院认定的驰名商标进行保护。
4. 侵权人就商标权人为制止侵权支付的合理费用法院是否应
12月21日，诺基亚正式向外界宣布，分别在德国的杜塞尔多夫、曼海姆和慕尼黑地区法院以及美国得克萨斯州东部地区法院提起诉讼苹果公司32项专利侵权。图片来源于网络有媒体报道称，诺基亚此举是在不公平地向苹果索要过高费用。也有人人认为这是诺基亚重回智能手机市场的新营销手段。那么到底是勒索还是一种新营销手法？我们先看看事由。早在2009年，诺基亚就诉讼过苹果使用自己专利的纠纷，但是涉及几大手机制造商和电脑制造商巨头之间一波专利诉讼浪潮，最终苹果公司妥协，为此苹果向诺基亚支付了7.2亿美元。不过，诺基亚此次在声明中指出：“自从2011年同意了一项涵盖诺基亚部分专利的许可协议之后，苹果拒绝接受诺基亚提出的经许可使用其它诺基亚专利发明的要求，这些专利被苹果的许多产品使用。”换句话说，按照诺基亚的声明指出，苹果公司可能没有严格信守2011年达成的全面协议，将诺基亚授权的专利技术使用在了非授权的产品上，侵权专利高达32项。根据诺基亚出示的的诉讼文书显示，苹果公司侵权专利涵盖显示、用户界面、软件、天线和视频编码等32项技术。诺基亚还表示，将在其他辖区进一步提起诉讼。苹果公司的回应认为，Acacia Research和Conversant Intellectual Property Management这两家专利主张实体第三方公司采取法律行动，是在勾结诺基亚，不公平地向苹果索要过高费用。换句话说，按照苹果公司的说辞，这是诺基亚被第三方怂恿和勾结，向苹果公司进行勒索。苹果方面发言人表示，苹果一直以来都愿意为其产品的专利支付“公平的价格”。在二少看来，与其说是诺基亚主张自己的专利权利，还不如说这是诺基亚重回智能手机市场的新营销手法。为诺基亚新产品上市的前期宣传与造势。是的，诺基亚授权HMD Global Oy之后，必然需要大量的资金作为后盾，因此向苹果公司主张自己的权利，可以带来一定数量的资金流。与此同时，也可以借势营销诺基亚手机。换句话说，诺基亚告诉用户的是，你们使用的苹果产品，很多专利技术是诺基亚的专利技术，那么诺基亚智能手机重回市场，手机专利技术比iPhone还要好。因此，即便诺基亚不能打赢这场官司也不要紧，总比花真金白银向用户说明诺基亚专利技术要实惠得多，这是一种反证营销手法，诺基亚这一招有点狠。
5. 最高法院关于审理商标侵权的规定有哪些
主要标准有两点来：
1、使用在相同或类自似商品（服务）上；
2、两商标相同或近似；
3、一般情况下，要求“被侵权商标”系注册商标。
何为“相同或类似商品（服务）”？请参见商标局译制的《类似商品和服务区分表》；
何为“商标相同或近似”？概括说来从4方面判断：音、形、义、整体结构。细说的话，就太繁杂，比如图形近似标准、文字近似标准、字母近似标准、组合商标近似标准，都不尽相同。真正掌握，需要翻阅、理解相关法律、法规、行业标准等，还要有一定的实践，费这些功夫还不如委托商标律师去办。
《商标法》第五十二条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：
（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；
（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；
（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；
（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
6. 收到法院传票说我商标侵权要索陪30万元
销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自内己合法取得的并说明提供容者的，不承担赔偿责任。
所以要找到的进货单据，并提供所掌握的供货商的全部信息。
接到法院传票后,法院一般都会附带一些资料,如应诉通知书,上面一般要求在15日内提交答辩状.还有举证通知书,一般都要求在30日内向法院提交证据.然后是传票上写着开庭的日期和法庭.可以根据法院附带的这些资料,在相应的时间内提交所要求的材料.
首先是答辩状,然后是收集证据!
7. 法院传票说我所卖商品商标侵权我该怎么办
销售复假冒注册商标的商品需要制承担法律责任，不会因为不知情而免受惩罚，但是提供相应的证明能够证明自己不知情，能够减轻惩罚。
《刑法》第二百一十四条 【销售假冒注册商标的商品罪】销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
(7)法院商标侵权收费扩展阅读
案例：
防城港市中级人民法院开庭审理了四起侵犯商标权案件，正牌车厘哥夫食品（澳门）有限公司所有人凌万义分别将邱某、李某、林某、苏某等4名淘宝店主告上法庭，起诉以上四人在其所经营的淘宝网店涉嫌销售侵犯原告商标专用的商品。
为此，原告凌万义请求法院判令4名被告立即停止销售侵权产品行为，并赔偿原告损失等费用共计四万元人民币。
此次开庭法庭围绕被告的销售行为是否对原告的商标构成侵权，本案是否已超过诉讼时效，被告是否应对原告的经济损失进行赔偿等争议焦点进行了法庭调查、法庭辩论等程序，合议庭法官充分听取了各方当事人的最后陈述。审判长宣布该案将在合议庭评议后，择日宣判。
8. 民事案件中商标侵权法院判决的赔偿金额包含哪些呢
商标法中对赔偿金额的规定是阶梯式的，即：权利人实际损失——侵权人所获利益——商标许可使用费的合理倍数，加上权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
具体为：先以权利人的实际损失为准，实际损失难以确定的，以侵权人所获利益为准，前述两种情况都难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定（这时候法官拥有自由裁量权）。如果可以证明侵权人属于恶意侵权，可以请求侵权人赔偿前述赔偿数额的1-3倍。在前述标准都难以确定的情况下，人民法院可以根据侵权行为的情节酌定判决赔偿数字，最高为300万元。此外，偿数额还包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。需要注意的是，如果权利人在此前三年内没有使用该商标的，又无法证明有其他损害的，被控侵权人可以不承担赔偿责任。
参考法条：
商标法第六十三条的规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的 ，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。
权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。
第六十四条 注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。
销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。