『壹』 3.请从至少四个方面比较市法院和商事仲裁的纠纷解决方式
请从至少四个方面比较富，法院和丧事总裁的纠纷解决方式，这个问题不清楚，这一定要到有关机构去了解一下相关内容
『贰』 国际民商事法律冲突的解决方法
为了促进各国人民之间的友好往来，对民商事法律冲突加以适当的解决是十分必要的。国际上的实践，主要有如下两种方法：
(一) 冲突法解决方法
综观各国的立法与实践，对于国际民商事法律冲突的解决，最早便开始采用而且一直沿袭至今的方法，是运用冲突规范(conflict rules)来指定应适用的法律的方法，即通过制定国内或国际的冲突规范来确定各种不同性质的国际民商事法律关系应适用何种法律，从而解决国际民商事法律冲突。国际民商事法律冲突实质上是不同国家的民商事法律在适用上的冲突，换言之，国际民商事法律冲突讲的是某种国际民商事法律关系应适用何种法律的问题，而冲突规范恰恰是指定某种国际民商事法律关系应适用何种法律的规范，因此，就解决国际民商事法律冲突而言，冲突规范不可否认具有明确性、预见性和针对性，不失为解决国际民商事法律冲突的有效方法。可以说，冲突规范是国际私法的特有规范，冲突法解决方法是国际私法解决国际民商事法律冲突的传统方法。
根据冲突法的渊源，冲突法解决方法可分为国内冲突法解决方法和国际冲突法解决方法。前者是各国通过制定自己的冲突法解决与本国有关的国际民商事法律冲突，后者是有关国家通过以双边或多边的国际条约的形式制定统一的冲突法来解决国际民商事法律冲突。在用国内冲突法解决国际民商事法律冲突的情况下，由于各国的冲突规范本身并不相同，有关国家的冲突规范之间便会产生冲突，这样，同一个国际民商事案件在不同国家的法院审理就会得出不同的结果。这种冲突规范之间的冲突的存在，大大增加了国际民商事争议的复杂性，常常导致当事人“挑选法院”，即当事人选择于已有利的法院起诉，从而使对方蒙受不利这一现象发生。而通过国际统一冲突法解决国际民商事法律冲突，不仅可以避免各国冲突规范之间的冲突，防止当事人“挑选法院”现象的发生，而且还可以为各国实体法的统一奠定基础。
冲突法解决方法就调整国际民商事法律关系而言，只指定有关国际民商事法律关系应适用何种法律，而没有明确地直接规定当事人的权利与义务，因而它对国际民商事法律关系只起“间接调整”的作用。由于这种方法只就有关国际民商事法律关系指定一个立法管辖权，而不问该管辖国家调整这种民商事关系的立法之有无以及内容如何，因而缺乏应有的针对性，所以也有人称之为“间接调整方法”。由此看来，用冲突规范解决国际民商事法律冲突并不能从根本上避免和消除冲突，只能对有关具体的国际民商事法律关系的法律适用问题加以解决。从这个意义上讲，这种方法只是一种消极的解决办法。
(二) 实体法解决方法
实体法解决方法是指通过制定国内或国际的民商事实体规范来直接确定当事人的权利与义务，调整国际民商事法律关系，因而避免或消除国际民商事法律冲突的方法。
为了克服冲突规范解决民商事法律冲突的不彻底性，更有效地解决国际民商事法律冲突，自19世纪末20世纪初起，国际实践中出现了另一种解决民商事法律冲突的方法，即有关国家通过制定国际条约或借助在实践中形成的国际惯例，把彼此在某些方面的民商事法律统一起来，直接适用于有关当事人之间的国际民商事法律关系，从而在所涉问题上避免和消除有关民商事法律冲突。正因为这种国际统一实体私法把有关国家的实体民商法统一起来，明确地规定了当事人的权利与义务，故它对国际民商事法律关系起到了直接的调整作用。就懈决国际民商事法律冲突而言，国际统一实体私法解决方法由于从根本上起到了避免和消除民商事法律冲突的作用，因而它优于冲突法解决方法，是一种积极的国际民商事法律冲突解决方法。国际统一实体私法的出现应该被视为解决国际民商事法律冲突的自然进程，是解决国际民商事法律冲突的手段日趋完善的一个合乎逻辑的结果。
根据国际统一实体私法的渊源，国际统一实体私法解决方法可分为国际条约解决方法和国际惯例解决方法，而前者又有双边条约解决方法和多边条约解决方法之分。目前，国际上已有不少解决国际民商事法律冲突的实体法公约，但规定有国际统一实体私法规范的双边条约在解决国际民商事法律冲突中的作用也不容忽视。在国际民商事交往中，各国在长期实践的过程中逐渐形成了一些国际惯例。由于这些以国际惯例形式出现的统一实体私法规范，有的不及国际条约中的统一实体私法规范明确、具体，并且大多为需要当事人选择才能适用的任意性规范，所以，国际惯例中的统一实体私法规范在解决国际民商事法律冲突中的作用和效果不及国际条约中的实体规定。
国际统一实体私法的出现和发展，虽然增加了一种解决国际民商事法律冲突的新方法，但是，从目前的情况来看，已有的国际统一实体私法规范十分有限。从适用范围方面讲，其只适用于部分国家，从内容范围方面讲，其也只涉及不多的民商法领域。加之，各国法制差异如此之大，以至于至少在目前我们还看不到实现全球法制统一的曙光。因此，在现阶段，国际统一实体私法并不能取代冲突法在解决国际民商事法律冲突方面的地位和作用。
『叁』 为什么现代职业商人越来越多的将商事纠纷交以仲裁方式解决
商事纠纷交仲裁是因为程序相对比民诉简单，处理时间缩短、花费金钱较少。上庭打个官司，分分钟拖个年把两年，等判下来时得不偿失啊。
『肆』 民事诉讼与民商事仲裁都是解决民事纠纷的有效方式,但两者在制度上有所区别.下列哪些选项是正确的()
民事诉讼与民商事仲裁都是解决民事纠纷的有效方式，但两者在制度上有所区别。下列哪些选项
民事诉讼与民商事仲裁都是解决民事纠纷的有效方式，但两者在制度上有所区别。下列哪些选项是正确的？
A．民事诉讼可以解决各类民事纠纷，仲裁不适用与身份关系有关的民事纠纷
B．民事诉讼实行两审终审，仲裁实行一裁终局
C．民事诉讼判决书需要审理案件的全体审判人员签署，仲裁裁决则可由部分仲裁庭成员签署
D．民事诉讼中财产保全由法院负责执行，而仲裁机构则不介入任何财产保全活动
正确答案:A，C
『伍』 商事纠纷问题
至少存在以下问题：
1.口头通知化工厂和科技开发公司开庭审理
2.仲裁庭拘传科技开发公司法定代表人
3.化工厂即向仲裁机构申请强制执行
4.人民法院驳回起诉
『陆』 遇到纠纷，你首先想到的解决方式是什么
你好！
解决纠纷的方式有很多：
首先，双方协商。万事和版为贵。尽量通过协商解决问题。不伤和气，成权本低，效果好。问题解决大家还是朋友，最好最好。
其次，第三方调解。可以通过第三方居委会、村委会、中间人调解，双方作出一定让步。最终大家皆大欢喜。
其次，仲裁。劳动纠纷，到劳动仲裁委员会仲裁，商事纠纷，当地仲裁委仲裁。商事仲裁成本比较高。
最后，诉讼。对簿公堂，伤和气，成本较高，时间较长，公信力较强，效果比较好。
最后的最后，私力救济。报复，恐吓等等。大本分违法的不提倡的。
『柒』 既然有人民法院解决民商事纠纷,为什么还需要仲裁机构来解决详细点好吗谢谢。
这种的问题需要2000字吗？成论文了？
人民法院和仲裁庭是2个具有不同职能的国家机构，受回理的案件范围也答截然不同，绝不是模棱两可。
仲裁部门（基本上就是当地的劳动局），受理劳动纠纷的第一处理机构。如果对仲裁庭作出的《仲裁决定书》不服，可以在15天内向人民法院提起诉讼。如果未经仲裁部门仲裁，直接找法院，法院会告诉你先到仲裁部门申请仲裁的。
人民法院，除了劳动纠纷（工资，辞退补偿，工伤等相关）以外的民事纠纷，直接向人民法院提起诉讼。
『捌』 商事调解组织提供的商事纠纷解决服务是有偿还是无偿的
多元化纠纷解决意见，使司法在完善亲民的道路上又迈开了坚实的一步，支持！
『玖』 商事纠纷解决机制的特殊性
1、协商解决。
2、调解解决。
3、诉讼解决。
4、仲裁解决。
『拾』 涉外民商事纠纷一旦发生后如何寻求解决方式
你好！
关于采取保种方式要看具体情况来定了。
我们的主张是“最好的解决纠纷的办法是防止纠纷的产生”即防患于未然。
不知你们发生了怎么的纠纷？
请讲明来龙去脉。