① 同人作品算不算侵权自己原创的同人漫画可以商业化发表吗
由于许多漫画同人作品是以由商业漫画中的人物为基础进行的二次创作（又称再回创作），在日常语答汇的方便上，“同人”被广泛用于指代爱好者用特定文学、动漫、电影、游戏作品中人物再创作、情节与原作无关的文学或美术作品，即同人小说与同人画作的合称。然而，“同人”并不一定是再创作，也可以是原创。有得同人指的并非是原作的衍生物，而是“非正式商业性的”之意。比如说经常听到的同人游戏，其实并不一定是原作的衍生物，甚至本来就是原作，这时同人缺的意思就是“非正式商业性的”。
现代同人定义：在原创作品中的一些被塑造的虚拟人物在二次创作下，扮演不同的故事。二次创作的作者不是原创作品的创作者。因此二次创作的作品就被称之为同人作品。
因其非商业作品，故不算侵权
② 漫展那些卖本子的不算侵权吗
侵权行为是一种侵害他人权益的行为
如果本子是别人创作的，但是被他人拿来卖叫侵权。
请正确理解侵权的意思哦
③ 我想画同人漫画，如何才能不侵权
自己画。。自己看。。
④ 同人文出本子算不算侵权
您好，严格说来，同人文属于改编作品，未经原著作权人许可的，属于侵权行为。
我国《内中华人民容共和国著作权法》第十条规定著作权人享有：“（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利”。
也就是说一部作品一旦闻世，在著作权规定保护的时间内（权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日），未经作者许可的，任何人不得随意篡改改编原著。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
⑤ 请问，同人作品是否侵权
关于同人作品是否侵权，我并非专业人士，但我想给几条想法。
1，如果原创有著明“未经专许可和授权不得属随意搬运和进行二次创作”的，这类型的作品所延伸出来的同人作品属于侵权行为。
2，如果原创未著明，同人作品引用了原创作品中的人物和名字，按照目前中国法律的宽容度来看，不构成侵权，但是如果大量的采用原作中的故事情节和内容，是存在侵权行为的，因为这已经不属于同人的范畴了，可以直接参考抄袭和侵犯原创著作权来定论。
3，如果是关于现实中的人，或者影视作品中的演员进行同人创作，最好是向本人说明，以免不小心侵犯了肖像权。但如果没有办法说明，只是单纯个人喜好而进行创作，只要当事人不对你进行责任追索，睁一只眼闭一只眼，也不会被追究侵权责任，但如果当事人后期追究了，一般情况下只要没有盈利行为，网站发布作品可以进行协商处理，也不会造成法律责任。
4，公民的作品在本人去逝50年后著作权自然消失，此时的同人作品和改编不构成侵权。
5，推荐同人创作向原创本人提前说明一下，以免后期出了问题被追索责任导致作品不得不销毁。
注明:以上说明并非法律专业的陈述，如有不当之处可以纠正，该回答仅供参考，不可作为事实依据。
⑥ 同人文或漫画之类的算是侵犯著作权吗
如果是网下出版，需要获得原作者授权，才算是合法出版，受法律保护；否则是违法的，但根据日本同人志的经验，只要是健康的、不损毁原作人格，对方都懒得追究；
如果网上创作，就凭我国不完善的网络法，基本没有限制也没有保障。
目前号称是我国第一本合法同人志是温瑞安《逆水寒》的同人集《遥远彼方》（目前卓越有售），该书由温瑞安的授权，但由于书上的作品基本上都在网上发过，网上转载很厉害。
具体回答如下：
1、这类民间的未商业化的以官方作品背景进行再创作所产生的产物有没有知识产权的？能否受到版权法的保护？
没有知识产权
不受版权法保护
2、对于这种没有经官方允许就擅自对其作品进行再创造的行为是否违法？
违法
1、那请问我这个“同人作品”有没有知识产权的，受不受到法律的保护？
这个“同人度”要把握得好绝对是好的，不过我国网络法……
如果出书的话，肯定受保护。
如果只是背景倒没什么问题，对新人来说是不错的尝试；
如果连人设都照搬，那就涉嫌抄袭，可以算是同人的一种，从道德方面不标明“同人”的同人会被大家鄙视，从法律方面来说，还是前面的那句话——根据日本同人志的经验，只要是健康的、不损毁原作人格，对方都懒得追究。
2、我应该如何保护好我自己创作出来的“同人作品”，是否要申请专利？
专利~狂汗~
如果是经过合法程序出版的，你的作品是有版权的，如被侵权可提出申诉
3、假如其他人（包括原作者）未经过我的同意，就擅自拿用我这个同人作品用作商业用途或企图通过某些手段占有我这个作品的版权这种行为是否构成违法？
如果你本身合法，对方侵权；否则情况就比较复杂，中国网络法非常不完善，可能无法追究。
中国在“同人”这方面的法律是一片空白
应该是法律空白 如果损害作者估计也算是侵权
⑦ 制作同人动漫会侵权吗
这个东西的界定是很模糊的，一般都需要明确注明你的作品是同人作才回行，目前这方面也没有太多大的答版权纠纷实例。之前有同人作家画过所谓哆啦A梦的【大结局】（机器猫没电，大熊努力学习科学文化复活之），造成读者误解，后来公开道歉。有条件当然是联系原作者啦，不过联系日本作者怎么想怎么难啊……（现在日本的同人动画，除了原作者同意的之外，都是尽量只用人物形象，而刻意少提及原作的剧情线、世界观和专用名词的——ero同人最棒了，只用脸和胸，却可以当同人作发表……）
⑧ 在日本，同人漫画或者同人影视作品为什么不需要版权方授权
如果当初有注明 不能二次创作 那就有版权问题
但是基本上 同人的多少 也是某种程度表示人气
除非有特别过分的事 否则大部分 公司都会默认
⑨ 我在一个漫画网站发表一个漫画作品的同人漫画，我没征求原作者的同意，但我也不商用，我这算侵权吗
你要看作者开不开放同人作品，如果能沟通的话最好和对面说一下，如果不能沟通也没有开放同人作品的话，传到网上应该算吧
⑩ 同人本到底算不算侵权
您好， 我国《中华人民共和国著作权法》第十条规定：“（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利”。也就是说一部作品一旦闻世，在著作权规定保护的时间内（权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日），任何人不得随意篡改改编原著。
在日本，同人祭都是经过授权举办的，有一种说法叫做“一日版权”，即同人祭当日内所贩卖的同人志都是合法的。但一日版权也有许多弊端，列如虎穴等网站也并非只有那一天才在贩售。
在欧美国家 ，人们是非常注重版权的，比如随意使用了迪斯尼的形象在商业志中且被发现，就等着倾家荡产吧。但日本不同，日本把动漫作为一条产业蔓延至世界，很多国家都尤其同人作品也不见得都有授权，但因为原作那边普遍认为同人有助于提高原作人气所以就睁一只眼闭一只眼，而且要打击同人产业对原作也没有好处。只要不刻意诋毁原作或发生c婶那种同人人气超过原作的事，基本不会被叫停。
同人一直处于法律的灰色地带 ，同人创作越发普遍。但虽然部分贩售的同人作品有注明标价，但一般是不以盈利为目的的，很多时候会亏本或 刚好补本并且是属于私人印制并无出版社。就类似于小范围内自己人的聚会，这样的同人志不能算为商业志。但如果出版了，就算商业志。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。