❶ 11·28江苏张家港第一人民医院医疗纠纷的调查处理
事件发生后,省市来领导高源度重视,要求及时妥善处理相关事宜,防止事态扩大。有关部门迅速赶赴现场,指挥处理。张家港市主要领导及时赶到现场,组织力量对现场群众进行疏导。在各方配合下,截至当日13时,聚集群众陆续离开现场,事态未进一步扩大。医疗纠纷发生后,当地迅速成立“11·28”医疗纠纷处理领导小组,对值班医生、值班护士等18名当事人进行调查。同时,启动行政调查程序,组织专家就诊疗和抢救过程进行调查。目前,张家港市第一人民医院一名副院长、儿科主任已被暂停职务,当事医生、药师暂停医疗执业。
张家港市主要负责人表示,要本着客观公正和人道主义宗旨,进一步加强与患儿家属的沟通,按照医疗纠纷的正常处置程序,在充分考虑患儿家属诉求的基础上使问题得到妥善解决。
❷ 11·28江苏张家港第一人民医院医疗纠纷的院方反应
2010年12月5日下午,经过张家港市卫生局办公室负责人的协调,张家港市第一人民医院朱院长和一位副院长接受了记者采访。朱院长称,夏臣森是晚上9点半左右到医院就诊的,出事是在10点过后, “我们的医生是三班制,10点正好交接班。孩子出现异常症状时,主治医生已经下班,不存在逃跑之说。”
对于夏先生“主治医生至今都没露面”的质疑,朱院长表示,医院也有保护医生的责任,在家属情绪激动的情况下要适当考虑医生的安全问题。不是不见,而是要选择一个适当的时间。
朱院长说,夏臣森出现异常后,该院两名主任医师、一名副主任医师都及时参与了抢救。同时,在孩子出现异常症状以及整个抢救的过程中,医院值班领导一直陪同在现场进行事件的处理和调解。同时,在患者父母的极力要求下,第二天下午,他也曾赶到现场进行调解。
张家港第一人民医院称所挂药水有无问题。根据院方提供的资料,当时夏臣森被初步诊断为“上呼吸道感染”。那么,他为何在挂水时突然出现意外?这个孩子的死亡,和所挂的药水到底有没有关系?
“我们只好把孩子尸体送到张家港第一人民医院门诊大厅。”夏先生说,可即使这样张家港第一人民医院院长也没出面。
夏先生说,11月29日上午10点左右,围观者越来越多,他们被带到张家港第一人民医院医患纠纷办公室,由邵副院长和医务科吴主任接待,他们提出马上把孩子送到殡仪馆,做尸检,对孩子的死亡没有做任何解释。
夏先生称,下午4点左右,院长终于现身,张家港市卫生局的领导也来到现场。“他们要求我们先把孩子拉殡仪馆,然后到市政府调解中心处理。”
夏先生的家人说,当天下午,院方有人称孩子挂水出意外可能是“爆发性心肌炎”,“他们只是怀疑不能确定,可为何接诊说‘没问题’,挂了水出现心肌炎?找了从事医务工作的人了解情况后,我们怀疑是药水诱发了致命症状。”
❸ 11·28江苏张家港第一人民医院医疗纠纷的最新进展
“11·28”医疗纠纷事件有了最新进展:该市第一人民医院副院长邵建政、儿科主任谢秋已被暂停职务,当事医生吴艳、药师缪洁暂停医疗执业,监察部门已介入调查。 “11·28”医疗纠纷事件发生后,张家港市委、市政府迅速成立医疗纠纷处理领导小组,就医疗纠纷中医院管理、诊疗过程、岗位履职等情况,对值班医生、值班护士等18名当事人进行了调查。
同时,在患儿家属尚未申请启动医疗纠纷技术鉴定的情况下,张家港市卫生行政部门启动了行政调查程序:申请上级卫生行政部门组织专家组就诊疗和抢救过程进行调查,听取了夏臣森家属陈述,对市第一人民医院医师、护士进行了询问。
经调查,专家组认为:急诊接诊医师拟诊基本正确、治疗符合规范,医院抢救及时。在治疗抢救过程中,医院存在的缺陷为,盐酸甲氧氯普胺和碳酸氢钠应当要避免配伍(配伍是医疗专业名词:配伍是指有目的地按病情需要和药性特点,有选择地将两味以上药物配合同用),但目前未见该配伍引起患者死亡的报道;由于患儿病情变化急骤,病程短暂,医院对患儿出现的病情突然变化认识不足。
对患儿的死亡原因,专家组认为可能为过敏性休克、暴发性心肌炎或病毒性脑炎。但患儿死亡后未做尸检,封存的剩余液体未做检测,无法最终确定死亡原因,医院存在的缺陷与患儿死亡之间的因果关系也无法判定。目前,监察部门已经介入调查。
❹ 江苏省新医疗纠纷草案对医方篡改病历有什么新规定
四情况未告知患者医院将担责
医疗纠纷案件中,医院存在下列四方面问题时,法院将认定医疗机构未对患者尽到告知义务:(1)对患者施行手术、特殊检查、特殊治疗,医务人员未告知医疗风险和替代医疗方案并取得患者或者其近亲属同意;(2)医务人员未向患者告知,导致患者在使用医疗产品方面出现错误;(3)医务人员未向患者告知,导致患者在进行功能恢复锻炼等方面出现错误;(4)对患者施行其他可能产生严重不良后果的诊疗活动,未告知医疗风险。医疗机构因未尽告知义务,损害患者生命权、健康权、身体权等人身及财产权利的,应当承担侵权赔偿责任。
此外,医疗机构及其医务人员泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料,造成患者损害的,患者有权要求医疗机构承担停止侵害、赔偿精神损害等侵权责任。
因医疗水平发生意外医疗机构可免责
指导意见规定,患者因输入的血液是否合格引发的损害赔偿纠纷案件,患者一方同时起诉血液提供机构和医疗机构时,如果患者一方的赔偿请求得到支持,人民法院可以判决血液提供机构和医疗机构对患者一方承担连带赔偿责任。无过错输血感染造成不良后果的,人民法院可以适用公平分担损失的原则,确定由医疗机构和血液提供机构给予患者一定的补偿。
对于免责条款,意见规定医疗机构能够证明由于患者病情异常或者患者体质特殊,限于当时的医疗水平难以诊疗而发生医疗意外的,不承担赔偿责任。
对于如何承担赔偿责任指导意见规定,确定医疗损害赔偿数额,应当综合考虑医疗过错行为在损害结果中的责任程度、损害结果与患者原有疾病状况之间的关系以及医疗科学发展水平、医疗风险状况等因素综合考评予以确定。
希望我的讲解可以帮助你!我知道的也就是这么多了.答题不易,如觉得满意,望采纳,感谢您的鼓励如若不懂可以上法律直通车寻找医疗事故律师http://www.lawztc.com/yljf/