民事诉讼商标侵权案件

① 发生商标侵权问题，诉讼时候步骤是什么样

1、起诉：向有管辖权的法院立案庭递交诉状。
商标民事纠纷的第一审案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以在较大城市确定1-2个基层人民法院受理第一审商标民事纠纷案件。因侵犯注册商标专用权行为以及侵犯驰名商标特殊保护权利提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地，或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。
2、立案：法院经立案审查认为符合立案条件的，通知当事人7日内交诉讼费，交费后予以立案。
3、受理后法院5日内将起诉状副本送达对方当事人，对方当事人15日内进行答辩。
4、证据交换。
5、开庭审理。
6、合议庭合议作出裁决，不服裁定的，自送达之日起10日内向上级人民法院提出上诉;不服判决的，自 送达之日起15日内向上级人民法院提出上诉。
商标侵权如何证据保全
根据《中华人民共和国商标法》第58条：为制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，商标注册人或者利害关系人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。
申请诉前证据保全的程序：
(1)管辖：向有商标侵权案件管辖权的人民法院提出。
(2)申请：商标注册人或者利害关系人向人民法院提出申请，应当递交书面申请状并交纳费用，申请人申请诉前保全证据可能涉及被申请人财产损失的，人民法院可以责令申请人提供相应的担保。
(3)裁定及通知：人民法院接受申请后，经审查符合规定的，应当在48小时内作出书面裁定。
(4)裁定的执行：裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
(5)裁定的解除：商标注册人或者利害关系人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉的，人民法院解除保全措施。

② 商标侵权案件工商机关先行处罚后,权利人能否提起民事诉讼

对于侵犯商复标专用权行为，引制起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，可以请求工商部门处理；经工商部门调解不成后，当事人可以向法院起诉。
侵犯商标专用权行为包括：
未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；

销售侵犯注册商标专用权的商品的；

伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；
未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；
给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

③ 急！商标侵权案的民事诉讼程序！

商标侵权有很多种，但常见的是别人使用了你的商标，这个时候，一般处理程序是：
1，先找侵权人与其交涉；
2，找不到或协商不成的找被告所在地或侵权行为发生地所属的工商行政管理部门的商标委员会；
3，如果工商局协商不成的，你可以诉诸人民法院进行诉讼。
当然，你也可以跳过前两个，直接诉讼法院。诉讼程序如下：
1、准备诉状和证据，交到法院；
2、法院审查后，符合法律规定，安排调解；
3、调解不成，通知开庭审理；
4、法院依据审理情况作出判决。
5、对一审判决不服，可在十五内向上级法院提起上诉。
商标法规定：
第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；

（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；

（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；

（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；

（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

④ 商标侵权案件工商机关先行处罚后,权利人能否提起民事诉讼

《商标法》第七十七条规定，对侵犯注册商标专用权的行为，任何人可以向工版商行政管理部门权投诉或者举报。
如果权利人对处罚结果不满可以向人民法院提起民事诉讼。对此，《中华人民共和国反不正当竞争法》有如下规定：
第二十九条 当事人对监督检查部门作出的处罚决定不服的，可以自收到处罚决定之日起十五日内向上一级主管机关申请复议；对复议决定不服的，可以自收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。
其他相关内容请参考《商标法》、《民法》和《反不正当竞争法》。

⑤ 知识产权侵权纠纷管辖法院有哪些规定

根据新民诉法司法解释的规定，知识产权法下的侵权管辖包括：

1、专利侵权管辖：

《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；

专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地

2、商标侵权管辖：

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。

前款规定的侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地；查封扣押地，是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。

3、版权侵权管辖：

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。

前款规定的侵权复制品储藏地，是指大量或者经营性储存、隐匿侵权复制品所在地；查封扣押地，是指海关、版权、工商等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。

(5)民事诉讼商标侵权案件扩展阅读

近日，最高法院发布了《知识产权侵权司法大数据专题报告》，该《报告》选取了2015—2016年民事一审审结案件进行了统计分析。《报告》中指出，两年来审结的知产侵权案件总数为1.2万余件，且2016年案件数同比增长41%之多；此外，案件多集中在广东、北京、江浙沪等经济发达地区。

从报告中可以看出，著作权侵权案件中，侵害计算机软件著作权，侵害作品改编权、表演权、发行权以及侵害表演者权的案件平均审限均超过知产案件平均审限，其中侵害计算机软件著作权纠纷案件审限仅短于假冒专利纠纷和侵犯发明专利纠纷。

究其缘由，系因计算机软件著作权所保护的客体涉及诸多技术问题，具有类似发明专利的复杂程度，客观地延长了法院审理该类案件的周期。

从《报告》可以看出，绝大部分知产案件判决支持或部分支持了原告的诉求，仅有不到8%的案件未予支持，充分体现了我国司法加强对知识产权保护的现状，这一方面鼓励权利人积极维权，另一方面也是为侵权人敲响了一记警钟。

⑥ 本人收到了侵害商标权纠纷的民事起诉状。。郁闷啊。怎么办

被告销售的鼠标属于生产商生产的侵犯他人注册商标专用权的商品，那销售行为也属于侵权行为，根据我国《商标法》规定

第52条第2项：销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用权。但因为你只是销售商，且你在进货时可能并不知道对方的生产已构成侵权。

第56条第3款规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。根据该条规定，你的销售行为虽然构成对他人注册商标专用权的侵犯，但依法可以不承担赔偿责任，只需停止销售即可。

适用该条规定免责的，需要你能够证明你在销售时不知道所销售的产权系侵权产品；同时你还要证明你通过合法途径取得商品，并能够说明商品的提供者。

(6)民事诉讼商标侵权案件扩展阅读：

截至2017年底，我国商标累计申请量2784.2万件，有效注册商标量1492万件，仅2017年商标注册申请量就达到574.8万件。

我国每万户市场主体的平均有效商标拥有量为1520件，商标注册证不仅是企业经营的品牌，其所具有的商标专用权更应得到有力保护，在日常经营中所发现的疑似侵权行为应得到重视并采取最合适的方式维护自身权利。

如何界定商标侵权

现行商标法第五十七条列举了七项商标侵权情形，是商标侵权判定中最核心的法律适用标准。相关法律规定还包括涉及不侵权抗辩的第五十九条、涉及侵权赔偿额的第六十三条、不承担侵权赔偿责任情形的第六十四条等，在商标侵权案件中基本是围绕上述法律规定审理的。

同时，最高人民法院还发布了《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》。

北京市高级人民法院发布了《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》，不同案件中可能运用到相应法律规定、司法解释或意见等。

商标是否相同或近似、商品或服务是否相同或类似，以致具有混淆可能性，这是商标侵权案件的焦点问题，包括相同商品或服务上的相同商标。

这里的“相同”除标识、商品或服务本身完全相同，还包括因细微差异但不影响认知的相同和尽管名称不同但实为同一种商品或服务的相同；

相同商品或服务上的近似商标、类似商品或服务上的相同商标、类似商品或服务上的近似商标，这里的“类似”指商品或服务在功能用途、消费群体、销售渠道、服务方式等方面趋同，“近似”指标识在音、形、义方面的近似。

当然，除商标法第五十七条第一项规定的相同商品或服务上的相同商标情形属构成侵权外。

对于相同或类似商品、服务上的近似商标及类似商品、服务上的近似商标是否构成侵权均需以是否具有混淆可能性作为最终判定标准，此时则需要权利人结合标识的近似、被控侵权标识使用的方式方法、被告是否具有攀附恶意等方面举证，后由法院或商标行政管理部门作出裁决。

本着谁主张、谁举证的原则，权利人需在根据商标法第六十三条规定中的情形举证支持因侵权行为而应获得的赔偿数额，但多年实务证实侵权赔偿额的举证是“维权难”的难点之一。

权利人需证明因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益或该商标许可使用费的合理倍数。

上述情形均难以确定的，则由人民法院根据侵权行为的情节在三百万元以下酌情裁判。实务中，在此权利人需尽量证明权利商标的使用时间、知名度、因侵权而造成的市场份额流失事实、侵权人因侵权行为在网络销售、销售额信息发布、所涉及行业商品或服务的利润构成等，此部分需要当事权利人的配合。

当然，侵权赔偿数额中包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，权利人在维权时的律师费、公证费、诉讼费等合理支出实则是先行垫付，在侵权判定成立时上述费用会由法院判令由被告偿付。

这尽管不是“先投入再产出”的关系，但应成为权利人在自身合法权利受到损害时敢于维权的后盾，是法律赋予权利人进行合法维权的保障。

如何应对侵权诉讼

实务中，很多当事人作为被告收到法院发的诉状及相关材料后选择了不作为的方式应对被诉。但作为国家审判机关，法院行为具有公权力特征，即使被告不应诉也仍会依照《民事诉讼法》中缺席审判的原则作出与之存在直接利害关系的判决，其判决具有公信执行力。

来自法院的文件与消息绝不是不理就能解决的。所以，当事人应与法院取得联系，按照应诉通知准备相关文件，积极应诉是解决诉讼应踏出的第一步。

通过法院转发的诉状及证据材料，基本可以了解原告所诉被告具体的侵权行为、涉及的法律规定、请求法院判令被告赔偿的数额等案件焦点问题。

针对不同的焦点问题需要做好抗辩，具体分为以下三种：

1、不侵权抗辩。商标法第五十九条规定了三种不侵权情形：

一为注册商标中含有的本商品的通用名称、图形等及直接表示商品的质量等或含有的地名，注册商标权利人无权禁止他人正当使用；

二为三维标志注册商标中含有的商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用；

三为在注册商标申请日之前，他人已经在相同或类似商品上使用相同或近似商标并有一定影响的商标，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。具体是否适用，需根据具体案情进行抗辩。

2、侵权不赔偿抗辩。根据商标法第六十四条规定，一为注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，不承担赔偿责任；二为作为被控侵权产品的销售商，如不知道是侵权商品的，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

3、赔偿无依据抗辩。根据商标法第六十三条规定， 侵权赔偿数额是按照一定赔偿计算标准顺序计算的，根据此规定被告可从原告是否能提交证据证明因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、商标许可使用费等方面进行原告的赔偿数额无事实与法律依据的抗辩。

诉讼往往被认为是解决争议的最后途径，但实务中原告选择诉讼方式可能不仅是一案之纠纷，面对诉讼纠纷，可以选择遵从法院安排通过审判后的判决执行，当然，也可以根据案件具体情况选择最有利解决方案。

如与原告取得沟通达成调解，在法院同意下撤销诉讼，减少自身诉累，或经法院途径签署调解书，不仅可相应减轻责任还可具有公信力。如通过诉讼的介入与对方促成了更为积极的商业合作机会，那也不失为一种收获。

⑦ 商标侵权是否属于刑事附带民事诉讼

《刑法》第二百一十三条【假冒注册商标罪】未经注册商标所有人许可回，在同一种商品上答使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
注册商标专用权的侵犯引起的诉讼。根据我国商标法的有关规定和案件的性质，以及当事人向人民法院提起诉讼的目的，从广义上说，商标诉讼所涉及的案件可分两大类别：一类是属于民事诉讼的案件。另一类是刑事诉讼案件。《商标法》规定，如果注册商标遭受侵犯，可请求工商行政管理部门通过行政程序处理，或者向人民法院提起诉讼。
注册商标遭受侵害的行为是指：
1、未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。
2、擅自制造或者销售他人注册商标标识的。
3、给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

⑧ 关于商标民事纠纷案件诉讼程序的几个问题

你好，针对近几年来商标民事纠纷案件出现的新情况、新问题，北京市高级人民法院知识产权庭总结审判经验，对司法实践中的许多重大、疑难问题提出了初步的解决意见。现就商标民事纠纷案件诉讼程序的几个问题介绍如下：

一、商标受让人未取得专用权之前提起侵权之诉的条件

商标转让合同生效后至转让公告前受让人尚未实际取得注册商标专用权，如果发生侵权行为，受让人是否能够起诉，以何种身份起诉在实践上有争论。依照北京市高级人民法院的意见，注册商标转让合同生效后，核准公告前，商标权仍然由转让人享有，受让人对侵犯商标权的行为无权起诉。但转让合同约定受让人在合同签订之日起可以使用该注册商标，并授予受让人对此后的侵犯商标权行为起诉权的，受让人可以起诉。

二、侵犯商标权案件的中止问题

在侵犯商标权案件中，被控侵权人向商标行政主管机关请求撤销注册商标的并请求中止诉讼的，一般不中止诉讼，但被控侵权人依据商标法第四十一条的规定请求撤销商标并有充分的证据或者理由的，可以中止诉讼。

三、商标普通使用许可合同的被许可人提起侵权之诉的条件

对于普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼中关于明确授权的认定，包括在许可合同中的明确授权和在合同之外另行出具的授权书授权两种情况。

四、不当转让注册商标的有关问题

近年来，不当转让权利人注册商标的案件时有发生。实践中对于这类争议的处理有不同意见：有观点认为这类争议属于侵权或权属类民事争议，不能提起行政诉讼；有的则认为这种不当转让行为的结果是由于商标主管机关审查核准程序不当造成，也可以提起行政诉讼。

另外，对受让人再次转让该商标并经核准公告的，再受让人能否取得注册商标专用权问题，也有不同观点：有的认为核准转让公告作为商标主管机关发布的公示性商标权属变更通告应当有公示、公信效力，因此善意再受让人经核准公告可以取得商标权；有的则认为商标权毕竟与当事人的商业信誉紧密相连，仅从形式上承认公告效力是对原商标权人通过使用该注册商标而建立的市场影响和信誉的漠视，将商标返还给原商标权人才符合公平正义原则。

依照北京市高级人民法院的意见，商标权人的法定代表人或代理人未经授权转让商标权人的注册商标的，商标权人可以向法院提起民事诉讼，请求确认转让行为无效、返还注册商标；他人擅自转让商标权人的注册商标的，属于侵犯商标权行为，商标权人可以针对此种行为向法院提起侵权之诉，请求返还注册商标。对上述两种情况也都可以对商标局核准转让注册商标的行为提起行政诉讼。受让人通过正常商业交易再将该注册商标转让给第三人并经核准公告的，第三人亦不能因此取得该商标权。（以上内容由北京市高级人民法院知识产权庭提供）

网页链接

⑨ 商标侵权案件民事诉讼与行政投诉怎么选择

一、 企业在商标维权行动中，常常可以采取多种方案进行维权。《商标法》六十条一款规定：“有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。”企业可采取民事诉讼或者行政投诉的方式维护其权利。侵害商标权，情节严重的，可构成《刑法》二百一十三条之假冒注册商标罪或二百一十四条销售假冒注册商标的商品罪，企业亦可通过刑事诉讼的渠道进行维权。
二、 民事诉讼与行政投诉是企业常用的两种维权方式

1. 民事诉讼的目的重在弥补损害赔偿，而行政投诉则重在对侵权者的惩罚。因此，如果商标权利人以索赔作为主要目的，可直接提起民事诉讼。在行政投诉中，虽然根据《商标法》六十条三款的规定，对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解。但是调解的结果不能作为法院强制执行的依据，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，权利人仍需提起民事诉讼才能获得执行名义。另一方面，如果仅提起民事诉讼，由于存在和解的可能性，权利人可以不再追究侵权人的行政责任，在和解谈判时可在一定程度上提高民事赔偿的金额。

2. 但是另一方面，民事诉讼中，举证责任多数存在于原告，原告举证存在一定难度。即便原告能够证明商标侵权的事实，但就商标侵权的赔偿数额而言，根据《商标法》六十三条，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。按照上述方法难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。一般而言，实务中原告对于商标侵权的损失、被告获利等事实均较难证明，法院多数会依职权酌定赔偿数额。

3. 而如果先行进行行政投诉，则工商部门会依据职权进行调查，相关证据的获得会容易的多。商标权利人可在工商部门行政处理后提起民事诉讼，自行或申请法院向工商部门调取相关证据材料，在证据收集这一点上处于较为有利的地位。同时，工商部门可依职权对涉嫌侵权商品进行查封或扣押，虽然民事诉讼中亦可进行保全，但实务中常常不如行政机关迅速便捷。且《商标法》六十条二款规定的商标侵权行政责任较为严厉。因此，行政投诉在这些点上占有优势，是权利人打击假冒侵权的不二选择。

4. 但是，行政投诉也有不利之处。第一，由于行政处理不具有终局性，被处理的侵权人可以对行政处罚提起行政复议或行政诉讼，所以，工商部门处理有争议的商标侵权案件，例如近似商标案件，当事人有一定许可关系的争议案件等，工商部门会十分慎重，倾向于不予处理，或者说服当事人提起民事诉讼。第二，行政投诉后刹不了车，在行政投诉后，权利人和侵权人进行了和解，权利人如果要求撤回行政投诉，依据国家工商总局《关于当事人协商解决后如何追究侵权人行政法律责任的批复》（商标案字[2004]第111号），对工商行政管理机关已经立案但尚未作出行政处理决定的商标侵权案件，工商行政管理机关可以根据侵权行为是否侵害社会公众利益和消费者权益以及情节轻重等具体情况依法追究侵权人的行政法律责任。因此，行政投诉后，当事人对行政案件的处理不再具有主导权。

5. 综上而言，企业可以根据自身需要选择民事诉讼或者行政投诉，或者同时进行两者。总体而言，如果倾向于和解结案或者商标争议较为复杂的，可先行提起民事诉讼。如果以打击假冒侵权为主要目的的，可先行进行行政投诉，并请求工商部门就损害赔偿进行调解，或者在获得相关证据或取得行政处罚决定书后提起民事诉讼。