微信推送侵权致歉声明

A. 在微信上辱骂他人应承担怎样的法律责任

网络上的侮辱与现实中的侮辱要承担相同的法律责任。即如果侮辱情节较轻，被害人可以要求其停止侵害，恢复名誉，并赔偿损失。如果侮辱情节严重，涉嫌构成侮辱罪的，可申请追究侵害人的刑事责任。

公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿精神损害抚慰金。

人们在享受互联网社交便利的同时，应当依法谨慎行使自己的权利。微信用户有权在其朋友圈内正当、合法地表达观点或发表其评论，但微信聊天记录、朋友圈发布内容可在诉讼中作为证据使用。

《中华人民共和国民法通则》第101条规定：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：

（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；

（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；

（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；

（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；

（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

《侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：

（一）停止侵害

（二）排除妨碍

（三）消除危险

（四）返还财产

（五）恢复原状

（六）赔偿损失

（七）赔礼道歉

（八）消除影响、恢复名誉。

以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

(1)微信推送侵权致歉声明扩展阅读：

微信群里辱骂他人损害名誉难免承担法律责任

日前，广西大新县人民法院对一起名誉权纠纷进行判决，判决被告在其朋友圈登载致歉声明，对原告赔礼道歉，并赔偿原告精神损害抚慰金800元。

原告黄钰与被告冯某雨都是年纪三十出头的青年妇女，多年前双方通过朋友介绍相互认识。2015年双方曾有过矛盾纠纷，被告冯某雨一直扬言寻机对原告黄钰打击报复。

2017年12月，在获知原告在县城摆夜摊后，被告即在其微信群里发信息，群聊中声称原告“睡她表弟多年，她表弟家里人骂死了”、“她妈就是去广东睡回来才生的那个黑憋（意指原告）”。还在朋友圈唆使男网友去强奸原告，并配发原告的个人照片。

当日晚上，得知被被告辱骂后，原告和家人与被告发生口角。次日，原告到被告店门要跟被告评理，一时冲动才动手打烂被告的广告牌等。事后，公安机关主持双方进行调解，原告母女愿意赔偿被告财物损失，但被告拒绝对在群里发微信骂话一事承担责任。

今年3月，原告起诉到法院，请求判决被告赔礼道歉，并赔偿精神损害赔偿金8000元。被告冯某雨到庭应诉时则辩称，原告诉称并不属实，被告没有发布原告提供的那些微信聊天记录过，不同意原告的诉讼请求。

大新县法院审理认为，公民依法享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

微信作为一种信息交流平台，具有公开性和传播性。便捷快速，散播广泛。被告在微信群中发布诽谤、侮辱、贬低原告的信息，并配发原告的个人照片，造成相关信息的公开传播，引发他人对原告声誉的猜测，致使原告的名誉权受到损害，侵害了严格的名誉权，依法应承担侵权责任。

经调解双方未达成协议，法院遂作出前述的判决。

B. 微信的好友来源会不会显示错误

错误是无法避免的，只不过是这个概率很低，程序员们会绞尽脑汁的避免出错的，如果有错误的话一般事后会发致歉声明

C. 李现状告咪咕侵犯肖像权，他们之间发生了什么

李现状告咪咕侵犯肖像权，他们之间发生了什么？现如今很多明星对于自己的肖像权，也是十分的关注，没有经过自己允许，违规使用，都需要承担相关法律责任。李现起诉咪咕公司侵犯肖像权，法院一案正式宣判，李现胜诉。

事实上这种事情，在娱乐圈算是一个通病。很多公司或者是一些广告商，为了利益，可能都会涉嫌侵犯公众人物利益。有些没有经过当事人允许，涉嫌使用人家头像。近几年明星对自己的侵权案件，也是很关注，如果发现都会选择用法律武器来维护自己利益。这几年法院陆续接到了很多明星侵权案件，相应的也保护了明星相关利益。

希望这件事情，能够引起大家注重，不要做出违法利益事情。

D. 法院判朋友圈道歉5天的原因

据了解，刘某在微信朋友圈中发了几次针对某公司的内容，结果被告了。杭州上城法院近日作出判决：刘某于判决生效之日起十日内在其微信朋友圈中，连续五日发表致歉声明，向原告公司公开赔礼道歉（声明内容需经法院审核）。

法庭调查当天刘某的微信朋友圈有三百余人。法院认为，虽然在朋友圈中发布的内容仅微信好友可见，但好友可以通过分享、转发、口耳相传的方式，迅速扩大影响范围。

“刘某毕业于电气自动化专业，他的圈中好友一般也多为从事这个行业的人员，而A公司又是在某省内具有一定知名度的上市公司，刘某发布的信息A公司及其关联公司的部分高管已经知晓，且传播范围可能涉及A公司潜在的客户群、合作伙伴或系统行业知晓该公司的群体，也必然会影响到A公司的商业信誉和行业对公司的社会评价。”

鉴于刘某已经将朋友圈发布的上述内容设置为隐私照片，已经事实上停止了对A公司的侵权行为。法院遂作出上述判决。

宣判后，双方都没有上诉。

从这个案例中得知：朋友圈不是自己的圈，发布的内容也需要负法律责任的。

E. 求一份致歉声明：关于微信公众号内容有误的致歉声明。

见链接 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MTA4NzkyMA==&mid=402398507&idx=1&sn=&scene=4#wechat_redirect