Ⅰ 网络名誉权侵权如何认定责任
一、网络名誉侵权的内涵
网络名誉权的含义网络名誉权是传统名誉权在网络环境下延展，指名誉主体在国际互联网及计算机存储这一特殊领域内享有的保有和维护其名誉，获得客观公正之社会评价以及免受侮辱、诽谤等加害行为的一种人格权。网络名誉权的内容和传统名誉权是一致的。正如王利明教授所说，名誉权包括名誉保有权、名誉维护权以及名誉利益支配权。
二、网络名誉侵权如何认定责任
过错原则，是传统名誉侵权的归责原则，即侵权行为人承担责任必须具有主观上的故意或过失，而网络名誉侵权因为其含义、形式、责任主体的不同，其归责原则需要分别考虑直接侵权行为人和网络服务提供商的归责原则。
(一)初始作者与传播者的过错责任原则过错责任原则，是以过错做为价值判断标准，判断行为人对其造成的损害应否承担责任的归责原则。
初始作者是侵权言论的直接制造者，其地位与传统名誉侵权中的直接侵权人相似。网络名誉侵权中初始作者的行为和现实中名誉侵权主体的行为实质是相同的，都是侵犯他人名誉权的行为，故其侵权行为归责原则也应当采取过错责任原则，行为人对其基于主观故意或过失而实施行为所产生的损害承担法律责任。在网络环境下，可以采取举证责任倒置原则，加害人须证明自己无过错，否则承担侵权责任。但是，对于侵害公职人员或社会公众人物名誉权除外。当传播者基于贬低他人名誉的故意，实施侮辱、诽谤等侵害他人权益的行为时，其行为类似于原始作者的侵权行为，应当适用过错责任原则。对于传播者在网上无意造成的侵权，可由法官自由裁量传播者承担的责任份额。
(二)网络服务提供商的归责原则。
美国法学界提出的三种归责原则有关网络服务提供商因第三方侵权而承担责任的归责原则。
美国法学界主要有三种观点：
(1)疏忽责任原则，即如果网络服务提供商针对第三方在网上发表内容的名誉侵权行为没有尽到监管所应尽的合理注意义务，需要承担法律责任。
(2)严格责任，即网络服务提供商因第三方在网上发表内容的名誉侵权行为产生的损害承担责任。
(3)不承担责任或有条件免责原则，即网络服务提供商对第三方在网上发表内容的名誉侵权行为几乎完全免责，或者有条件地承担极小责任。
华律小编提醒您，隐私权在我国法律上不仅逐渐凸现为一种具体的人格权，而且在网络环境下也受到法律的关注和保护。如果您遇到了这样的问题，一定要用法律的武器为自己捍卫公平，如您需要法律咨询，请进入华律网，咨询专业律师，相信定会有完美的答复。
Ⅱ 关于侵犯他人名誉权起诉书
请参考：民事起诉状(侵犯名誉权)
Ⅲ 网络上被侵权了，怎么起诉维权
当事人可以通抄过提起诉讼的方式主袭张权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条 承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
Ⅳ 怎么认定网络侵犯名誉权，网络侵犯名誉权该如何维权
一、怎么认定网络侵犯名誉权
(一)网络侵犯名誉权的概念：
网络侵犯名誉权，是指通过互联网络，在网上登载包括文字、图片、声音、动画等各种利用电脑和网络技术制作并在网络中上载的各种各样的作品，侵犯公民或法人的名誉，并使其社会评价降低或贬损的行为。
(二)网络侵犯名誉权的法律规定：
我国民法通则第101条规定：“ 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”
《最高人民法院关于民法通则若干问题的意见(试行)》第140条规定：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。” 依照这些法律规定，我国公民和法人的名誉权依法受保护，任何个人和组织非法侵害他人的人格尊严，用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉权的行为都是被禁止的。
(三)网络侵犯名誉权的表现形式：
网络侵犯名誉权的主要形式，是在网站的主页、聊天室、网络公告牌上无中生有、凭空捏造、散布、传播虚假的某种事实，或对某种事实随意评论，败坏公民、法人或其他组织的名誉的行为。在这样一个开放的空间随意发表言论，如果涉及他人隐私，无异于在公共场所揭人疮疤。在网上大放厥词，不但违背网络规范，而且侵犯他人的名誉权。非正常行使批评、评论的权利，也会对他人的名誉造成侵害。
二、网络侵犯名誉权该如何维权
(一)侵犯名誉权的方式有以下几类：
其中侮辱和诽谤是两种主要表现形式，侮辱行为又包括暴力侮辱、以口头语言或者形体语言侮辱以及文字侮辱等形式，而诽谤也分为口头和文字诽谤。另外，假冒他人姓名从事一些不道德或者违法的行为或者以口头、书面形式宣扬他人隐私的行为以及根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干的解释》第七条第四款的规定对因新闻报道严重失实，致使他人名誉受到损害的，也应按照侵害他人名誉权处理。
1、侮辱：是指用语言(包括书面和口头)或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。如用大字报、小字报、漫画或极其下流，肮脏的语言等形式辱骂、嘲讽他人、使他人的心灵蒙受耻辱等。
2、诽谤：是指捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉的行为。如毫无根据或捕风捉影地捏造他人作风不好，并四处张扬、损坏他人名誉，使他人精神受到很大痛苦。
(二)网络侵犯名誉权怎么维权
1、保存好证据，拷贝网上对当事人攻击诋毁的图片或者网页(最好是一段时间内的，拷贝同时要注意时间的连续性)。
2、提供侵权者的真实资料，法院不受理网络名字。被侵权者可提供证据申请当地公安机关查出此人。
3、掌握一段时间的证据后，向公安机关出示证据查出此人，并到侵权者住所处法院起诉。
4、被侵权者在两年内都有对侵权者提出上诉的权利。
以上便是关于网络侵犯名誉权的相关内容，希望这些内容对您有所帮助。
Ⅳ 网络上诋毁名誉如何诉讼
首先，我要很遗憾的告诉你，中国在“网络”这方面的法律法规基本上还是处于空白阶段，也就是说无法可依，经常这种“网络纠纷”很难被公安机关甚至是人民法院受理；
其次，你所讲的这种情况，我的看法是还没有构成刑事犯罪，仍然还属于民事纠纷的范畴，向公安机关报案可能不是最恰当的选择；
再次，从救济上来讲，如果希望能够尽快中止侵害行为，首先要做的是向发布相关资料的网站管理方提出异议--这个很简单，你提供自己的真实身份，理论上就可以要求该网站撤下相关内容--当然，在提交该异议时，你应该保留相关资料，比如提交记录，通话记录，或者网站方面的回复等等资料，这样，在该网站拒绝撤销请求甚至是对你请求没有予以恢复也没有撤销资料时可以作为起诉的证据，你可以向自己所在地的人民法院提起诉讼（当然，也可以在B所在地基层人民法院提起诉讼，但这样比较麻烦），被告即为改网站，可以考虑将A作为第三人一并起诉。
至于诉由，不建议把该侵权行为归结为“网络侵权”，这样很不好处理，说不定诉讼会被驳回，你应该将重点放在该侵权行为对你造成的现实中的实际侵害，至于一楼所说的“诽谤罪”。。。。可能这种说法不是太恰当，正如我刚才所说，这个应该还没有构成刑事上的“罪”，你可以考虑从名誉权甚至人身权方面着手。不过在具体的法律规定和司法实践之中，对于是否构成了对“名誉权”等权利的侵害，认定要件上是比较复杂的。
在你所描述的情况之中，你是否有证据，证人证明是A向该网站提供的相关证据？光靠推测是难以被采信的。另外，很重要的一点是，你所受到的相关“骚扰”，“侵害”究竟对你造成了怎样的影响？是精神上的？生活中的？还是实际导致了你社会评价的降低？（因为仅在理论上，被称为“同性恋”和社会评价降低是没有必然的因果关系的）如果侵害结果的确是存在的，在法律上又应该归于什么范畴？你能举出什么证据予以证明？
如果你最后还是通过诉讼途径来解决这一问题，在向法院提起诉讼时需提供（一般来说）：身份证原件和复印件2份（新版身份证需正反面复印），民事诉状（这个可以找到相关格式，比较简单的，不用太详细；大概写一下诉因，诉讼请求还有事实与理由就好），还有你要提交的相关证据及复印件，如果有电子资料可以提交光盘。大概就是这样，现在诉讼费用还是比较低的。
说了这么多，我还是想说--如果可以避免，就不要“打官司”，诉讼是一件很累的事，不管“案子”大小最好能不走就不走这条路，三五个月甚至半年拖下来很烦人。最后想起来很多人也会后悔。。。。。。经验之谈。。。。。。
好好考虑咯~
Ⅵ 在网络上被人名誉诽谤，想起诉
按照《计抄算机信息网络国际互联网安全保护管理办法》第二十条的规定，对网上骂人者，将由公安机关给予警告，对个人可以并处五千元以下的罚款；构成违反治安管理行为的，依照《治安管理处罚条例》的规定处罚。 其次应承担民事责任。民法通则第一百二十条规定：公民的名誉权受法律保护 ，网上骂人实际上仍然属于一般侵权行为，只不过侵权的方式和载体比较特殊而已。由于网络的高度开放性及网上言论的随意性，对社会的巨大影响不可低估，在网上辱骂他人，对他人名誉带来的损害有时比日常生活中辱骂他人更加严重。所以利用互联网辱骂他人，应依法承担民事责任。 如果网上公然侮辱他人，情节严重的，还可能构成侮辱罪而承担刑事责任。按 照我国刑法有关规定，侮辱罪是指以暴力或者其他方法，公然贬低他人人格，毁坏他人名誉，情节严重的行为。就网络上骂人传播的速度、范围以及影响力来看，应该认定为“公然”。刑法规定：公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
Ⅶ 网络侵犯名誉权起诉
因为要避风港规则（大体意思是，用户的行为和网站没有必然关系，用户的行为回网站如果能够技即使答处理就不会受到连带责任，这个是国际通用的，就和用户上传视频的网站一样，侵权是用户行为，只要网站收到通知后及时删除就没有问题），如果你无法证明他和网站的关系，或者证明网站在你要求删除相关内容后没有及时作出反应，这样你是能够对对应的网站发起诉讼的，当然如果你能知道侵权的对象的话，直接对其进行诉讼就可以了。