高通与苹果纠纷

⑴ 听说苹果手机在中国市场禁售是不是真的，如果以后禁售了会怎么样

iPhone禁售风波回顾：苹果在中国面临最大危机
2018-12-26 11:55 雷科技 中字
苹果彻底输了？

事件发展至此恐怕苹果也料想不到，从此和厂商打官司，往往都是苹果胜诉，但高通这次是确确实实地将了苹果一军。此外，高通同样在德国打赢了专利官司，德国法院要求苹果禁售iPhone 7、iPhone 8系列手机如团，但侵权的专利和中国地区的倒不一样。

如果说是商业上的往来还可以解决，那么当问题涉及法律，苹果的处境就麻烦了。中国是苹果最重要的消费市场，如果苹果以后还想要在中国地区销售产品，那么就只能遵守中国的法律。即使判决苹果败诉的法院只是个地方法院，但除了执行禁令之外，几乎没有周旋的余地。

其实还有周旋的余地，那么就是和高通协商，获得专利授权，或者争取和解。但无论是哪一种决定，都意味着苹果的失败。今天的禁令，显然就是高通和苹果交恶的结果，只是苹果怎么也没想到高通会借助法律的力量，给了自己致命一击。

法律也是谈判的筹码

本来，高通和苹果之间的相处还算是融洽，毕竟高通需要苹果的订单，而苹果需要高通的基带和部分专利。但苹果可以说是当下最霸道的公司之一，高通在通讯领域的强势让苹果感到了压力。

于是，苹果开始示好英特尔、联发科，寻求他们在基带芯片上的供应支持，并在价格谈不拢之后，逐渐边缘化高通。在新一代的iPhone上，已经完全没有了高通基带芯片的身影，苹果基本完成“去高通化”。受此影响，高通的营收大幅度下滑，让股东甚是着急。

尤其是近年来大肆上演的高通、苹果专利纠纷，让二者的关系恶化到了极致。高通缠着苹果不放表示苹果侵犯了高通的通信专利，这边苹果死活不认反倒指责高通的霸王条款，想垄断市场。

拖得越久对高通就越不利，因此高通多次表示愿意和苹果和解，重回合作关系。而苹果却直接表示没戏，让高通倍感尴尬。

从这些历史事迹我们不难看见，高通发难，最终返橡脊目的也不过是漏渗想继续做霸道生意，让苹果重回谈判桌而已。

在商言商，无论是高通还是苹果，任何行动的出发点也只不过是商业利益。无论是苹果此前的“爱理不理”，还是如今高通的申请禁令，都是争取利益最大化的手段。

苹果不愿和高通合作，难道是厌恶高通的手段吗？肯定不是，说到底也只是价格没谈妥而已。而且在技术上，高通就是绕不开的大山，自用了英特尔的基带之后，有关iPhone的信号负面新闻就没有停止过，苹果应该是最需要高通技术的厂

⑵ 苹果占了高通啥专利

3月16日，高吞吐量本周五获得了苹果公司的司法胜利.美国圣地亚哥联邦法院的陪审团裁定，苹果侵犯了高吞吐量的3项专利，需要支付约3100万美元的赔偿金.苹果占高吞吐量的专利

苹果占高吞吐量专利

这三项侵权专利支持不同的智能手机功能，分别是美国专利No.8，838，949实现了无闪光启动，消除了单独闪光的成本和占有空间，智能手知衡机通电后可以迅速连接到互联网的美国专利No.9，535，490智能手机应用程序可以充当应用程序处理器和调制调整器之间的智能交通警察，迅速有效地从互联网上获得数据的美国专利No.8，633，936为游戏提供了高性能和丰富的视觉图形，同时增加了智能手机寿命.这些专利不是调制解调器处理器，也不是实施蜂窝标准所必需的.

高吞吐量首席法律顾问唐森伯格在声明中说:高吞吐量和其他公司发明的技术使苹果迅速进入市场，取得了如此大的成功.的双曲馀弦值.的双曲馀弦值.的双曲馀弦值.让我们高兴的是，世界各地的法院拒绝苹果使用我们的知识产权支付费用的战略.

苹果发表声明，该公司对此判决结果感到失望.高吞吐量进行的专利侵权索赔行动只是想转移注意力，不再关注美国联邦法院和世界各地调查业务实践带来的更大问题.

从2017年开始，苹果和高吞吐量之间发生了大规模的专利诉讼和纠纷，双方在很多国家起诉.

苹果方面认为高吞吐量在专利费征收中有滥用市场优势的地位，要求所有代理厂停止向高吞吐量支付专利费.在下一代iPhone中，苹果开始大规模使用英特尔基带.

高吞吐量主张英特尔芯片本身侵犯了自己的专利，开始向法院申请，希望禁止苹果的新iPhone在各市场销售.

苹果占高吞吐量专利

去年12月10日，高吞吐量赢得了与苹果诉讼纠纷的第一场胜利.中国福州市中级人民法院通过一项初搭睁做步禁令，裁定苹果侵犯高吞吐量的两项专利，禁止苹果向早仔中国进口和销售多种iPhone，包括苹果手机、苹果手机、苹果手机7、苹果手机7、苹果手机、苹果手机8、苹果手机8、苹果手机和苹果手机X.

去年12月20日，高吞吐量再次获得苹果公司的第二个禁止销售令，后者使用英特尔芯片和Qorvo部件的iPhone机型在德国市场被禁止销售.

苹果也在着手反击.高吞吐量方面从2017年开始受到美国联邦贸易委员会(FTC)在加利福尼亚法院的诉讼.FTC认为高吞吐量的专利许可和芯片销售行为破坏了市场竞争，试图维持手机LTE基频芯片的垄断地位.

⑶ 苹果xr有高通基带吗不是高通基带信号不太好是吗

苹果XR系列使用的是英特尔的信号基带，不是高通基带。由于英特尔的技术不成熟，直接导致XR系列的信号不太好。

苹果之所以不采用高通基带，而是英特尔的信号基带。是因为在研发苹果xr期间，苹果和高通已经彻底决裂，作为如搏全球知名的芯片供应厂商，高通的芯片一直以来都被市场认可，尤其是中国的手机厂商更是把能够获得高通的手法芯片为荣。

高通不做手机，但是他的芯片确实无数手机厂商最爱的东西，而他的芯片也成为那些安卓手陪芦机厂商打击苹果的利器。

高通同时还在做手机的基带，这是一款手机信号优劣的关键，此前苹果虽然不使用高通的CPU芯片，但是却使用高通的基带。但是现在苹果却决定彻底和高通决裂，不再使用其提供的基带，转而和因特尔展开合作。

(3)高通与苹果纠纷扩展阅读

苹果与高通之间的纠纷：

北京时间2019年4月17日凌晨，高通和苹果在各自官网同时宣布，双方同意放弃全球范围内所有诉讼。2017年1月，苹果公司对高通提起了索赔10亿美元的诉讼，指控这家芯片制造商对其芯片产品收费过高。随后高通发起反诉。

苹果同意向高通支付专利授权费。两家公司达成为期六年的专利授权协议，从本月1日开始生效，包括延长两年的选择权。此外，双方还达成了多年期芯片采购协议。

毫无疑问，这是高通的全面胜利。因为这种和解方案，本来就是高通想要的结局，也是两年前苹果发起诉讼战之前的局面。在缠斗了两年之后，苹果并没有占到什么便宜，还是接受了原本与高通的合作关系，继续向高通购买基带芯片。

正因为如此，和解方案对两家公司股价的影响也截然不同。新闻公布之后，高通股价顿时飙升了超过20%，创下了二十年来的最大渣乱祥单日涨幅，市值急剧飙升了超过160亿美元。而苹果这边股价却是几乎没有任何波动，盘后还下跌了0.1%。因为这也意味着苹果挑战高通行业规则的努力，遭到了彻底失败。

另外一个相关新闻是，英特尔宣布放弃陷入瓶颈的5G基带芯片业务。在苹果已经与高通达成和解，未来继续采购高通芯片的情况下，英特尔继续投入5G基带芯片研发已经失去了意义。而英特尔在5G基带芯片研发上的卡壳正是迫使苹果向高通服软的关键原因。

⑷ 苹果专利侵权，高通要求法院全面禁售苹果手机

高通终于让苹果吃到了“苦头”。

日前，高通公司对外发布声明称，针对苹果公司四家中国子公司，其向福州中级人民法院提出的两个诉中临时禁令，得到法院支持。

根据上述禁令，苹果公司应立即停止针对高通两项涉案专利的侵权行为，包括禁止在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品，相关产品型号包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X等在内共计七款苹果手机。

而对于上述临时禁令，苹果公司则声明称，当前销售的iPhone手机都预装iOS 12系统，该版本系统并不侵犯本案所涉及的两项专利技术，中国消费者仍可购买所有型号的 iPhone 产品。

很多人对“临时禁令何时生效以及在多大地区范围内生效”心有疑虑，此外，对于苹果公司声称预装IOS12系统版本不受禁售令影响感到不解。

那么，在国内持续加强知识产权保护的背景下，又该如何看待上述临时禁令呢？

纠纷不断：苹果公司诉高通垄断，高通诉苹果欠费侵权

针对高通公司声明中的“诉中临时禁令”，可能是“行为保全”裁定，也可能是“先行判决”。

《民事诉讼法》第一百条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。

如果是属于行为保全性质的裁定的话，苹果公司不服可以提起复议，但是按照《民事诉讼法》第一百零八条规定“复议期间不停止裁定的执行”。

简单说，一旦高通公司声明中的“诉中临时禁令”属于裁定的话，那么，该裁定一经作出即生效，苹果公司应先行停止侵权行为，包括立即禁止进口、销售或许诺销售七款涉案型号手机。

按照《民事诉讼法》第一百五十三条规定，人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。

如果是“先行判决”的话，因为属于一审判决，那么，苹果公司还可以提起上诉，待二审终审会才会正式生效。

苹果的官方声明中表示，中国消费者仍然可以在中国境内购买到所有型号的iPhone产品，并强调正在通过法律途径寻求解决。但按照我国法律，“诉中禁令”一经作出立即生效，当事人如对裁定不服，可以申请复议，复议期间并不停止裁定的执行。

这意味着对于被列入禁售范围的iPhone相关型号产品，该禁售令已经生效，在此期间苹果在中国进口、销售和许诺销售未经授权的侵权产品都属违法。

至于苹果声称“iOS12”的软件版本不涉及侵犯高通专利的说法，需要指出的是，福州中院裁定针对的是产品型号，跟iOS版本无关。即便苹果之后可以绕开高通的专利，也需要首先向法院证明这一点，在此之前依旧必须立即停止销售。

实际上在该案的庭审过程中苹果就提出了这个意见，但是法院没有采纳而是依旧发布了禁令，说明法院是不支持苹果的“iOS12版本不侵犯高通专利”这个说法的。

可以说，当前国内正成为各类知识产权纷争解决的“优选地”，不仅是国内公司，包括苹果公司和高通公司等在内众多国外公司也越来越多将它们的知识产权纷争放在中国解决。

一方面，这表明国内知识产权司法保护的客观性、中立性和专业性得到越来越多公司的认可，另一方面，国内严格知识产权保护的政策，也受到越来越多公司的信赖和追捧。

因此，在国内严格知识产权保护的背景下，苹果公司因涉嫌侵犯高通专利权，被判“临时禁售”，势必成为国内知识产权司法保护进程一件具有“里程碑”意义的案件。

当然，对于横亘在苹果公司和高通公司之间旷日持久的专利纷争，或许也有望加速得以解决。

⑸ 苹果MacBook已移除所以英特尔处理器

苹果MacBook已移除所以英特尔处理器

苹果MacBook已移除所以英特尔处理器，这就意味着，苹果电脑中最后一片intel芯片也被放弃了。从今以后，苹果与intel再无瓜葛。苹果MacBook已移除所以英特尔处理器。

苹果MacBook已移除所以英特尔处理器改虚陆1

苹果的 Mac 电脑使用了十余年的英特尔处理器，但从 2019 年开始，苹果开始通过自研芯片等举措有意摆脱对英特尔的依赖。据快科技 7 月 26 日报道，苹果已经去掉了英特尔的最后一丝痕迹。

根据 iFixit 对苹果 MacBook M2 款的拆解介绍，之前使用的英特尔 JHL8040R USB4/ 雷电 3 计时器芯片已经消失了，换成了不知名品牌的方案，表面只能看到一个编号 U09PY3。目前尚不清楚这颗新的芯片来自哪家厂商，从编号上也查不到任何有用信息。

此外，iFixit 7 月 19 日对苹果 MacBook M2 Air 款的拆解介绍显示，芯片板上出现了一个看似苹果制造的 Thunderbolt 3 驱动程序，而不是熟悉的英特尔芯片。

这意味着，苹果已经和英特尔彻底分手。

虽然苹果近几年持续在芯片研发上发力，但也有网友为苹果捏一把汗：“苹果每年投资上千亿，为啥 5G 研发还是失败？5G 芯片难在哪？”

苹果和英特尔的“爱恨纠葛”

在此之前，苹果和英特尔的合作曾维系了十余年。2019 年，苹果开始逐步摆脱对英特尔的依赖。

据了解，当时苹果在内部发起了一项计划，在 2020 年以前用基于 ARM 架构的处理器取代其 Mac 计算机中的英特尔芯片。

很快，苹果聘请了 ARM 公司的顶级芯片工程师之一 Mike Filippo，Mike Filippo 在服务器等更高级芯片方面的经验将有助于苹果实现这一目标。Mike Filippo 在 LinkedIn 的个人资料显示：在加入 ARM 之前，他曾在 AMD、英特尔出任过关键芯片设计师，并领导过一些重要项目。

2020 年 6 月，苹果正式宣布放弃英特尔处理器，转而使用基于 ARM 的芯片。2020 年 11 月，苹果正式发布了 M1 芯片。2022 年 6 月，苹果又带来了 M2 芯片。

英特尔近年来一直在努力改进其芯片设计，首席执行官 Pat Gelsinger 已将击败苹果的笔记本电脑列为首要任务。

Pat Gelsinger 曾在 2021 年 10 月表示，希望未来能通过创造比苹果能制造的“更好的芯片”来赢回苹果的业务。他正计划确保英特尔的产品“比他们的更好”，并表示英特尔拥有一个更加开放和充满活力的生态系统。

除了在芯片研发上互相较量，两家公司在人才招聘上也短兵相接。

今年 1 月 6 日，苹果 Mac 系统架构总监 Jeff Wilcox 在领英上宣核顷布，他将离开苹果，前往英特尔担任新职位。他将担任英特尔研誉嫌究员和设计工程组的首席技术官的领导职位，专注于客户端 SoC 架构。Jeff Wilson 说，他计划与英特尔一起打造开创性的 SoC。

Jeff Wilcox 曾是苹果桌面和笔记本电脑产品开发的关键角色。在苹果担任 Mac 系统架构总监的 8 年间，他主要负责 Mac 系统的系统架构、信号完整性和电源完整性等工作。他还是苹果 M1 团队的一员，他在苹果从英特尔芯片到 M1 芯片的过渡中发挥了关键作用。

不过有趣的是，Jeff Wilcox 的老东家正是英特尔。他从 1997 年开始就在英特尔任职，10 年后转为英伟达的首席架构师，又于 2010 年回到英特尔，3 年后入职苹果，担任 Mac 系统架构总监。

苹果MacBook已移除所以英特尔处理器2

iFixit对苹果MacBook M2款的拆解显示，之前使用的Intel JHL8040R USB4/雷电3计时器芯片已经消失了，换成了不知名品牌的方案，表面只能看到一个编号U09PY3。

这就意味着，苹果电脑中最后一片intel芯片也被放弃了。从今以后，苹果与intel再无瓜葛。

苹果与高通的恩怨情仇

事情还得从苹果与高通之间的恩怨说起，公开资料显示，高通与苹果再2018年涉专利诉讼大几十宗。最终，苹果受高通专利诉讼影响，被临时禁售苹果iphone系列产品。苹果与高通的官司旷日持久，在不得已的情况下，苹果转投intel4G基带芯片，这便是日后广受诟病的iphone11信号差的肇始。

由于iphone11上市后，大量用户反应iphone11信号经常飘忽不定，苹果iphone11手机的销售一度下跌。彼时，华为、高通的5G基带芯片纷纷亮相。苹果公司最终不得已与高通和解，使用高通公司的5G基带芯片。

苹果与英特尔暗中交锋

对于电子产品大厂之间的恩恩怨怨，业界早已司空见惯。在Iphone11因英特尔基带芯片问题而广受诟病期间，苹果公司一定与英特尔公司相关部门之间展开了多轮谈判。其中，就信号不稳定，增益差的问题，苹果公司在与高通闹翻的情况下，绝不会轻易否决英特尔，一定是在线下做了大量沟通。

但面对来自市场的压力和用户的不满，再加上市场上高通、华为5G基带芯片的优异表现。在英特尔基带芯片无法与高通、华为的相关产品比肩的情况下，苹果只有选择与高通和解一条路可走。因为，华为的芯片不外售，而且华为自己的芯片还不够用。

苹果放弃与英特尔4G基带芯片的合作，英特尔会毫无怨言么？英特尔为因应苹果对其4G基带芯片的需求，以及5G基带芯片的需求，也一定投入了大量的成本。但最终，英特尔在与苹果的合作中却铩羽而归。

苹果自研基带芯片

从苹果公司的角度来看外购的基带芯片以及其他配件，一方面苹果不满高通高额的专利授权费，而另一方面放眼整个市场却替代无门。在这样的情况下，苹果公司痛下决心，自行设计5G基带芯片。

不知道是5G基带芯片的设计难度比CPU更大还是苹果缺乏基带芯片的设计经验，总而言之，苹果在5G基带芯片的长期努力一波三折，但到目前为止都没有成功。也因此，苹果暂时无法摆脱高通的5G基带芯片。

苹果决心远离英特尔

从苹果自研M系列PC用CPU开始，苹果就加速了远离英特尔的进程。从M1到M2，苹果MacBook不再使用英特尔的CPU，而改为自家的M2芯片。正如本文开头，苹果放弃了采用英特尔的计时器芯片，而改用另外一家公司的计时器芯片。

从此以后，苹果与英特尔恩怨两清，相忘于江湖。而对于英特尔来说，这绝对是一次刻骨铭心的经历，相爱时难别亦难，英特尔无力挽红颜。毕竟闻道有先后，术业有专攻，英特尔在CPU方面傲视群雄，但在移动通讯领域，英特尔与高通尚有差距。

苹果远离的.不止是英特尔

作为美国打压华为的旁观者和受益者，作为同样从事手机业务的苹果公司，深知华为的艰难处境。观人冷暖，寒热自知，苹果经历过与英特尔、高通之间的恩恩怨怨，对华为的自强不息感同身受。因此，苹果决心果断自研5G基带芯片，即便进展不顺利，但苹果决意不会放弃。

苹果与英特尔的分手不可避免

由于苹果自身不事生产制造，仅从设计角度，苹果加大科研投入都是必由之路。通过科研，苹果可以在专利领域占据更多话语权，至少可以不再签城下之盟。因此，苹果不但与英特尔分手，与高通貌合神离的“热恋”也不会持续多久。

反观我国华为，与苹果的境遇又何其相似。尽管苹果与华为最大的不同在于至少可以与高通签城下之盟来维持业务运转，但华为也锚定了自研自产芯片这条华山之路。

苹果MacBook已移除所以英特尔处理器3

自从苹果开启 M 系列自研处理器之路后，它与英特尔的距离似乎越来越远了。

最近，人们发现随着 M2 版本的 MacBook 上线，苹果已从其 PC 产品线中移除了最后一点英特尔芯片。硬件拆解网站 iFixIt 在研究一台最新的 MacBook Air（M2 处理器型号）时，发现前几代的英特尔 USB4 芯片已被更换成另一个品牌。

这一组件更改是在上周的 iFixIt 拆解报告中发现的，这或许标志着英特尔与苹果合作关系的一段历史终结。在放大的主板细节图中，你可以注意两个芯片的代号为「U09PY3」。此前版本的 MacBook 使用英特尔的 JHL8040R Retimer 芯片来支持 USB4 和 Thunderbolt。

我们不知道新的 U09PY3 USB4 retimer 芯片是由哪家公司制造的，消息来源表明它是定制设计，我们无法从图像中的标记中获得更多信息。

作为主板的一小部分，苹果也没有公开表示任何关于这一变化的信息，预计未来也不会。出于供应链或成本原因，更改此类芯片的供应商是常见行为。切换背后的另一个原因可能是对英特尔 JHL8040R retimer 不满意，但同样我们没有听到任何关于此的抱怨。

在推特上有半导体博主表示，目前的两款 M2 MacBook 都是完全没有英特尔元素的。

关于将英特尔拒之门外的话题，有人还指出，AMD 最新的 Rembrandt （锐龙 6000）系列芯片的笔记本电脑已经避开了所有与英特尔 USB4 的关系。AMD 决定采用的 retimer 有的来自瑞士初创公司 Kandou 的 KB8001「Matterhorn」。该公司声称其 USB4 retimer 芯片「部署在前六大 PC OEM 中的五家的产品中」。此外，其 USB4 retimer 与所有 SoC 平台兼容。

Retimer 芯片的作用是采用先进的信号调理技术来提升信号完整性，然后以更高速度传送到较远的地方。

我们知道英特尔与建立在 Thunderbolt 3 基础上的 USB4 标准有着深厚的联系，两者都是基于雷电 3 底层协议打造，彼此互补且兼容，都是 Type-c 接口。因此 USB4 支持高达 40 Gbps 的传输、DP Alt 模式显示器连接（最高 5K 分辨率）、一些 Thunderbolt 3 设备的兼容性以及高达 100W 的功率传输。请注意这里「最高」的字样，这意味着标称的性能不具有普遍性。

有意思的是，在拆解中人们发现新一代的 MacBook Air 不仅没有散热风扇，就连散热片也没有，苹果对于新一代设计可谓信心满满。

⑹ 高通为什么把苹果告了不让苹果继续在中国卖呢

高通公司10日深夜宣布，中国福州中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令，要求他们立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。

相关产品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。共计7款。

高通公司称，该案所涉专利使消费者能够调整和重设照片的大小和外观、以及在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理。

高通公司执行副总裁、总法律顾问唐•罗森博格表示：“苹果公司一直从我们的知识产权中获益，但却拒绝为此向我们支付费用。”

苹果公司则回应，“试图禁售我们的产品是高通公司的又一绝望举措，该公司的违法行为正受到世界各地监管者的调查。”

首先要知道高通到底是何方神仙，敢和苹果叫板？要知道苹果公司的市值放眼全球都数一数二，为什么高通说禁售iPhone就禁售。

实际上，高通在手机行业几乎无人不知。高通是美国一家芯片厂商，在CDMA2000 、WCDMA 和 4G LTE方面，高通积累了大量的专利。换句话说，在2G、3G甚至4G时代，要想绕过高通做手机，基本上是不可能的。

高通和一些大的手机或芯片企业都有合作，基本是达成专利授权许可。高通一般先按照销售芯片数量收取芯片费，再按照手机整体价格的一定比例收取专利授权费，一般是5%。因为专利的事情，高通全球范围内也曾多次受到反垄断调查。

此前苹果公司和高通公司是有合作的，但现在两家巨头公司的矛盾正在扩大。

双方在2017年因“专利授权费”正式反目。2017年1月，苹果就起诉高通涉嫌垄断，拒绝退还承诺的10亿美元专利授权费，同年二季度开始拒绝向高通支付专利使用费。高通否认了苹果的指控，并在各国起诉苹果侵犯其专利。

据媒体报道，苹果高通专利战已扩展至全球范围内的6个国家、16个司法管辖区，诉讼数量已有50余起，多数还在审理之中，且不仅限于3G、4G等通信领域的标准必要专利，也涉及软件方面的专利。

近日，有外媒报道，苹果计划将iPhone采用5G网络的时间推迟到2020年，主要是受累于芯片技术限制，苹果因与传统的合作伙伴高通产生专利纠纷，转而投向5G技术实力相对较弱英特尔公司进行合作。但英特尔工艺芯片要慢一些。

⑺ 苹果手机在中国被禁止吗

苹果手机在国内没有禁止使用。针对市场传闻中国政府禁止采薯悉购苹果产品，接近财政部的业内权威人士在接受财新记者采访时称传闻并不属实，“炒作和误读兼有”。

外媒报道称中数知乎国政府采购清单剔除了包括iPad、iPad mini、MacBook Air在内的10款苹果产品。该报道援引一名匿名官员的说法称，出于安全问题考虑，中国政府已经将10款苹果产品从采购清单中移除，并称中国政府也不打算购买苹果iPhone6。

“实际情况并不是这样。7月28日，财政部、发改委联合下发第十六期节能产品政府采购清单的通知，苹果未能进入这一采购清单。但是，这并非中国政府禁止采购苹果，可能是苹果自己放弃进入节能产品政府采购清单。”前述业内权威人士说。

他进一步解释，为了优化资源配置，在国务院指导下，财政部、发改委联合出台了“节能产品政府采购清单”，该清单一般每半年更新一次。

至于苹果为何没能入选这一采购清单，有关方面正在核查。据前述业内人士透露，任何企业要进入这一清单，都要按流程提交相关材料，比如节能产品认证证书、承诺书等，苹果有可能是未按要求提交所需的文件和承诺书所致。

“在政府所有的采购清单中，只有部分品目要求强制采购节能产品。非强制采购的品目或项目，节能不是必须具备的条件，只是说可能在项目评审中能够加分。这意味着，只要是中国政府采购项目中没有特殊的节能要求的，苹果产品一样可以参与投标。

在传出苹果遭中国政府禁用的消息之前，赛门铁克、卡巴斯基的杀毒软件产品未能出现在7月底公布的政府“杀毒软件”采购名单中。业内人士认为这使得外界对于政府采购名单过于敏感。

苹果公司7月23日发布的最新季报显示，公司当季营收为374.32亿美元，比去年同期的353.23亿美元增长6%；净利润为77.48亿美元，同比增长12%。其中，大中华区营收为59.35亿美元，同比增长28%。

(7)高通与苹果纠纷扩展阅读：

北京时间2018年12月10日深夜，美国芯片巨头高通在其官网宣布，中国福州中级人民法院批准了其针对苹果子公司的两项诉中禁令，在华禁售iPhone 6S、iPhone 7等七款iphone机型。

在特定时间的背景下，这则消息引起轩然大波，不少人纷纷将裁定视为一项针对性举措，认为这会令苹果吃苦头，进而使美国蒙受损失。不过，这只是起商业纠纷引起的法律事件，一些不切实际的解读和想象，是禁不起推敲的。

2018年12月10日，针对高通公司今日在中国市场获得的iPhone禁令，苹果公司表示，中国消费者仍可以购买所有型号的iPhone手机。

在美国，一位贸易法官建议，即使苹果被发现侵犯了高通的专利，也不要对其实施进口猛让禁令。事实上，中国法院周一的裁定排除了最新款iPhone，苹果表示，其手机仍在中国销售。

⑻ 高通失势：垄断破除的时代，即是高通谢幕的时代

高通失势：垄断破除的时代，即是高通谢幕的时代

高通主要业务营收或将四财季连续下滑，真的是因为华为带动了中国市场的5G吗?

8月1日，高通发布了2019财年第三财季财报。

根据报告显示，高通第三季度营收为96亿美元，与去年同期的56亿美元相比增长73%;净利润21亿美元，比去年同期的12亿美元增长79%。

虽然营收和利润都的同比增长都超过了70%，但高通昨日早晨盘后的交易中，跌幅达5%。

为什么会出现业绩增长股价反而下跌的情况?原因在于高通的96亿美元的收入中，48%是与苹果达成和解后获得的专利赔偿收入，这笔专利费许可收入高达47亿美元。剔除这部分专利收入，高通在第三财季的销售额为48.9亿美元，这一数字低于分析师预期的50.9亿美元。

营收不及预期，股价自然会下跌。

当然，股价下跌还有一点原因在于，财报中高通的主营业务营收数据不是很好。高通主营业务主要分为CDMA技术集团(QCT)和技术授权部门(QTL)。CDMA技术集团营收为35.67亿美元，比去年同期下降13%。技术授权集团营收为12.92亿美元，比去年同期下降10%。

从2019年第一财季开始，高通两大主营业务营就出现了营收下滑，这已是连续下滑的第三个季度。对于第四财季营收，高通预计为43亿美元到51亿美元，比去年同期的58亿美元下降12%到26%，仍旧不及预期。

至于原因，高通CEO史蒂夫·莫伦科夫解释：由于华为在中国手机市场的突飞猛进，使中国的不少高通客户开始重点发展5G，并取消了许多4G机型订单，进而影响了高通公司的业绩展望。

高通主营业务连续三季度持续下滑，甚至毁团还会迎来整个2019财年的业务下滑。其中原因，真的是因羡余洞为华为带来中国市场5G潮吗?

我看未必。要回答这个问题，还得从高通的通讯专利授权模式说起了。

过不了的专利槛

所有手机厂商，都逃不开高通在通讯领域的专利槛，尤其是3G专利，高通几乎全部垄断。

作为全球范围内手机芯片的主要提供商，高通主要业务是向手机厂商提供芯片，通过收取专利费的模式来盈利。

高通的的专利主要集中在3G领域。资料显示，高通在CDMA上拥有包括600多项核心专利在内的共计3900项专利，占CDMA所有专利的27%，垄断了全球92%以上的CDMA市场。在中国，这一比例几乎达到100%。

高通的垄断是在3g网络时代形成，3g网络的核心标准是CDMA，而高通则拥有CDMA技术标准的大部分核心专利和外围专利。目前大部分智能手机，都要兼容2g/3g/4g网络，而高通则垄断3g网络，4g网络也有大量专利。

同时高通还垄断手机核心处理器芯片，除苹果和华为之外的手机厂商，几乎都要向高通购买手机处理器芯片。在3G/4G时代，几乎所有手机厂商都绕不过去高通的专利墙。只要是具备通讯功能的手机，都要向高通上交一定比例的专利费。

高通高级工程副总裁兼技术许可业务法律顾问陈立人曾在采访中表示：芯片本身是没有办法体现到高通一直以来所累积的庞大蜂窝技术标准必要专利的，每一台智能手机都有高通的发明。

言外之意，一部智能手机即便是没有采用高通的芯片，也一定会用到高通的蜂窝标准必要专利技术，就必须要尊重其知识产权。这意味着，每一部智能手机都会用到高通的无线通信技术，不管是否采用了高通的芯片。

在专利费的收取上，高通可谓心狠手黑。譬如面向在中国销售使用的品牌设备的3G、4G必要中国专利的授权，高通对3G设备(包含多模3G/4G设备)收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备(包含3模LTE-TDD设备)收取3.5%的专利费;每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%。

这意味着，一部售价2000元的国产手机，需要缴纳2000*65%*5%=65元的专利费。手机卖得越贵，专利费交的越多。

对智能手机而言，虽然显示屏、处理器、内存、摄像头等是核心元器件，但通信才是手机作为通讯工具的根本。只要手机具备通讯功能，就会基于高通在1989年研发的CDMA技术，就跳不过高通专利这个槛。

苹果反击高通

2016年之前，iPhone系列产品一直采用高通芯片。

2007年，乔布斯与高通时任CEO保罗·雅各布建立友好关系并达成共识，苹果每部iPhone将向兄枯高通支付7.50美元的专利费用。至2011年库克出任CEO后，认为一协议是“非常过分”的，并推动进行修改。

后来，高通又对专利费标准加以改动。相关资料显示，在2017年之前，高通对出售的3G设备收取5%、对不执行CDMA或WCDMA网络协议的4G设备收取3.5%的专利费。

苹果之所以坚持拒缴专利费，是因为在苹果等看来，“高通税”存在不合理之处：智能手机厂商只是在通信模块上应用了高通的专利，却要按照整机价格向高通付出5%专利费。

你想，一部售价800美元的手机高通收5%专利费，每部手机收取40美元，上亿台的出货量就是40亿。库克提振股市的策略靠提高产品售价，iPhone价格越卖越高都超万了，苹果出货量那可都是2亿保底，销售收入的5%都给了高通，这不就成给高通打工了吗?库克想想就头大。

苹果和高通的手机相关专利纠纷，核心问题在于苹果认为高通利用非法专利行为来垄断调制解调器芯片市场。

库克曾与高通展开多次谈判，但苹果的专利费足以决定高通的营收。要知道，高通2019财年第三季度营收的48%都是与苹果达成和解后获得的专利收入，足见苹果对其应收的重要性，所以高通断然不会答应库克的要求，双方反复协商无果。

于是在2016年，苹果弃高通而选英特尔，开始在部分iPhone机型中使用英特尔的调制解调器芯片。甚至，库克还曾对高通落井下石。

在韩国调查高通垄断时，苹果提交了高通的垄断证据，这使得愤怒的高通直接扣押了需要返还给苹果的10亿美金。

2017年1月，苹果公司对高通提起了索赔10亿美元的诉讼，指控这家芯片制造商对其芯片产品收费过高。

有意思的是，这次苹果起诉高通，还得到了谷歌、亚马逊、微软、Facebook的组团支持。甚至，同一时间英特尔和三星还联合起诉高通，称后者利用其在移动处理器行业的主导地位排挤行业对手。

2017年4月，高通正式反击，在美国加州南区法院反诉苹果，称其部分iPhone机型侵犯其六项专利，请求禁止iPhone在美国出售、广告展示、市场营销和仓储活动。

这次反诉之后，苹果公司停止向高通支付专利许可费，还让供应商不要向高通支付专利费。

自此，双方你来我往，这场持续了2年多的专利战就此拉开了帷幕。

大战不只是在美国展开，高通一度在全球所有苹果产品所在市场起诉苹果公司。2017年10月开始，高通正式在中国起诉苹果，要求全面禁售iPhone。后来，高通又在欧洲等地起诉苹果。

当然，苹果也不甘示弱，于2018年1月份在全球起诉高通垄断。同时，苹果在2018年发布iPhone XS系列时，干脆弃用了高通基带，全部选择英特尔芯片。

双方互诉的结果是，2018年12月至2019年1月期间，中国和欧洲法院都判高通胜诉，禁止了苹果手机部分型号的销售。

高通目的很明确，就是靠起诉让苹果恢复与其合作。直到2019年4月份，高通如愿以偿，苹果与之达成和解，双方同意放弃全球范围内所有诉讼。苹果需要向高通支付45-47亿美元的补偿金，并提供一份芯片供应协议。

但苹果与高通达成和解，并不是因为其与高通在全球的官司，而是因为其在5G手机的进展上现在最好的策略仍旧是与高通合作。

自然，最后苹果也没有缴纳高通起诉的70亿美元。同时，在双方互诉的进程中，苹果等一众厂商抓着高通的专利垄断不放，也让其不得不在2017年重新调整了专利授权费用。

逃离“高通税”

事实上，在“高通税”的强压之下，有能力的手机厂商都会千方百计想着如何摆脱高通的控制。

譬如苹果，一直以来都在尝试脱离高通芯片对其的束缚。从iPhone 7开始应用英特尔芯片，到iPhone XS摒弃高通基带，都是苹果在尝试的方法，即便英特尔的基带芯片性能不如高通。如果英特尔能够顺利研发5G芯片，苹果应该还不会与高通和解。

苹果一直在变着花样尝试如何绕过高通，积极设计并研发无需任何高通组件的iPhone和iPad。

过去几年，苹果一直在扩展其定制芯片的开发和使用，并尝试为自己的设备构建更多的无线组件，比如将自己的蓝牙和Wi-Fi芯片放入最新的Apple Watch和AirPod耳机中。

为了提高通讯芯片的研发能力，更是做了很多布局。2014年，苹果开始大幅招聘相关工程师;2016年，苹果开始在新款iPhone上使用英特尔的相关芯片。

2017年，苹果挖来了在高通工作8年负责技术路线图的副总裁Esin Terzioglu，以研究将调制解调器芯接集成到苹果A系列芯片上。因为调制解调器，是iPhone中较贵也是耗能较高的芯片组之一。

虽然在iPhone XS和XR中只使用了英特尔的调制解调器，但苹果一直对其性能和可靠性存在疑问。迫于英特尔5G基带芯片的缓慢进展与产品缺陷，苹果干脆买下了英特尔的芯片业务用于自研。

苹果从iPhone 7开始就通过引入英特尔的基带与高通进行对抗，不断在产品设计及芯片研发上布局，主要就是为了逃离“高通税”，甚至不惜新机型通信质量受影响导致品牌力下降的后果。

王吉伟频道认为，苹果代表了反抗“高通税”却又不得不与高通相爱相杀的一股势力，而像三星、华为等厂商因为及时布局，已在5G芯片专利上基本告别了高通。至少可以通过交叉授权等方式免费获取专利，同时还能在5G芯片行业中分一杯羹，打消高通过往凭借专利垄断欺行霸市的嚣张气焰。

“高通税”的不合理早已引起多国政府的重视，2015年我国发改委处以高通2013年度在中国市场销售额8%的罚款，合计60.88亿元。此后，高通修改为“在中国境内使用而销售的手机，按整机批发净售价的65%收取专利许可费。

5G不占优势

5G时代来了，但高通并没有能力再次垄断5G，甚至它在5G技术的发展速度已经被华为、三星等厂商超越。其实在4G时代，随着通讯技术的发展，高通已经没有原本的垄断优势。

在过去的2G、3G和眼下的4G时代，高通长期以“不获得专利授权、没有芯片销售”的商业模式，用知识产权大棒和断供芯片的威胁，逼迫下游手机厂商乖乖缴纳巨额的专利费。在这一点上，不管是大厂还是小厂，都曾受到过高通威胁，就连苹果与华为也不例外。

但随着3G和4G技术的发展，新通讯技术正在逐步取代旧技术。同时华为、三星等厂商在基础科学领域投入大量的研发经费和人才经费，这些厂商在新通讯技术的发展进度上甚至已经超过了高通。由此，高通的CDMA专利技术正在被更新的技术体系所稀释，高通的垄断优势正在被逐步瓦解。

一个鲜明的写照就是，在4G时代包括高通、联发科以及华为海思等全球范围内的厂商都在研发手机芯片，并非只有高通一家在做，甚至就连小米也推出了澎湃芯片。至于AI芯片，中国厂商目前的研发进度并不比国外厂商差。

掌握了芯片设计研发的厂商，往往会在手机最重要的通讯模块芯片商进行努力 探索 。譬如华为，大多数旗舰手机都会采用自家的麒麟芯片，基带也会待在自产巴龙芯片，还与射频芯片都已实现自产。

当然，其他型号手机或许会采用高通芯片，但很多新品都已经实现了自产替代。这样做，首先是不再受高通的要挟，其次是不用向高通交纳太多专利费。

随着5G的逐渐到来，更多的公司掌握了5G专利，高通的垄断优势就会越来越弱。当然，凭着高通在通讯领域的技术积累，高通在5G乃至以后6G可能仍有优势，但这个优势正在逐渐减小，同时更多掌握先进通讯技术的厂商也会与之瓜分这个优势。

其中华为公司以1481族占据榜首，占比28.9%；瑞典爱立信公司1134族紧随其后，占比22.1%；韩国三星集团1038族，占比20.3%。而高通，并不在这个榜单。

显然，在5G技术标准中，高通在专利数量已经不占优势。

垄断的另一面

专利授权模式可以为高通带来巨大收益，但它同时也有致命的缺点。

专利授权模式的优点很多，其垄断特性能够让厂商在竞争中就能占据较强优势。但是其缺点也很明显：风险性强同时投入更高。

王吉伟频道认为，高通面临着专利稳定性能否持续的问题，譬如购买的专利技术何时到期，自身的专利到期后如何继续维持，以及交叉授权专利能用多久等。

另外，专利技术还存在技术越过的可能性，如果技术被超越或者被淘汰，这个垄断技术也就没有太大的存在意义了。

从上文分析亦可知，高通在5G专利数量上并不占明显优势，从3G到4G再到5G，在专利这个层面高通一直在走下坡路。

在高通的专利授权模式下，专利费并不是基于提供的芯片的价格基础之上，而是基于整机。即每一种专利费的收费基础是设备销售净价的65%。也就是说，在4G手机上镶嵌一块钻石将其做成售价10万元奢侈品，高通也会在6.5万的基础上收取3%-5%的专利费用。这一点，为全球厂商所诟病。

更令手机厂商气愤的是，高通不止垄断通讯专利，还按照芯片和专利费捆绑销售。也就是说，如果没有走专利签订的流程并缴纳5%专利许可费用，也就没法获得高通芯片。

并且高通还与众多ICT(信息、通信和技术)公司签订交叉许可，如果不签订协议，就没法获得高通专利授权，比如用联发科芯片，联发科难以绕过高通专利，后者依旧能凭借其条例，朝联发科下游客户按销量收取专利费。2016年高通起诉魅族，就是因为魅族使用联发科的芯片而没有向高通交纳专利费。

重要的一点在于，高通的主要营收就是靠专利费。中国是高通最大的市场，据高通财报统计，在2016财年国产手机厂商为高通贡献了53%的营收，共计252.8亿美元，其中一大部分来自于专利费用。

再以2017财年为例，高通总营收为223亿美元，其中来自高通技术授权的营收为64.45亿美元，税前净利率高达80%。

以上两组财务数据证明，高通的利润主要来源于技术授权。不然，也不会出现在苹果拒绝向高通支付专利授权费用后，高通当季度利润大幅下滑的情况。

这意味着，如果通讯技术越来越新，高通的专利越来越少，掌握5G以及未来通讯技术的厂商越来越多，高通就越来越没有优势。高通的专利授权业务就就会不断枯萎，其营收也将会不断减少，并将会进一步导致其市值下跌。显然，这个事情正在发生。

高通过往的底气来自于大部分手机厂商绕不过去的专利短板。但现在厂商正在不断补齐这个短板，专利垄断与高价授权反而成了高通的短板。

除了商业模式本身，在监管层上，过于垄断的行业，又很容易招惹各国政府的反垄断调查及罚款。

从2010年开始，韩国、中国、欧洲等国家就多次对高通涉嫌垄断做过处罚。尤其在2017年，高通先后被中国、台湾、韩国和欧洲等多个国家及地区的监管部门认定垄断，并开出了巨额罚单。

甚至，就连美国贸易联邦也看不惯高通的长期行业垄断。2019年1月，美国贸易联邦委员会，对高通提起垄断诉讼，并已初步获得法院的支持，判高通必须向竞争对手(芯片厂商)授权必要专利。

高通的通讯专利授权模式，正在一步步迈向垄断失控。

后记：IOT、车用能否放飞高通?

为持续保持领军地位，高通早已布局5G，并进军物联网、 汽车 领域。

并且，为了进入 汽车 领域，高通早于2016年就以470亿美元收购了恩智浦半导体公司，恩智浦是目前全球最大的车用芯片制造商。

但是在IOT领域和车用领域，已经推出从芯片到软件系统集成解决方案的国内外厂商已有不少。仅NB-IoT芯片级的玩家就有英特尔、华为、中兴、联发科等十家厂商之多，高通只是其中一员，这还不用说国内的紫光展锐等厂商。

云计算厂商方面，阿里云的IoT芯片，在2018年销售量就已超2亿片。并且，在7月25日发布了ALOT芯片玄铁910，应用于5G、人工智能以及自动驾驶等领域。

7月3日，网络云也推出了首款语音AIoT芯片。小米也在近期投资收购了两个公司，准备做IoT芯片。

家电厂商中，海尔早已推出自己的物联网芯片，美的也已经实施了芯片计划。

目前中国已有数家能够生产IOT芯片的厂家，同时AIOT芯片领域的创业企业已不少于30家。还有寒武纪、商汤等自研AI芯片的人工智能独角兽。

车联网是物联网的一部分，对于很多能够推出车联网解决方案的厂商，车联网也只是其IOT战略的一个应用场景。

因此，在IOT芯片这个领域，高通想要在中国市场兴风作浪，应该没有那么容易。至于专利授权，还要看其掌握的专利数量以及专利稀缺性与稳定性。

与高通垄断3G专利的一枝独秀的时代相比，现在的5G、IOT时代是众多厂商百花齐放的场景。即便万物互联的市场足够全球厂商吃一个时代，高通又能不能凭借现有的芯片+专利授权模式做这个时代的吃豆人呢?

或许，垄断破除的时代，即是高通模式谢幕的时代。