什么是诉讼纠纷

Ⅰ 合同纠纷诉讼

你上传图片的这些材料都在吧？你现在是要继续做那个门面还是不想做版了？现在B骚扰你权是要你做什么？是要你继续支付合同款还是其他？
1、如果你不想继续做门面，那你以合同纠纷起诉B，要求认定和B签订的合同无效，可以要B退还你已支付给B的5万元押金。同时还可以要B赔偿你因此而造成的损失，比如因签了这个合同支付押金，导致你没能及时寻找其他门面等，理由就是B在签订合同时存在隐瞒事实，欺骗的情况。
2、如果你还要继续做门面，那你需要先和A商谈、签订门面租赁合同，不然A也有权请求法院认定你和B之间的合同无效，到时你就没法做门面了，对于B的骚扰，直接按第1点去做。如果是人身骚扰，直接报警。

Ⅱ 诉讼解决纠纷的好处和坏处

好处：主要来是可以充分全面保护自你的合法权益，比较公正，处理的结果生效后具有终局的法律效力，具有执行力；坏处：（应该说是弊端合适）程序比较繁杂，周期较长，需要耗费一定的精力和财力（律师费，立案费等），也有可能使双方的关系恶化。

Ⅲ 全国民事案件诉讼查询

查询步骤如下：

1、登录中国裁判文书网，如图：

Ⅳ 非诉讼纠纷与诉讼纠纷有什么区别

1、诉讼

指纠纷当抄事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式。

是一种法律行动，分为民事和刑事两类，前者原诉人是受害者当事人，因为有未可解决的争议，所以诉诸法律。后者涉及刑事犯罪，由政府当局控告疑犯。

2、非诉讼业务

与诉讼业务相对应，是指律师接受公民、法人或者其他组织的委托，在其职权范围内为当事人处理不与法院、仲裁委员会发生关联的法律事务。

非诉讼业务主要由咨询、代书服务、专项法律服务和法律顾问服务及其他服务组成。

Ⅳ 法律纠纷和诉讼一样吗

你好法律纠纷发生了，你可以向法院提起诉讼，法律纠纷是一种法律关系和诉讼，是一种解决法律关系的方式方法。

Ⅵ 纠纷，诉讼与打官司的联系与区别是什么

在社会来生活中，人与人之间会源产生一定的纠纷，这种纠纷一旦达到一定的程度，就会出现“打官司”的现象。实际上，“打官司”就是“诉讼”一词的俗称，而“诉讼”则是法律上的专门术语。
我国东汉时期的许慎在《说文解字》一书中，对“诉讼”一词是这样解释的：“诉，告也;讼，争也。”也就是说，有了纠纷向法庭告诉，并在法庭上争辩是非曲直。这也表明，“打官司”的事情古已有之。

Ⅶ 纠纷,诉讼,裁判之间是什么关系

就是原告与司法机关的关系，法规上讲，司法机关是为诉讼人服务的。
诉讼者也就是原告，被告，同属于当事人。
当事人主义诉讼模式中法院与当事人的关系
社会生活中，人与人之间难免要发生纠纷。人们之间的这些涉及权利义务的民事纠纷，有很多是需要通过法院的司法程序来解决的。其基本的运作方式为，一方当事人提起民事诉讼请求，对方当事人进行防御，由独立于双方的裁判机关——法院予以审理，并做出裁判。由此便产生了法院行使审判权与诉讼当事人行使诉权之间的相互关系。由于解决纠纷的诉讼体制的不同法院与当事人之间所处的地位和关系也相应有所不同。当今世界上最具代表性的民事诉体制不外乎以英美法系和大陆法系为代表的民事诉讼体制。英美法系诉讼体制实行的是当事人主义诉讼模式，在这个模式中，法院处于相对消极被动的地位，诉讼程序由双方当事人推动，当事人在民事诉讼法律关系中处于主导地位。具有程序公正、对抗性强，但程序繁琐，效率较低的特点。大陆法系诉讼体制实行的是职权主义，在这个诉讼模式中，法院处于主导地位，积极主动地控制诉讼进程，当事人处于被支配地位。具有司法效率高，但程序的公正性、对抗性不够的特点。现在国际上，职权主义和当事人主义两种诉讼模式相互吸收借鉴，已成为当代大陆法系和英美法系各自司法改革的趋势。我国也不应例外，在民事诉讼模式中不断吸收两大法系优点与长处，逐步从现行的职权主义诉讼模式转换到当事人主义的诉讼模式上来。因此，正确认识并准确定位法院与当事之间的相互关系，就成为建立当事人主义诉讼模式的核心内容，以及诉权与审判权的正确配置。笔者认为，在当事人主义诉讼模式中，法院与当事人的诉讼主体地位是平等的，当事人不应居于从属地位，这是市场经济和法制民主化所要求的平等观念和精神在民事诉讼法律关系中的必然反映。平等不是等同。主体地位平等，并不否定在诉讼的某一阶段，某一层面上谁占主导地位的问题。当事人在行使辩论权、处分权时，实际决定着推进诉讼进程的作用，在这个方面当事人居主导地位。法院应尊重当事人的诉讼权利，保证他们充分有效地参与到诉讼中来，成为自己实体利益乃至自己命运的决定者和控制者。同时，法院在诉讼中享有诉讼指挥权，裁判权，在审理裁判案件方面居主导地位，当事人也要服从法院的裁判，尊重法院的司法权威。诉讼中的主导地位实质上就是诉权与审判权的分工不同而已，是由诉权与审判权的配置和诉讼的某一层面或某一阶段所决定的。从法院与当事人权属配置来看，法院与当事人之间相互关系，实质上也是诉权与审判权的关系。两种权属的配置，是由民事诉讼法律关系中的辩论原则、处分原则、中立原则来体现的。这两种不同权属的配置和行使，决定了法院与当事人关系是一种互相沟通，彼此交流信息的双向互动的关系。当事人按照辩论原则、处分原则向法院提出主张和证据，法院围绕当事人的主张，按照中立原则，行使释明权、裁判权，使诉讼法律关系不因当事人的对抗而混乱，也不因法院行使职权而遭破坏，保证诉讼在当事人的平等对抗和当事人与法院的平等“交流”信息渠道的畅通，形成法院与当事人相互尊重，相互配合、相互协作的诉讼法律关系。