不用于商业目的算不算侵权

Ⅰ 是不是目的是商业赚钱的才叫侵权，其他目的就不叫侵权了呢

要听法院的，法院说侵权就侵权，不侵权就不侵权。没啥说的，都到法院喝酒去吧！

Ⅱ 只要不用于商业用途就不算侵权吗

很有可能是侵权，但是仅仅依据是否用于商业用途难以判断是否侵权，只有满足著作权合理使用条件才是合法使用。

著作权合理使用是重要的著作权限制机制，它是指在特定的条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品，而不必征得权利人的许可，不向其支付报酬的合法行为。

《中华人民共和国著作权法》第22条规定了十二项合理使用的具体方式：在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

拓展资料：

设立著作权合理使用制度的价值在于：公平和效率。即在保证公平的同时，兼顾效率，二者相辅相成，互为表里。“公平”体现了合理使用的合理性，而“效率”则体现了合理使用的必要性。合理使用作为对著作权进行限制的制度，其核心和实质就是对利益的协调和平衡。

著作权合理使用是著作权限制制度的一种，其目的就是在于防止著作权人权利的滥用，损害他人的学习、欣赏、创作的自由，妨碍社会科学文化技术的进步。合理使用制度在防止著作权人权利滥用的过程中发挥的作用主要体现在:合理使用保障了社会公众的创作自由。

创作活动是一个持续的过程，需要建立在前人智慧的基础之上，没有前人作品的启示和借鉴，创作就如无源之水，无土之木。

参考链接：网络_著作权合理使用

Ⅲ 对原作品再创作 然后用于商业目的侵权吗

当然算是侵权了，首先你对作品内容的修改侵犯了原作者的修改权，因版为原作者有对自己作品修改权的权利，任何人不得在未同意的情况下擅自对作品篡改，其次你是用于商业目的，侵犯了原作者的财产权。如果真的用于商业目的，最好和原作者去的联系，如果你改的是日本漫画，那最好和出版社联系一下，否则著作权人肯定会找你起诉的。如果数额巨大的话。

Ⅳ 使用PS做海报，使用他们海报某一小部分并做改动以后置于自己的海报中，并用作商业目的，算不算侵权

如果是字体效果、排版方式、颜色配搭之类的，可以借鉴，
如果是涉及人像，尤其是有面部的，就会牵涉俏像权。如果是图片类的，小心牵涉到商业图片版权问题。

Ⅳ 改编歌曲但不用于商业目的，侵权吗

理论上算是侵权，即使不用于商业目的，原作者对作品有很多权利，在此不赘述，其中的回修改权（对答作品修改的权利）和保护作品完整权（保护自己的作品不被篡改和作品的完整性），你侵犯的就是这两个权利，但是你不是恶意侵犯的，所以没事

Ⅵ 我买了一本盗版书，自己阅读的，不用于商业目的，但是原版是被垄断的，这样是侵权吗

律师解答：
如果自己确实不知道所购买的是盗版，且仅用于个人学习、研究，不以营利为目的，购买盗版不构成侵权；若明知是盗版，并用于商业用途以谋取利益，则构成侵权；对于其他情况，需视具体情况而定。”

Ⅶ 在景区拍摄的视频可以上传自媒体么会不会构成以商业为目的的侵权如果构成侵权会怎样

可以上传，摄影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品享有著作权。希望能看到你的佳作。

Ⅷ 使用QQ音乐播放 播放有版权的歌曲作为游戏活动背景音乐 或用于商业目的 是否侵权

未经许可在游戏中使用他人的属于侵害作品信息网络传播权的行为。

Ⅸ 知识产权是否受到侵犯,取决于侵权方是否用于商业目的么

知识产权是否受侵犯并不取决于侵权方用于商业目的。

以营利为目的侵犯他人专知识产权的行为属是由民事侵权行为变成刑事犯罪行为的标志之一，具体请看刑法第217条。
如果是用于个人学习娱乐，可能构成合理使用，但是前提是个人学习、研究或欣赏、同时要指出作品名称和作者名称。

举个例子来说，比如一个作家写了一本小说，还没有发表，这时有人觉得这稿子太棒了大家必须学习一下，于是把稿子放到了网上，没收取任何费用也没有给自己带来任何利益，同样侵犯了作家的发表权。
所以你看，商业目的并非侵权成立的必要条件，还是要根据具体的案件进行分析。
原创答案by季风流洋

Ⅹ 如果侵权人不出于商业目的的，侵犯了他人的著作权，是犯罪吗

即使侵权人不出于商业目的，侵犯了他人的著作权也是违法行为。根据《著作权法》第四十七条和第四十八条，侵犯著作权的行为，须具备以下三个条件：

1、有侵权的事实即行为人未经著作权人许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。

这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害，也可能对他人的著作财产权造成损害，还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权，而假冒他人作品，则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。

2、行为具有违法性著作权是一种绝对权，任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。

3、行为人主观有过错所谓过错，是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。侵犯著作权的行为，绝大多数是故意的；也有少数既可以由故意构成，也可以由过失构成。

(10)不用于商业目的算不算侵权扩展阅读：

侵犯著作权，侵权人应当承担因此而遭受的损失，其赔偿应按下列标准计算：

1、按照权利人的实际损失计算赔偿数额;

2、权利人的实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿;

3、著作权人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿;

4、赔偿的数额应当包含权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。