㈠ 动漫人物相似会侵权吗
会的，如果这个人物还是对剧情推动比较有用的话，更加算侵权。
㈡ 自己设计的卡通形象长的与某动漫中的角色很像是侵权吗
不是抄袭。
事实上现在很多自媒体甚至会直接套用日漫角色当作自己作版品的代言，这些才是真权抄袭，但是日本那边不会对这些小打小闹的动静过多在意，人红是非多，一一搭理的话只会得不偿失，国际版权诉讼一般只有真的涉及到非常大的利益纠纷才会有。
况且二次元之间本来人设就比较通用，光是发型和颜色甚至都不能说是借鉴模仿程度，只要衣服改改风格就是别人了，你朋友的担心可以彻底杜绝的。
㈢ 动漫头饰一样算抄袭吗
只要是你按原版的样子一模一样的去复刻了那就是抄袭，如果是你无意雷同还好说，或者在原版的基础进行新创造这不叫抄袭。
抄袭是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：(1)抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。(2)抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。(3)抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。
有的学者认为，判断抄袭与其它行为的区别，可以从下面5个方面去分析：(1)看被告对原作品的更改程度；(2)看原作品与被告作品的特点；(3)看作品的性质；(4)看作品中所体现的创作技巧和作品的价值；(5)看被告的意图。
㈣ 画知名动漫人物侵权吗
法律分析：卡通人物没有肖像权但有版权，卡通人物是作者创造出来的产物，属于著作权保护的范围。如果要用于商业用途，即使是虚构的人物，也要经过原创作者的允许和支付使用费，否则则属于侵权行为。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百二十三条 民事主体依法享有知识产权。知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利：
（一）作品；
（二）发明、实用新型、外观设计；
（三）商标；
（四）地理标志；
（五）商业秘密；
（六）集成电路布图设计；
（七）植物新品种；
（八）法律规定的其他客体。
㈤ 用卡通人物做商标侵权吗
法律分析：是属于侵犯人家著作权的。他人自创作该卡通人物之日起即具有了这个卡通人物的美术作品著作权，用来做商标是会侵犯到著作权的。
侵犯著作权行为认定：
著作权法列举规定了具体的侵权行为。
法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
(一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；