非诚勿扰侵权启示

㈠ 《非诚勿扰》停播原因是什么

《非诚勿扰》停播原因很可能是因为造假、拜金、浮躁等引发争议，而使《非诚勿扰》被叫停整改。2022年3月，各大卫视和平台纷纷宣布了综艺停播消息，为MU5735遇难者祈福。其中原定3月26日（周六）20:30在江苏卫视播出的《非诚勿扰》将调整至4月2日（下周六）播出。

2016年1月，法院判决江苏广播电视总台停止非诚勿扰商标侵权行为，在判决生效后停止使用非诚勿扰栏目名称。1月8日针对《非诚勿扰》被诉商标侵权一事，江苏省广播电视总台发表声明：在尊重法律、保持理性的前提下，已通过司法途径向上级法院提请再审，并获其立案审查。

非诚勿扰节目特色

《非诚勿扰》在嘉宾选择、身份确认、讨论话题选择、录制过程审查等方面采取了一系列措施。如为坚决防止导向偏差，节目组对所有已播出节目涉及话题进行了一次全面整理分析，列出容易出现偏差的话题和禁止的话题。

为确保节目真实性，节目组逐步构建了确保嘉宾身份真实、表达真实的四道防线：包括调整嘉宾选择标准，从综合考虑外形、表达、职业、价值观等多方面因素，调整为以真实、真诚、健康、有强烈相亲欲望为第一诉求；规范嘉宾选择流程，通过身份证、户口本等有效证件对其所填写的个人资料予以核实。

以上内容参考：网络-非诚勿扰

㈡ 此缘非彼缘,彼缘非正缘什么意思

你好，可作次理解：你现在拥有或知道的缘分，并不如同别人的缘分一样，它们各不相同，别人拥有的缘分却非是你需要的缘分，亦正缘。希望你珍惜自己的缘分。。。。
个人理解是这个样的。
记得采纳我哦，谢谢

㈢ 非诚勿扰马诺被一位男嘉宾骂哭的是哪一期

2010年4月3日播出的第15期。

骆磊，28岁，来自上海，酒吧老板，选择13号马伊咪为心动女生，首轮13盏灯；骆磊热爱表演，客串过电视剧角色，不喜欢拜金的女生，理想女生是肤白清纯会做家务的女孩，和11号马诺互喷，逼马诺愤而离场。骆磊灯全灭后遗憾离场。

非诚勿扰节目中有24位单身女生以亮灭灯方式来决定报名男嘉宾的去留，经过“爱之初体验”、“爱之再判断”、“爱之终决选”、“男生权利”等规则来决定男女嘉宾的速配成功。

(3)非诚勿扰侵权启示扩展阅读：

节目争议

2009年2月16日，原告金阿欢申请注册“非诚勿扰”商标。

2010年1月15日节目开播前，江苏卫视与华谊兄弟公司签订许可合同，被许可使用“非诚勿扰”电视节目名称及商标，并逐年持续支付了许可使用费。

2013年2月，金阿欢以商标侵权为由，将江苏省广播电视总台及珍爱网诉至深圳南山区法院。

2014年12月，深圳市南山区人民法院判决驳回了金阿欢的诉讼请求。金阿欢因不服一审判决，上诉至深圳市中级人民法院。深圳市中级人民法院二审判决，《非诚勿扰》节目名称侵犯了金阿欢享有的第7199523号“非诚勿扰”商标专用权，江苏电视台、珍爱网均不服二审判决。

2016年1月8日，针对《非诚勿扰》被诉商标侵权一事，江苏省广播电视总台发表声明：在尊重法律、保持理性的前提下，已通过司法途径向上级法院提请再审，并获其立案审查 。12月30日，广东省高级人民法院作出再审判决，维持深圳市南山区人民法院一审民事判决 。

㈣ 北京高院：关于审理综艺节目著作权案件的调查研究（中）

作 者 | 北京高院知产庭

执笔人 | 亓蕾 北京市高级人民法院知识产权庭法官

根据调研，北京市法院综艺节目著作权案件数量的增加与信息网络技术的发展密切相关，整体来看有以下几个特点：

第一，综艺节目著作权案件数量呈现上升趋势。虽综艺节目著作权案件在全部著作权案件中的比例不大，但其数量在2012年之后大幅攀升。以海淀法院为例，2009年受理综艺节目著作权案件仅3件，2012年受理综艺节目著作权案件则上升至159件。案件增多的原因一方面是国内各家电视台为提高收视率，频繁推出多档综艺节目，计算机网络的迅猛发展，视频网站竞争激烈。为了降低经营成本、吸引网络用户，部分视频网站开始大量、频繁使用综艺节目充实网站内容，从而引发此类案件大幅上升。另一方面是电视台、视频网站等权利人的维权意识逐步提高。随着综艺节目投资制作成本的攀升，权利人为了最大程度保护自己的市场，越来越重视打击侵权问题。

第二，涉案综艺节目类型相对集中。根据原国家广播电视总局出台的相关意见，大体将综艺节目分为婚恋交友类、才艺竞秀类、情感故事类、游戏竞技类、综艺娱乐类、访谈脱口秀类、真人秀类等类型。其中综艺娱乐类、婚恋交友类、才艺竞秀类节目占综艺节目著作权案件的绝大部分，访谈类节目较少。

第三，网络成为综艺节目侵权的重灾区。互联网的发展使得传统媒体和网络媒体之间的竞争愈发激烈。视频网站积极网罗包括电视台综艺节目在内的视频内容吸引大量用户访问以增加网站获利。视频网站与视频内容权利人之间的利益冲突加剧，在二者利益分配尚未形成统一规则的情况下，涉及互联网的大量纠纷涌入法院是必然结果。

第四，综艺节目主管行政管理机关的调处遏制了部分诉讼的发生。综艺节目在我国的繁荣发展总体上受到欧美日韩港台综艺节目的影响，各大卫视纷纷效仿国外成功的综艺节目，造成节目雷同现象较为严重。2010年上半年，湖南卫视向原国家广播电影电视总局反映江苏卫视的《非诚勿扰》节目涉嫌抄袭其交友真人秀节目《我们约会吧》。[1]上述纠纷经行政主管机关协调后未进入诉讼。

目前，综艺节目著作权案件的审理难点主要包括以下几个问题：

（一）综艺节目性质的认定观点不一

根据调研，司法实践对综艺节目的性质主要有三种观点：

一是类电作品 。这是实践中的多数观点。该观点认为综艺节目从节目环节安排与策划、拍摄过程到剪辑制作完成，具有一定的独创性，系能以有形形式复制的智力成果，属于《著作权法》规定的类电作品。

三是录像制品 。这主要是对“春晚”等晚会类案件的另一种观点。该观点认为“通常而言，电影和类似以摄制电影的方法创作的作品，是凝聚了剧本编写、演员表演、导演执导以及摄像、配音、配乐、剪辑等大量前期创作和后期处理的综合性智力成果，其对独创性具有较高的要求。不可否认的是，‘春晚’在表现形式上与电影作品相近，均由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且在其摄制过程中，同样存在机位的设置、镜头的选择以及编导的参与，包含了大量的投入和辛勤的劳动，体现了一定的独创性。然而尽管如此，其作为以展现现场精彩表演为主要目的的电视节目，在创作方法上仍与电影作品存在着较大区别。特别是在对拍摄内容的选择、舞台表演的控制、相关节目的编排等方面，摄制者并非处于主导地位，而节目的编导、摄像等人员按照其意志所能作出的选择和表达也都非常有限。由此决定了‘春晚’所具有的独创性尚未达到电影作品所要求的高度，不足以构成电影作品，属于电影作品以外的有伴音或者无伴音的连续相关形象、图像的录制品，应当作为凝聚了一定智力创造的录像制品予以保护。”[4]有的法院将晚会类综艺节目认定为录像制品，其理由除上述独创性未达到电影作品要求的高度外，还认为“电影作品的特征还体现在用连贯的画面表达思想感情，即用连贯的画面讲述故事，画面之间具有内在的联系，而涉案节目（元宵晚会）是由各个单独的节目组成，节目与节目之间并未形成连贯的故事情节，各个节目之间的画面无内在联系，不符合电影作品的特征。”[5]

由于对综艺节目性质的认定存有不同认识，有的法院在审理时回避了综艺节目定性问题，根据原告获得的授权内容笼统加以保护。

（二）综艺节目模式的法律保护尚待深入研究

综艺节目的跟风抄袭与综艺节目模式紧密相关。节目模式到底是什么，是属于思想还是属于表达，如果属于前者则不属于著作权法保护的范畴，如果属于后者则可以受到著作权法的保护。通说认为，包括综艺节目在内的电视节目模式属于思想的范畴，著作权法保护表达而不保护思想，因此节目模式不能成为著作权法的保护对象。海淀法院在情感访谈节目《面罩》一案中，表达了上述观点，其认为，“对《面罩》节目的构思、创意，只有通过语言文字、符号、线条、色彩、声音、造型等客观形式将这种构思、创意表达出来，才能被人们所感知，才能以有形形式进行复制。同时，当这种表达是独创的且符合法律规定时，才构成著作权法保护的作品。故《面罩》节目构思、创意本身并不属于我国著作权法规定的作品保护范围”。[6]国外对于节目模式是否受著作权法保护也有不同的观点。在大多数情况下，电视节目模式在美国不能得到版权法的保护，但是记载电视节目模式内容的载体可以获得版权保护。2003 年7月26 日，德国联邦最高法院判决认定电视节目模式不是德国版权法保护的作品。法国法院通过不正当竞争法来保护电视节目模式。荷兰最高法院的判决承认节目模式可以享有版权法的保护。[7]

与节目跟风抄袭密切相关的一个问题就是综艺节目的“版权”引进。各电视台近几年花费高额成本自国外引进综艺节目“版权”，那么电视台引进的到底是否是“版权”，如果是版权，那么必然应当受到著作权法的保护。但是节目模式通常属于思想范畴并不受到著作权法的保护，那么电视台引进的到底是什么？电视台和国外节目制作方之间的合同到底是什么性质的合同？这些问题直接影响到了我国综艺节目制作行业的健康发展，其约定俗成的认识需要在法律上重新检讨。

综艺节目模式如果不能受到著作权法的保护，那综艺节目是否不存在抄袭的问题？而且现实中，综艺节目的模仿之风虽然盛行，但确实不存在完全相同的两台综艺节目。综艺节目如果构成作品，理论上确实存在抄袭的可能性，但如何进行比对，如何进行抄袭认定，还是在《著作权法》之外有更为合适的法律保护途径，上述问题需要进一步深入研究。

（三）综艺节目著作权侵权案件的酌定赔偿额高低不一

根据调研，北京市法院综艺节目著作权侵权案件的判赔数额基本上以法院酌定方式确定，考虑因素与影视作品案件所考虑的因素基本一致，如节目知名度、影响力，被告侵权行为的方式、侵权持续时间、过错程度等。目前适用酌定赔偿存在的主要问题是：1、权利人怠于对主张的损害赔偿数额进行举证。部分原因在于当前法院对于权利人的举证多不予采信，比如某影视作品的商业许可使用合同，多数法院认为作为权利人自己提供的合同可能会存在价格虚高的问题，难以反映合理的市场价值，故不予采信。法院对证据采信率较低影响权利人举证的积极性。2、司法判决中笼统罗列多种因素酌定赔偿数额，未进行深入论理，且由于没有统一的参考赔偿标准，各法院自由裁量尺度差别较大。不同案件中法官行使自由裁量权时如何考虑酌定赔偿的具体情节，不但与案件的客观情况紧密相关，而且受法官业务素质、价值取向等主观因素的影响也很大，因此甚至类似案件在不同法院酌定赔偿数额也有差异较大的情况出现。3、调解数额和判赔数额差异巨大。有的法院统计，90%以上调解结案综艺节目案件案件，对于地方台综艺节目，权利人可接受的调解数额基本在1000元/期左右，少数案件被告愿意支付3000元/期以上的赔偿额。判赔数额在900元/期至8000元/期不等，判决与调解数额差异大，造成当事人对法院判赔数额不满，降低法院裁判的权威性。

注 释：

[1] 湖南卫视称：其在2009年12月播出号称“中国第一档单身潮人交友真实秀节目”《我们约会吧》，而江苏卫视在2010年1月开播的《非诚勿扰》在节目理念、节目形式上都与《我们约会吧》极其相似，在舞美场景、人物设置、环节设定等方面有明显的抄袭嫌疑。而江苏卫视则称，《非诚勿扰》的创意是参考了国外十几个真人秀和相亲节目，但主要创意还是来自江苏卫视之前的《人间》节目和选秀节目《绝对唱响》的配对赛，《我们约会吧》是一档娱乐节目，而《非诚勿扰》是真人秀节目，两者的规则和呈现方式不一样，抄袭指责不实。原国家广电总局对其申诉答复双方协商解决。

[2] 参见北京市西城区人民法院（2012）西民初字第16143号民事判决书。

[3] 参见北京市海淀区人民法院（2012）海民初字第20573号民事判决书。

[4] 参见北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第9477号民事判决书。

[5] 参见北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第23448号民事判决书。

[6] 参见北京市海淀区人民法院（2005）海民初字第15050号民事判决书。

[7] 参考黄世席：“电视节目模式法律保护之比较研究”，载《政治与法律》2011年第1期，第114-120页。

知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关注科技领域创新及相关知识产权问题，请订阅知产力微信公众号“chanli”、官方微博“知产力”，亦可登录www.chanli.com查阅更多精彩内容。

㈤ 非诚勿扰案件属于驰名商标反向混淆侵权吗

首先，“非诚勿扰‘在我国虽然具有一定的知名度，但其提供的婚介服务未在我国内流通回，我国大多数公众答未实际使用并接受过上述服务，即使“非诚勿扰”可能为我国公众通过传媒等所知道，也不能被认定为驰名商标。

原非诚勿扰LOGO

反向混淆（REVERSE CONFUSION） 传统的混淆通常是指后注册的商标与在先商标混淆的问题，但如果出现大公司故意使用一些小公司的商标，在经过大量广告宣传促销后，小公司的广告反而被大众认定为小公司是大公司的分支，从而小公司会被疑你吃不可不能再自主地使用其商标，就会受到反向混淆的威胁.

该案中，金阿欢第7199523号“非诚勿扰”注册商标已投入商业使用，被诉行为影响了该商标的正常使用，使之难以正常发挥应有的作用。由于江苏电视台的知名度及节目的宣传，相关公众容易对权利人的注册商标使用与江苏电视台产生错误认识及联系，故已造成反向混淆。

㈥ 2022年江苏台非诚勿扰4月2号晚8:30的怎么不播了

叫停整改。《非诚勿扰》停播原因是因为造假、拜金、浮躁等引发争议，而使《非诚勿扰》被叫停整改法院判决江苏广播电视总台停止非诚勿扰商标侵权行为，在判决生效后停止使用非诚勿扰栏目名称，所以原本于四月二号的晚上八点半不播出非诚勿扰了。

㈦ 非诚勿扰改名为缘来非诚勿扰 非诚勿扰为什么改名原因揭秘

2012年温州小伙金阿欢起诉江苏卫视“非诚勿扰”栏目商标侵权一案被广泛报道。在第二次庭审时江苏卫视认为根本不存在商标侵权，当庭拒绝调解。事隔三年此事最终有结果。温州小伙的辩护律师肖才元律师所在的律师所公布了此案的最终结果：江苏卫视被终审判决判令停用《非诚勿扰》栏目名称。
《非诚勿扰》是中国江苏卫视制作的一档大型生活服务类节目，由孟非担任主持，于2010年1月15日首播，每周六、日21:10播出。2015年1月3日起改为周六21:10播出。节目中有24位单身女生以亮灭灯方式来决定报名男嘉宾的去留，经过“爱之初体验”、“爱之再判断”、“爱之终决选”、“男生权利”等规则来决定男女嘉宾的速配成功。《非诚勿扰》的成功也使其成为国内第一档入选哈佛商学院课程的综艺节目。
2016年1月15日晚，江苏广电总台对外发布消息：从本期节目开始，对已录制好的节目尽最大程度作出修改，并对该节目名称附加区别性标识，《非诚勿扰》暂更名为《缘来非诚勿扰》。2017年1月7日，江苏卫视恢复使用《非诚勿扰》栏目名称。

㈧ 你怎么评价电影《非诚勿扰》

电影非诚勿扰给了我直接的启示就是，请和理想主义者结婚。其实这部电影是近几年来拍的最纯爱最小资的一部电影了，对于冯小刚这样的导演来说，我认为他试图营造浪漫的镜头都是可耻的，理想主义者向来都容易受到现实的伤害，所以剩下的那些理想主义者稀有而迷人，如果你遇到了就和他们结婚，我认为这就是非诚勿扰给我带来最大的启示，我也认为这部电影真的拍的比较的好。

㈨ 江苏卫视非诚勿扰为什么要改名

《非诚勿扰》综艺观影主持人孟非

江苏卫视《非诚勿扰》为什么要改名原因：

江苏卫视“非诚勿扰”栏目自开播以来，一直话题不断。而在2013年却被80后小伙金阿欢状告其“非诚勿扰”商标侵权。日前，长达三年的“非诚勿扰”商标侵权案终于尘埃落定，法院判决江苏广播电视总台立即停止“非诚勿扰”商标侵权行为，在判决生效后立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称。记者第一时间致电江苏卫视相关负责人，他表示对事件将会出示公开声明，记者也采访到金阿欢的代理律师肖才元，他表示该案件并未提出任何经济索赔的诉求，原告金阿欢只希望江苏卫视能够停止使用“非诚勿扰”的名称。

2012年，温州小伙子金阿欢一纸状书将江苏卫视《非诚勿扰》告上法庭，称“江苏广电总台这是商标侵权，在2010年他已经成功将非诚勿扰注册”。当年，江苏卫视给出的理由是：“‘非诚勿扰’栏目来说，其性质属于电视文娱节目，商标也应该在电视文娱节目类别中，而早在电影《非诚勿扰》播出时，华谊兄弟公司就已经注册了电视文娱类别的“非诚勿扰”商标。同时，江苏卫视也提到“非诚勿扰的LOGO跟金阿欢的注册商标明显不同。”

江苏卫视的理由也成为案件举证过程中讨论最激烈的问题，2014年12年，法院还以“非诚勿扰虽然与婚恋交友有关，但终究是电视节目，相关公众一般认为两者不存在特定的关系”为由头驳回了原告金阿欢的诉讼请求。不满判决的金阿欢再一次上述，2015年12月，深圳中级人民法院也中级做出判决，江苏广播电视总台立即停止“非诚勿扰”商标侵权行为，在判决生效后立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称。

上周还在正常播出的《非诚勿扰》将会是如何命运？腾讯娱乐记者第一时间致电江苏卫视相关负责人，询问《非诚勿扰》是否改名何时改名，本周《非诚勿扰》是否会暂停播出？该负责人表示，对于此时随后会有详细的声明，其他也不便多说。记者也采访到金阿欢的代理律师肖才元，他提到：“电视节目本身就是一种服务，电视栏目的名称就是服务商标使用，也就是江苏卫视就是将“非诚勿扰”作为服务商标使用，故而存在侵权行为。另外，江苏卫视将《非诚勿扰》归为大型生活服务节目，从实际角度看他确实进行的婚恋交友服务。”

至于《非诚勿扰》本周是否被停播亦或是改名？腾讯娱乐也将持续关注，不过有网友吐槽，难道多次传离开《非诚勿扰》的孟非，此次真的要被下岗了。也有网友笑称：“人家已经找好后路了，已经主持了《四大名助》。”看来，江苏卫视《非诚勿扰》命运的确堪忧了。

《非诚勿扰》要改名吗？《非诚勿扰》曾是国内大热的一档相亲类节目，也在全国范围内掀起一股想亲热，但2010年播出的这档节目现在却被控商标侵权，或面临被迫改名。

《非诚勿扰》曾是国内大热的一档相亲类节目，也在全国范围内掀起一股想亲热，但2010年播出的这档节目现在却被控商标侵权，或面临被迫改名。日前，温州小伙起诉江苏卫视《非诚勿扰》栏目商标侵权一案终于有了结果，这是该案被广泛报道的三年后，终于有了最终结果，江苏卫视被判停用《非诚勿扰》栏目名称，这意味着播出5年之久的相亲类节目《非诚勿扰》将被改名。