『壹』 审理物业纠纷案件法律适用问题有哪些
一、如果是涉及合同问题、侵权问题等一般问题，可以依据《合同法》《侵权责任法》等进行处理。
二、如果是有更加细致的问题，那么可以按照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》。本法已于2009年4月20日由最高人民法院审判委员会第1466次会议通过，现予公布，自2009年10月1日起施行。
二○○九年五月十五日
法规解释
为正确审理物业服务纠纷案件，依法保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》等法律规定，结合民事审判实践，制定本解释。
第一条 建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第二条 符合下列情形之一，业主委员会或者业主请求确认合同或者合同相关条款无效的，人民法院应予支持：
(一)物业服务企业将物业服务区域内的全部物业服务业务一并委托他人而签订的委托合同;
(二)物业服务合同中免除物业服务企业责任、加重业主委员会或者业主责任、排除业主委员会或者业主主要权利的条款。
前款所称物业服务合同包括前期物业服务合同。
第三条 物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。
物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。
第四条 业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。
第五条 物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。
业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持。
第六条 经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
第七条 业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持。
第八条 业主大会按照物权法第七十六条规定的程序作出解聘物业服务企业的决定后，业主委员会请求解除物业服务合同的，人民法院应予支持。
物业服务企业向业主委员会提出物业费主张的，人民法院应当告知其向拖欠物业费的业主另行主张权利。
第九条 物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予支持。
物业服务企业请求业主支付拖欠的物业费的，按照本解释第六条规定处理。
第十条 物业服务合同的权利义务终止后，业主委员会请求物业服务企业退出物业服务区域、移交物业服务用房和相关设施，以及物业服务所必需的相关资料和由其代管的专项维修资金的，人民法院应予支持。
物业服务企业拒绝退出、移交，并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持。
第十一条 本解释涉及物业服务企业的规定，适用于物权法第七十六条、第八十一条、第八十二条所称其他管理人。
第十二条 因物业的承租人、借用人或者其他物业使用人实施违反物业服务合同，以及法律、法规或者管理规约的行为引起的物业服务纠纷，人民法院应当参照本解释关于业主的规定处理。
第十三条 本解释自2009年10月1日起施行。
本解释施行前已经终审，本解释施行后当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。
『贰』 人民法院审理经劳动仲裁的劳动纠纷案件，是重新审理还是只针对不服劳动仲裁一方的诉讼请求审理
潍坊申请劳动仲裁过程，潍坊如何申请劳动仲裁，潍坊劳动仲裁电话，潍坊劳动仲裁申请书
神马《劳动法》还不如个屁，都是浮云……
我是一个普通的80后农民工，我只是想要回我应得的工资，什么加班费，什么劳动保险，什么福利奖金，都是浮云。可是到头来，我欲哭无泪。我哭的不是我那两个月工资，我哭的是：这么大一个中国，竟然没有一个我说理的地方……。
初中毕业以后，一直在潍坊打工。08年底因单位生意不好裁员，我失业下岗了。离开单位几个月了，拖欠的工资还是无影无踪，郁闷的过了一个春节。一直很相信劳动法，春节后去要工资，公司经理咆哮的吼：劳动法算个屁，没钱，你告我吧。抱着对国家法院的敬畏，对劳动法的信任。我和同事把公司经理告了。可是结果却是我怎么也没有想到的。以下是整个过程的进度表：
2008.12.20，单位生意不好裁员，我下岗了。
2009.2.20，去单位索要1756.65元工资，经理不给，耗费60天，公交费19元。
2009.2.18，潍坊高新开发区劳动仲裁院申请劳动仲裁。
2009.3.9，潍坊高新开发区劳动仲裁院仲裁，耗费69天，花费律师515元。
2009.3.31，等待裁决书，耗费22天，花费公交费8元。
2009.5.25，潍坊高新区人民法院强制执行，耗费55天，执行费 200元。
2009.6.8，单位上诉，耗费13天，花费公交费50元
2009.7.22，潍坊奎文区人民法院一审开庭。
2009.9.10，潍坊奎文区人民法院一审判决，耗费92天律师费请客2522元。
2009.10.9 单位再次上诉19天 ，上诉快递费22元。
2009.11.12，潍坊市中级人民法院二审开庭。
2009.12.30 潍坊市中级人民法院二审判决81天 请客、公交费577元。
2010.4.20，不知为什么判决书四个月后才拿到，120天，公交费16元。
2010.4.7，潍坊市高新区人民法院再次申请强制执行，费用200元。
2010.10.7，不知什么原因强制执行始终没有消息，耗费186天请客2200元。
2011.1.1，不知道为什么法院强制执行无果，新的一年，无限期等待中……。
最终赢了官司，至今工资却一分钱没拿到，白搭进去两年多（761天）的大好时光和近一万块钱（9305.65元）。还有经理的那句话：《劳动法》算个屁……。其实在我看来，关于《劳动法》经理只说对了一部分，我觉得应该这么说：神马《劳动法》，还不如个屁，都是浮云……。
送点现金，就可以让XXX院XXX长，颠倒黑白……；请一顿饭，就可以让报社记者闭嘴……；投放一个广告就可以让电视台集体失声……；在加上那个还不如个屁的“神马”《劳动法》……。 我是一个怀揣梦想漂泊在异地他乡80后民工，我只是想要回自己应得的工资。我曾经深深的爱着自己的祖国和家乡，此刻，在我心中没有了当初对经理的愤怒和仇恨，也更没有了当初对国家法院的敬畏和对法律信任，火红炽热的心凉了……。
如果你是一个热心的网友，如果你是一个弱势劳动者，如果你也曾遭遇我的不如意，如果你也不希望更多的人重踏我的覆辙，请帮忙转发各大论坛QQ群。小女子不胜感激。
『叁』 寻山东高院上周下发的《山东省高院关于审理公司纠纷案件若干问题的意见》
《山东省高院关于审理公司纠纷案件若干问题的意见》这种文件没有法律效力，但是在内部还是很管用的。内容基本都是对法律的重复。查这个干吗？？不好查啊
『肆』 法律中，最高法审理联营合同纠纷案件若干问题的解答规定企业法人，事业法人，这其中的企业事业法人包括自
个体工商户、农村承包经营户、个人合伙，以及不具备法人资格的私营企业版和其他经济组权织与企业法人或者事业法人联营的，也可以成为联营合同的主体。只要联营的其中一方属于企业法人或事业法人，那么就适用该司法解释。如果联营各方均为自然人，性质上就不属于联营合同。可分别按照企业设立合同、合伙协议或合作协议看待，适用合同法、公司企业法和民法中的合伙规定。
『伍』 关于审理公司纠纷案件若干问题的规定(一) 是否出台
没有这个司法解释。《公司法》2005年修改了，所以2003年准备出台的司法解释就没有意义了。
公司法修改后颁布了其他的司法解释。
高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定一、二、三
『陆』 最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件废了吗
1、《最高人民法院关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的批复》，【发文字号】法释〔1998〕1号，【颁布时间】1998-1-15，现行有效。
2、详细内容：
最高人民法院关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的批复
1998年1月15日，最高人民法院
《最高人民法院关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的批复》已于1997年12月5日由最高人民法院审判委员会第950次会议通过，自1998年1月15日公布起施行。
山东省高级人民法院：
你院《关于审理中外合资经营合同纠纷案件如何清算合资企业问题的请示报告》〔（1996）鲁经初字第44号〕收释。经研究，答复如下：
同意你院请示报告中的第一种意见，即中外合资经营企业一方当事人向人民法院提起诉讼，要求解散合营企业并追究对方违约责任的，人民法院仅应对合营合同效力、是否终止合营合同、违约责任等作出判决。合营企业清算问题则应根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》、《外商投资企业清算办法》的有关规定办理，人民法院组织清算没有法律依据。
国内有限责任公司有类似情形的，应依据《中华人民共和国公司法》的有关规定办理。
『柒』 最高人民法院关于审理保险纠纷案件若干问题的解释出台了吗
最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释（2009年4月20日最高人民法院审判委员会第1466次会议通过）法释[2009]8号中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》已于2009年4月20日由最高人民法院审判委员会第1466次会议通过，现予公布，自2009年10月1日起施行。二○○九年五月十五日为正确审理物业服务纠纷案件，依法保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》等法律规定，结合民事审判实践，制定本解释。第一条 建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第二条 符合下列情形之一，业主委员会或者业主请求确认合同或者合同相关条款无效的，人民法院应予支持：（一）物业服务企业将物业服务区域内的全部物业服务业务一并委托他人而签订的委托合同；（二）物业服务合同中免除物业服务企业责任、加重业主委员会或者业主责任、排除业主委员会或者业主主要权利的条款。前款所称物业服务合同包括前期物业服务合同。第三条 物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。第四条 业主违反物业服务合同或者法律、法规、管理规约，实施妨害物业服务与管理的行为，物业服务企业请求业主承担恢复原状、停止侵害、排除妨害等相应民事责任的，人民法院应予支持。第五条 物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持。第六条 经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。第七条 业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持。第八条 业主大会按照物权法第七十六条规定的程序作出解聘物业服务企业的决定后，业主委员会请求解除物业服务合同的，人民法院应予支持。物业服务企业向业主委员会提出物业费主张的，人民法院应当告知其向拖欠物业费的业主另行主张权利。第九条 物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业请求业主支付拖欠的物业费的，按照本解释第六条规定处理。第十条 物业服务合同的权利义务终止后，业主委员会请求物业服务企业退出物业服务区域、移交物业服务用房和相关设施，以及物业服务所必需的相关资料和由其代管的专项维修资金的，人民法院应予支持。物业服务企业拒绝退出、移交，并以存在事实上的物业服务关系为由，请求业主支付物业服务合同权利义务终止后的物业费的，人民法院不予支持。第十一条 本解释涉及物业服务企业的规定，适用于物权法第七十六条、第八十一条、第八十二条所称其他管理人。第十二条 因物业的承租人、借用人或者其他物业使用人实施违反物业服务合同，以及法律、法规或者管理规约的行为引起的物业服务纠纷，人民法院应当参照本解释关于业主的规定处理。第十三条 本解释自2009年10月1日起施行。本解释施行前已经终审，本解释施行后当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的案件，不适用本解释。
『捌』 关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定还有效吗
首先，《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定专》是于2002年12月3日由最高人民法院属审判委员会第1259次会议通过。自2003年2月1日起施行。
同时，制定本规定的目的是，为了正确审理与企业改制相关的民事纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国全民所有制工业企业法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律、法规的规定，结合审判实践，制定本规定。
其次，目前没有该规定已经失效的相关通知，那么说明该规定依然有效。
『玖』 跟前公司在法院有劳务纠纷案件审理中,公司已经做了清算准备注销没有书面通知债权人，能追缴社保公积金吗
如果公司没再没有通知债权人的情况下做了清算。这种情况下，你仍然可以追缴住房公积金。