A. 四川一居民投诉KTV噪音遭砍门报复,涉事KTV是否存在违规违法营业
四川一居民投诉KTV噪音遭砍门报复,涉事KTV可能存在违规违法营业。
一、对KTV营业场所的要求三是商业混合区,即一般的商业、居民混合区,规定日间不超过55分贝,夜间不超过55分贝;
四是交通主干道两侧地区,规定日间不超过70分贝,夜间不超过55分贝。
在KTV审批时,通常会根据法律法规的要求进行过公示,并取得了附近居民的同意,但不排除经营多年后,一些噪音隔绝装置已经成就,如果遇到这种情况,当事人可以向监察大队进行投诉,投诉后,监察大队会马上派人去监测,如果确实超标,监察大队将通知KTV老板进行整改。
B. ktv因版权被起诉怎么办
法律分析:音乐作品的版权问题一直不被重视,盗版侵权的行为屡见不鲜,这是对原创音乐及原创音乐人极其不尊重的行为。在版权意识越来越受重视的今天,我们身边仍有许多不重视版权的行为存在。较为严重的就是我们身边的KTV,著作权可以许可他人使用,使用他人作品应当与著作权人订立许可使用合同,使用人应在合同明确许可、转让的权利范围内行使权利,使用作品应当付酬,付酬标准可以双方约定,也可以按照国标支付(国务院著作权行政管理部门会同有关部门制定的付酬标准支付)。未经著作权人许可,擅自使用他人作品的,构成侵权,将视情承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任,如果同时损害公共利益的,可由著作权行政管理部门作出相应的行政处罚,如责令停止侵权行为、没收违法所得,并可处以罚款等的处罚,构成犯罪的,还会被依法追究刑事责任。ktv就须承担停止侵害、删除曲库中的侵权歌曲,并赔偿损失的民事责任。
法律依据:《中华人民共和国著作权法》第三条 本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,包括:
(一)文字作品;
(二)口述作品;
(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;
(四)美术、建筑作品;
(五)摄影作品;
(六)视听作品;
(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品;
(八)计算机软件;
(九)符合作品特征的其他智力成果。
《中华人民共和国著作权法》第二十四条 在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称、作品名称,并且不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法权益:
(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;
(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;
(三)为报道新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;
(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但著作权人声明不许刊登、播放的除外;
(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外;
(六)为学校课堂教学或者科学研究,翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行;
(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品;
(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆、文化馆等为陈列或者保存版本的需要,复制本馆收藏的作品;
(九)免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬且不以营利为目的;
(十)对设置或者陈列在公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像;
(十一)将中国公民、法人或者非法人组织已经发表的以国家通用语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行;
(十二)以阅读障碍者能够感知的无障碍方式向其提供已经发表的作品;
(十三)法律、行政法规规定的其他情形。
前款规定适用于对与著作权有关的权利的限制。
C. 2021年ktv违禁歌曲名单
2021年ktv违禁歌曲名单
2021年ktv违禁歌曲名单,近年来,歌舞娱乐场所使用含有法律法规禁止内容的卡拉OK音乐不时出现,对此,相关政府部门多次开展专项行动进行调查整治。此次对歌舞娱乐场的治理也是其中一环,输出内容应符合正确价值观。
这120首内容存在严重问题的网络音乐产品含有宣扬秽、暴力、教唆犯罪或者危害社会公德的内容,违反了《互联网文化管理暂行规定》第十六条的规定,已被列入网络音乐管理黑名单(附后),任何单位和个人不得提供。
被列入黑名单的网络音乐产品(120首)
互联网文化单位集中下架120首内容违规的网络音乐产品,拒不下架的互联网文化单位,文化部将依法从严查处。
《歌舞娱乐场所卡拉OK音乐内容管理暂行规定》(以下简称《暂行规定》)终于定下来了。8月10日,文化和旅游部官网发布通知称,《暂行规定》将自2021年10月1日起施行,并指出将建立全国卡拉OK音乐违规曲目清单制度。近年来,歌舞娱乐场所频频出现使用含有违法违规内容的卡拉OK音乐,导致市场乱象频发,随着《暂行规定》的实施以及清单制度的建立,整个市场有望实现进一步净化。
两途径形成违规曲目清单
据《暂行规定》显示,歌舞娱乐场所播放的卡拉OK音乐不得含有《娱乐场所管理条例》第十三条中的九项禁止内容,如违反宪法确定的基本原则的;危害国家统一、主权或者领土完整的;危害国家安全,或者损害国家荣誉的。
《暂行规定》指出,文化和旅游行政部门负责歌舞娱乐场所卡拉OK音乐内容监督管理;全国及地方文化娱乐行业协会负责制定歌舞娱乐场所卡拉OK音乐内容自律规范及监督实施工作;歌曲点播系统内容提供商、歌舞娱乐场所负责歌舞娱乐场所卡拉OK音乐内容自审等工作。
与此同时,文化和旅游部对《暂行规定》做出政策解读,并着重说明,全国卡拉OK音乐违规曲目清单由两个途径产生,一方面为地方文化和旅游行政部门发现违规曲目后上报文化和旅游部,另一方面则是歌曲点播系统内容提供商自审过程中发现涉嫌违规曲目并通过全国性行业协会上报文化和旅游部,文化和旅游部负责对违规曲目认定并列入全国卡拉OK音乐违规曲目清单。
新元文智创始人刘德良认为,线上线下的不良内容一直是治理关键点,经过去年一系列整顿已成效显著,此次对歌舞娱乐场的治理也是其中一环,输出内容应符合正确价值观。整顿歌舞娱乐场所内容输出大体涉及两个环节,即内容出版、制作、发行;以及在娱乐场所的播放,“第一个环节侧重于审核流程,严管出口。第二个环节的不良内容形成在于行业的历史因素,对不良内容进行有效清除”。
违法违规行为频发扰乱市场
北京商报记者注意到,近年来,歌舞娱乐场所使用含有法律法规禁止内容的卡拉OK音乐不时出现,对此,相关政府部门多次开展专项行动进行调查整治。
公开资料显示,今年3月,福建省惠安县文化体育和旅游局组织开展全县歌舞娱乐场所专项执法检查,发现某家歌舞娱乐场所播放的曲目、屏幕画面含有禁止内容,并立案调查。
今年4月,重庆市“扫黄打非”办公室组织各区县和相关成员单位开展KTV等娱乐场所及网络音乐平台传播有害歌曲专项整治工作,清查整治期间共发现含有违规歌曲的KTV等经营场所52家,清查处理色情、低俗、恐怖、血腥有害歌曲共计214首,并对长寿区某娱乐城、重庆某娱乐中心等13起严重违规行为行政立案查处。
而文化和旅游部则在今年5月对外透露,执法巡查中发现一些含有禁止内容的歌曲通过歌舞娱乐场所、网络音乐平台进行传播,通过出动文化市场综合执法人员6万余人次,检查各类经营单位3.3万余家次,共计整改清理违规曲目4900余首,查办案件160余件。
文化和旅游部方面表示,歌舞娱乐场所歌曲点播系统含有违禁歌曲的现象屡禁不止。究其原因,首先是歌舞娱乐场所歌曲点播系统基础曲库达10万首以上,歌舞娱乐场所经营者难以识别违规曲目;其次,全国近5万家歌舞娱乐场所,执法监管难度较大。而歌舞娱乐场所卡拉OK音乐的源头是歌曲点播系统内容提供商,此次《暂行规定》明确由歌曲点播系统内容提供商对卡拉OK音乐内容进行自审,可以从源头对歌舞娱乐场所内容进行有效管控。
引导行业自律推动实操落地
随着此次《暂行规定》的实施,业内也纷纷对全国卡拉OK音乐违规曲目清单的建立以及落地进行探讨,以推动歌舞娱乐场所使用卡拉OK音乐的乱象进一步被遏制。
中央财经大学文化经济研究院院长魏鹏举表示,音乐出版领域一向监管严格,可能偶有发生缺乏规范的`情形,存在隐晦暗示的歌词、画面、叙述方式等,这些或许是下一步治理的方向。全国卡拉OK音乐治理下一步虽设置了违规曲目清单,但内容管理偏向于底线管控,清单设置则倾向于事后监管,对可能违规的曲目进行辨别判断,是举报制倒推,更多鼓励行业自律,产生引领作用,操作属性上仍需要进一步落地。
值得注意的是,除了卡拉OK内容存在含有禁止内容的乱象外,歌舞娱乐场所在使用音乐作品时还会出现未经授权便私自使用的侵权行为等,有待各方共同发力进行管控。值得注意的是,就在今年7月,北京知识产权法院刚刚就音集协与天合集团及其子公司著作权许可合同纠纷案作出一审判决,并判决天合集团及其子公司向音集协支付著作权许可使用费、利息及损失等共计9976万元,同时驳回天合集团的全部反诉请求。
在业内人士看来,目前包括政府部门、行业协会以及相关公司均较过去更为关注卡拉OK音乐市场的良性发展,随着相关政策的印发以及法律法规的制定,有望通过多方面规范市场发展,实现行业的持续净化。
D. 关于四川居民投诉KTV深夜遭砍门报复一事,你有何看法
我认为这家KTV的老板性格非常可怕,别人投诉了自己,他便能做出如此极端的行为。这样的人所在的KTV,恐怕顾客们都不会愿意光顾,毕竟KTV有一个会上门砍门的老板,如果自己在KTV闹出了什么事,谁又能保证这个老板不会上门找自己呢?2020年12月9日晚上,这名女子听到门口有咚咚咚的声音,便过去查看,发现是一个陌生男子拿着一根棍子在敲自己的门。
在我看来,KTV的噪音超标是他们自己的问题,影响了别人,却还要将自己的错怪在别人身上。这名女子投诉KTV的做法我是非常支持的,因为噪音太大确实会影响人的睡眠,从而影响人第二天的精力,尤其是KTV这种营业到深夜的场所,对居民们造成的困扰更加大。就算这名女子不投诉KTV,也迟早会有别的居民投诉。
E. ktv因版权被起诉怎么办
【法律分析】
ktv因版权被起诉的处理办法如下:
1、ktv方 可以通过找版权方协商的方式处理、ktv方可以申请人民法院调解处理3、ktv方可以通过积极应诉处理。
根据相关法律规定可知,KTV场所的经营者在未经著作权人许可的情况下,以营利为目的,在其营业场所内向不特定的消费者公开播放案涉视听作品,属于著作权侵权行径,应依法应当承担法律责任。版权是对计算机程序、文学著作、音乐作品、照片、游戏,电影等的复制权利的合法所有权。除非转让给另一方,版权通常被认为是属于作者的。大多数计算机程序不仅受到版权的保护,还受软件许可证的保护。版权只保护思想的表达形式,而不保护思想本身。算法、数学方法、技术或机器的设计均不在版权的保护之列。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十五条 人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。
F. ktv侵权是系统方问题还是ktv的问题
如果是因为歌曲侵复权,制KTV做运营者来说的话,肯定是被作为侵权方处理的,除非对方明确知道是你使用了某个系统的问题,你就有可能直接起诉系统提供商。不过KTV如果歌曲都是由系统提供商提供的,那么KTV可以在收到控告后再对其系统提供商进行控告,挽回自己的损失。
G. 已经停止营业的KTV因为版权费被起诉了怎么办
停止营业有两个概念:一种是该企业已注销;另一种是该企业暂停营业,尚未注销。
对于企业侵权,已注销的企业,被侵权者已失去了索赔主体,故无法追索应得的利益;但如果对方仅仅是暂停营业,并未注销违法主体,被侵权者可以主张索赔。
如果侵权的主体,即这个法人主体并未注销,被侵权者可以对该主体提起诉讼;在该主体不具备偿付能力的情况下,可以对其法定代表人及其股东实施财产保全并随后强制执行。
因此,在被侵权情况下,首先要看该企业的存在状况,进而决定维权方式。
H. ktv被起诉侵权怎么办
法律分析:ktv被起诉侵权,可以和被控侵权人自行协商或在其他第三方的调解、斡旋下达成和解协议,解决纠纷。如果没有侵权,对方要提供你侵权的证据。如果侵权,应配合法院的判决,按照标准进行赔偿。赔偿标准是根据侵权歌曲的点唱量来定的,有盈利还是需要赔偿的,建议委托律师进行辩护,尽量减少损失。
法律依据:《中华人民共和国著作权法》第五十二条 有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:
(一)未经著作权人许可,发表其作品的;
(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;
(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽窃他人作品的;
(六)未经著作权人许可,以展览、摄制视听作品的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;
(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;
(八)未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可,出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的,本法另有规定的除外;
(九)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;
(十)未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的;
(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。
I. 居民投诉KTV深夜遭砍门报复,嫌疑人是否被抓获
居民投诉来KTV深夜遭砍门源报复,嫌疑人被抓获了。
近日,四川一居民因为长期遭受到了小区附近KTV 噪音的打扰,孩子每天都要上学,每晚都休息不好,这让这位居民很是崩溃,于是选择了投诉。
本以为投诉之后能够消停上几天,可是没想到的是KTV 的老板竟然知道是自己举报的,竟然当晚拿着一把菜刀直冲着这位居民的大门疯狂的砍门报复。这让这位居民后怕不已,于是选择报警,目前警方已经将砍门男子抓获,拘留15天。
扩资资料
事情引发热议
这件事情在网上引起大家的热议,不少网友觉得虽然男子受到了一定的惩罚,但是只有仅仅15天的刑拘,这个实在是太轻了。视频中显示,那位男子砍门时动作十分凶狠,把门也是砍得伤痕累累,这不仅让大家对这个居民的安全捏了一把汗,这样的小惩罚会从根本上防止这位男子继续做这种事情吗?
大家除了关注刑罚之外,对这位砍门男子是怎么知道举报人的信息的?对方直冲着受害人的房间而去,可以说是对这栋楼的居民情况了如指掌啊,这一点难道不应该受到调查吗?
而且这件事情给大家造成了极大地影响,如果大家的个人信息都没有办法得到保障,以后谁敢冒着生命危险举报这些不法分子。