酒吧驻唱不侵权吗

『壹』 现在侵权行为屡见不鲜，怎样的翻唱行为算是侵权

在当下我们经常能够听到一些歌手翻唱别人的歌曲，像一些脍炙人口的歌曲经常被很多歌手都翻唱表演，但估计很多人都不知道其实翻唱也存在侵权的风险，侵权之事无小事，在之前网络上就有因为翻唱歌曲而被原唱告上法庭的歌手，在这里先不举例，有兴趣的网友可以自己去查找。那怎样的翻唱行为算是侵权呢？我们一起来看看。

关于翻唱侵权的法律，我们可以参考我国的侵犯音乐著作权，里面所列举的对于音乐侵权的行为非常详细，有利于我们的借鉴和学习。

侵权行为不单单损坏了著作权，而且是对原创歌手智慧劳动结晶的不负责，这种行为在当下屡禁不止，我们经常能够看到一些“音乐裁缝”在篡改别人的劳动成果，面对这种情况我们要坚决抵制。

『贰』 歌手在酒吧驻唱或在舞台上表演非原创歌曲并获得收益时，在道理上来说是不是也属于侵权

歌曲侵权并不取决于谁唱，所唱的目的，而取决于该歌曲购买时正版与否，买正版，怎么唱都不侵权。

『叁』 那些酒吧歌手在唱别的歌手的歌时，算不算侵权

用来出版发行或通过在演出活动中演唱获得商业利益的叫侵权，歌手在翻唱时必须获得原使用者和所有者的授权
严格说属于侵权

『肆』 当驻唱歌手，乱不乱，危不危险

驻唱歌手危险与否，取决于你的工作环境，如果是正规的酒吧或演艺场所，是没有危险的，所以请放心，认真工作

『伍』 公务员可以做酒吧驻唱或者赶场歌手来赚钱吗

公务员不可以做酒吧驻唱或者赶场歌手当兼职。根据公务员管理的相关规定，公务员是不允许从事营利性活动，也不能在营利性组织中担任任何职务。

公务员福利待遇

公务员真的“沦落”到要去做兼职吗？还得是酒吧驻唱这种抛头露脸的兼职。所以，我觉得就涉及到公务员待遇的问题了。每年公考的人数都是居高不下，热度只增不减，可见公务员职业是很受欢迎和肯定的了，它的待遇也是不错的。我跟身体做公务员的同学了解到，一个地方的公务员薪资水平都处于当地居民收入的中等及以上水平，是挺不错的了。但是地区和地区之间的公务员就没有可比性了，反正高收入也代表高消费。

所以，由于个体差异，或许是爱好，或许是公务员待遇真的无法满足个人物质生活和精神生活的需求了，才需要去做所谓的兼职，增加个人收入，满足个人的需求。

公务员兼职案例

大概十年前就看到新闻说有公务员用业余时间去开摩的搭客兼职赚钱，一时间舆论哗然，引起了不少网友的热议；前段时间刷新闻也看到了广东的一个公务员，利用工作之余的时间写畅销书，拿了4100万版税。要不是媒体公开，领导发现，估计大家也不知道。而且这位4100万版税的公务员，粉丝很多，平时表现也很低调，真的让身边人很意外。

其实公务员兼职的例子真的不少，我知悉的也有。因为本身就是公务员身份，熟悉公考知识、考试流程；熟悉体制的工作内容，所以个别公务员就开了培训班，专门培训一些致力于公考的考生，收取一定的培训费。对于公务员本人来说，通过培训既可以分享自己的工作经验工作心得，也可以发挥自己的专业知识，还能通过锻炼提高自己的能力，然后还能反作用于自己的工作，提高工作效率。我还听说了之前在政务窗口工作的一个公务员，因为本身是学编程的，所以利用工作之余的时间接网页设计项目的活，羡煞旁边的工作人员。

公务员兼职建议

个人觉得，如果公务员自己的工作比较轻松，在不影响本职工作的前提下，想“兼职”赚取些费用也好，想继续发挥专业特长也好，想发展兴趣爱好写作也好，都是无可厚非的。但是真心不建议做抛头露脸的兼职（比如滴滴、驻唱、露脸的自媒体等），以免被议论、被举报、甚至被谈话、被处分，这样会影响自己的身份和工作，结果就是得不偿失了。

『陆』 周延的沧海一声笑是否构成侵权

摘要 如果没有购买版权也没有真的原著作人的同意的话，是会构成侵权的。

『柒』 咖啡厅、酒吧、书店等公共场合播放音乐这种行为侵权吗

是侵权行为。

这个得从音乐作品的著作权说起。音乐作品属于我国著作权法的保护范围。据著作权法第十条规定，（音乐作品的）著作权人拥有表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。

据此，表演权可分为“现场表演”和“机械表演”两种形式。现场表演，是指演出者向现场观众表现作品的行为。常见的如：演唱会、音乐节、商场演出、酒吧驻唱表演、咖啡厅钢琴演奏等。

机械表演，是指使用机器设备对作品予以公开播放的行为。常见的如：商场、酒店、歌舞厅、酒吧、饭店、咖啡厅、超市、公园、音像店、飞机、火车等场所公开播放背景音乐的行为。

这些场所虽然一般来说都未因播放背景音乐而获取直接利益，但是这些场所明显都是带有营利性质的，通过播放背景音乐，营造了较轻松的氛围，从而提升消费者在购物（或接受服务）过程中的满意程度，一定意义上有促进商家销售的作用，是一种间接获利的商业性使用行为。

因此，在这些经营场所播放音乐的行为，当然应受我国著作权法的约束，使用者需要向所播放音乐的著作权人（或与著作权有关的权利人）或者著作权集体管理组织支付相应的使用许可费用。

以咖啡厅的播放为例，商家应该怎样避免侵权行为？

在未知音乐权属的情况之下，咖啡厅所播放的音乐一般属于以下类型之一：

1、标签有CC0（Creative Commons，“知识共享”）授权的音乐，即权利人明确放弃著作权的音乐（有兴趣的可自行搜索相关网站）；

2、已经授权中国音乐著作权协会（简称“音著协”）行使著作权的音乐；

3、未授权音著协行使著作权的独立音乐；

4、进入公有领域的不受著作权法保护财产权的音乐（指作者死亡超过50年的作品）。

使用第1类、第4类音乐的侵权可能性较低，但是这类音乐相对来说会比较冷门，不符合大众的聆听习惯，因此，商家播放得比较多的还是第2类、第3类作品，如果想完全合法播放该音乐的，应向权利人缴纳相应的许可费用。

可能有人会担心，就算我想购买许可使用，是不是还得检索一下每一首歌的版权人是谁，那多麻烦啊，生意还做不做了？这个问题倒无需担心，只要是拟支付费用合法使用背景音乐的，只需向“中国音乐著作权协会”提出申请即可。

据该协会官网介绍，他们针对机械表演背景音乐，实行的是年度一揽子许可收费（不限曲目数量、播放次数、播放频率等），使用者缴纳许可费用之后，可以使用全球范围的音乐作品（不管该作品是否委托音著协管理），如果有第三方主张其作品机械表演权的，由该会承担相应的法律责任。

而根据音著协官网介绍，许可费用根据经营场所的面积而定。以酒吧/咖啡厅/餐厅等为例，仅提供机械表演的，许可费如下：

（1）营业面积不足40平方米的，每平方米每天收费0.025元。

（2）营业面积超过40平方米的，增加的部分每平方米每天收费 0.02元。

即：如果一个面积为100平方米的咖啡厅，每天支付2.2元即可随心播放喜欢的背景音乐。

至于其他的经营场所的许可标准，有兴趣的可自行登录“中国音乐著作权协会”官网查询。

『捌』 唱别人的歌算不算侵权

一、具体是视情况而定的，翻唱别人的歌曲，如果为一般益表演翻唱节目，未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。不构成侵权。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。二、【法律依据】：《著作权法实施条例》第二十七条出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台行使权利，不得损害被使用作品和原作品著作权人的权利。《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品

『玖』 酒吧歌手唱别人的歌算侵权吗

酒吧歌手唱别人的歌算侵权吗，酒吧是很多人娱乐的地方，而酒吧是少不了音乐的，很多酒专吧会属找一些驻唱歌手有网吧唱歌，而歌手所唱的歌曲一般是其他人，是属于翻唱的形式，那么酒吧歌手唱别人的歌算侵权吗？酒吧歌手酒吧歌手唱别人的歌算侵权吗？我国著作权法第3条规定，本法所称的作品，包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。第10条规定，著作权包括下列人身权和财产权：发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。歌曲属于著作权法所称的作品，依法享有著作权。依据著作权法第37条规定，使用他人作品演出，表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可并支付报酬。实践中一般掌握为公益表演翻唱节目，如果未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬。

『拾』 酒吧驻唱算不算商业价值演出，算侵权吗

毋庸置疑，肯定算，只不过对方多半懒得找你维权而已。