Ⅰ 机动车与行人相撞引起伤亡，机动车无过错，要承担什么责任
您好，根据您的问题，您驾驶机动车与行人相撞引起伤亡，根据《中华人民共和国道路交通安全法》中所规定的：“机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”因而，若您为无过错方，需要承担不超过百分之十的赔偿责任。
现行法律法规进行修改后，审判人员在审理交通事故责任纠纷案件一直秉承“推定过错责任为主、无过错责任为辅”的原则，在举证责任上适用举证责任倒置。发生损害事实后，首先推定行为人有过错，如果行为人能够证明自己没有过错的，可以免除责任。
依照您的情况，得先分清楚事故责任和赔偿责任是两个概念。机动车不承担事故责任但是还得承担不超过百分之十的赔偿责任，现实中并不存在这种情况，坑点在这里，机动车方在看到行人后本能应该停下，但通常路口起步太快或者车速太快，在实例中通常会被认定为疏于观察，需要承担次责。因此诸如类似情况，您还是需要承担部分责任。不过由于行人有过错行为，例如闯红灯，过马路看手机等行为，致使机动车方来不及做出及时反映，行人有重大过错，反观机动车一方并非主观故意，可推定为无过错方，赔偿不必按照次要责任的要求来，只需要按照法条只需要承担不超过百分之十的赔偿责任即可。倘若行人有故意讹诈碰瓷或者轻生寻死的行为，那么交通事故的损失是由行人故意碰撞机动车造成的，您作为机动车一方是不必承担赔偿责任的。
【法律依据】
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条 公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
《中华人民共和国民法典（侵权责任编）》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
Ⅱ 无过错责任原则9种情形
1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任(《侵权责任法》第32条)
2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任(《侵权责任法》第34条)
3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任(《侵权责任法》第35条)
4、因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担的不真正连带责任，为无过错责任销售者具有过错的，承担最终责任;销售者无过错的，生产者承担最终责任(《侵权责任法》第41-43条)
5、机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任(《侵权责任法》第48条;《道路交通安全法》第76条)
6、因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任(《侵权责任法》第65-68条)
7、高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任(《侵权责任法》第69-77条)
8、饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任(但动物园承担过错推定责任)(《侵权责任法》第78-80条;第82-84条)。
依据上述规定以及民法通则、侵权责任法相关条款之规定，无过错责任原则是指损害的发生既不是加害人的故意也不是受害人的故意和第三人的故意造成的，但法律规定由加害人承担民事责任的一种特殊归责原则;它是一种基于法定特殊侵权行为的归责原则，其目的在于保护受害人合法权益，有效弥补受害人因特殊侵权行为所造成的损失。
它与过错责任原则、公平责任原则共同构成现代司法制度中侵权民事责任的三大归责原则。
适用无过错责任原则的时候，不考虑行为人是否存在过错都推定其有过错，那么就需要承担相应的侵权责任。而在适用该原则的时候，必须在法律规定的范围内适用，也就是说不能随意扩大或者缩小其适用范围。不过也要注意适用无过错责任原则的时候，也存在免责的情况，但此时免责的条件由法律规定。
【法律依据】
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千一百六十六条??行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
Ⅲ 侵权责任法中无过错责任有哪些
法律分析：（1）无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，由监护人承担无过错责任；
（2）用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，由用人单位承担无过错责任；
（3）提供个人劳务一方因劳务致人损害的，由接受劳务一方承担无过错责任；
（4）因产品存在缺陷造成他人损害的，由生产者承担无过错责任；
（5）机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，由机动车一方承担无过错责任；
（6）因环境污染致人损害的，由污染者承担无过错责任；
（7）从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，由经营者应当承担无过错责任；
（8）饲养的动物造成他人损害的，由动物饲养人或者管理人承担无过错责任；
（9）建筑物倒塌致人损害的，由建设单位与施工单位承担无过错责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
Ⅳ 机动车与行人事故赔偿责任应当怎么确定
机动车与行人之间发生交通事故的责任分担：
1、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
2、有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
3、机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
4、交通事故的损失是由行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
【法律依据】
《道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
Ⅳ 机动车与行人发生交通事故该如何划分责任
法律分析：一，一般机动车道与主要机动车道
如果行人在一般机动车道发生交通事故的，一般为同等责任或次要责任；如果行人在主要机动车道发生交通事故的，一般为同等责任或主要责任。这里需要说明的是在主要机动车道的路中间，即使行人在黄线以内或中间的隔离带上，行人仍需要承担至少同等以上责任。我们有一个当事人在主要机动车道的护栏上被车撞死，交警部门的认定其为同等责任，简单地说，在主机动车道上发生交通事故的，行人只要在机动车道内，即指至少承担同等责任。
这里需要说明的是，责任大部分是根据车道来划分的，当事人应有一个清楚的认识，不能说在路边就没有责任了。
二、非机动车道，小区
如果行人在非机动车道、小区发生交通事故的，一般是车方负全责，至少车方需承担主要责任。
三、红绿灯处
红绿灯处一般有电子眼，只要正常运转，责任很好划分。电子眼没有正常运转时，两车相撞，交警部门一般判定同等责任；在车与行人相撞时，一般作责任不明划分或事实无法查清划分。
四、未保留现场或及时报案
交通事故发生后，因某种原因，未能保留好现场，一般由车方承担全部责任。
对于未保护现场或及时报案的，各地地方法规有非常明确的规定。
广东道路交通安全条例第47条规定：“发生交通事故后当事人未立即停车，为保护现场，或者有条件报案而不及时报案的，致使事故基本事实无法查清的，应当按下列规定承担事故责任。（一）一方当事人有上述行为的，共同承担责任；但是，机动车于非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一方承担事故主要责任。依法可以自行协商处理的交通事故除外。”
五、自行车过人行横道情况
伤者骑自行车（含电动自行车）过人行横道发生交通事故的，伤者一般负次要责任；伤者推自行车过人行横道发生交通事故的，伤者一般不承担任何责任。
法律依据：《中华人民共和国道路交通事故处理程序规定》 第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
一、因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
二、因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
三、各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。