A. 一般侵权和特殊侵权的区别
归责原则不同：一般侵权责任适用过错责任原则，特殊侵权行为适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则。责任构成要件不同，举证责任分配方式不同。
一般侵权行为：甲故意伤害乙的身体，直接造成乙身体受伤。
特殊侵权行为：高度危险作业致人损害。
B. 特殊侵权和一般侵权的区别
一般侵权行为和特殊侵权行为的区别如下：一般侵权适用的归责原则是过错原则，即有过错的需要担责；而特殊侵权适用的归责原则是无过错原则，和过错推定的归责原则。
【法律依据】
《民法典》第一千一百六十四条本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
C. 特殊侵权民事责任与一般侵权民事责任主要区别
特殊侵权民事责任与一般侵权民事责任主要区别如下：
1.构成要件不同。特殊侵权行为不要求行为人对其造成的损害后果具有过错，而一般侵权行为以行为人有过错为成立要件。
2.抗辩理由不同。一些在一般侵权行为中适用的抗辩理由，如正当防卫，紧急避险等，不能成为特殊侵权的抗辩理由。
3.承担责任的方式不同。特殊侵权民事责任的承担方式主要为赔偿损失。而一般侵权民事责任的承担方式除赔偿损失外，还有如返还财产、排除妨碍、停止侵害等。
4.适用的范围不同。为了防止特殊侵权行为民事责任被滥用，特殊侵权只被限制在法律有明文规定的范围内。而一般侵权行为的范围则没有该限制。
D. 划分一般侵权和特殊侵权的根据是什么
根据归责原则的不同，抄可以将侵权行为划分为一般侵权和特殊侵权，一般侵权是适用过错责任原则的侵权行为；特殊侵权是适用无过错责任原则及过错推定责任的侵权行为，特殊侵权行为必须有法律作出特别规定。概括起来，两者主要有如下区别：第一，构成要件不同。一般侵权必须同时具备过错、加害行为、加害行为与损害后果之间的因果关系，而特殊侵权不需要以过错要件为要件或者法律直接推定侵权人存在过错由其证明自己不存在过错。第二，是否以法律的特别规定为前提不同。一般侵权不需要法律进行单独特别规定，而后者必须有法律单独特别规定为前提。第三，适用的归责原则不同。这也是划分两者的标准。一般侵权适用过错归责原则。特殊侵权适用无过错责任原则和过错推定责任。法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
E. 特殊侵权侵权行为和一般侵权行为有什么区别
一般侵权与特殊侵权行为的区别在于：
1、归责原则适用的区别，一般侵权责任适用过错责任原则，特殊侵权行为适用无过错责任原则、过错推定和公平责任原则；
2、责任构成要件的区别，一般侵权责任的构成要件为四要件，特殊侵权责任的构成要件由法律根据具体情况规定。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
F. 一般侵权行为和特殊侵权行为区别有哪些
一、一般侵权行为和特殊侵权行为区别有哪些
1、一般侵权行为和特殊侵权行为区别如下：
（1）侵权责任主体不同。一般侵权行为的主体为一般主体，特殊侵权行为的主体是特殊主体，如国家机关或者国家机关工作人员，从事危险作业的人员等；
（2）主观构成要件不同。一般侵权行为要求行为人主观上具有过错，也就是故意或者过失。特殊侵权行为皆采无过错责任原则。
2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条
患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
第一千二百二十九条
因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。
二、特殊侵权责任构成要件是什么
1、须有违反环境保护法律的污染环境行为。该行为首先必须是污染环境的行为。污染环境，是指工矿等企业、单位所产生的废气、废水、废渣、粉尘、垃圾、放射性物质等有害物质和噪声、震动、恶臭等排放或传播到大气、水、土地等环境之中，使人类生存环境受到一定程度危害的行为。而违反环境保护法律，是指污染环境的行为违反了有关法律法规的明确规定，具有违法性；
2、须有客观的损害事实。污染环境的损害事实，就是指污染危害环境的行为致使国家的、集体的财产或公民的财产、人身受到损害的事实。本案中被告的排放造纸污水的行为造成了水库水体的污染，原告的水产因此产生损失，这是一种客观的损害事实；
3、须有因果关系。污染环境行为与污染损害事实之间要有因果关系，这一要件指的是污染环境行为与损害事实之间必须具有引起与被引起的客观联系。