1. 现在我国还承认事实婚姻吗
我国承认事实婚姻。通过法院解决。主要是看你手上有多少证据。
2. 婚姻经济纠纷
婚姻经济纠纷，这个完全要靠夫妻双方协商解决。如果协商不能解决，就只能去法院。夫妻两个不要分得太清楚，这样子对两个人的感情伤害太大了。
3. 男女搭伙过日子女方把男方钱偷走了负法律责任吗
需要承担法律责任。因为两个人没有登记结婚，不属于合法夫妻，如果女方把男方的钱偷走了，属于盗窃行为，涉嫌盗窃罪，是需要承担法律责任的。
4. 经济纠纷
一、现在的婚姻法上已经没有了事实婚姻这种说法，也就说，在目前的法律上，她和你小舅子的关系是不受法律保护的，也就是说存在以下几种可能：
1、如果假车主出庭作证，说车是你小舅子买的，那法院就可以认定车是你小舅子的资产，由于你小舅子和她没有办理结婚登记手续，也就是说他们的婚姻不存在，货车也就是你小舅子一个人的财产，她无权非法占有或者处置你小舅子的资产（除非你小舅子自己愿意）。
2、如果假车主不肯证明车是你小舅子买的，而且你小舅子也无法举证，那法院就会认为车是假车主的，即使她能向法院举证，法院也会判你们买卖无效，如果是这样，车要退还给假车主，她要退还给你买车款
3、本案最大的关键是你小舅子的态度，如果他出庭作证说车是他买的，而且假车主也能够出庭作证的话，那你小舅子就有权决定你们的买卖是否有效，如果他在法庭上说，他同意她处置货车，那你们的买卖关系就成立，她也有权要求你支付余下的购车款（当然她要出具证据证明你们谈好的购车款总额以及你余下的欠款金额）。
4、如果你小舅子不承认他借过你10万块钱，而且你也拿不出证据，那法院就不会支持你索要欠款的要求！
5. 《事实婚姻可以自行解除吗
首先你要知道事实婚姻是指男女双方在完全符合结婚实质要件的情况下未经登记而以夫妻名义同居生活，周围群众也认为其是夫妻的一种两性结合。
其次，事实婚姻的法律效力得不到我国婚姻法的认可，目前来讲是这样的情况，一般情况下人民法院将事实婚姻纠纷案件按照非法同居纠纷来处理，事实婚姻的解除可通过法院诉讼来解除，至于能否自行解除，要看当事人的实际情况。（比如财产、子女等等）
最后很多这样的案例，最终都走上了法庭了，自行解除一定是在男女双方相互认可的情况下，如果一方解除，另一方不同意的情况下，是不行的，虽然事实婚姻的法律效力得不到我国婚姻法的认可，但也是事实存在的婚姻。
建议双方协商或者法院判决。
6. 事实婚姻可以解决吗
首先要确定是否真的是事实婚姻，事实婚姻的构成要件包括如下：
一、男女双方的同居(即男女双方在一起持续、稳定的共同居住)行为始于1994年2月1日以前;
二、同居是以夫妻名义进行的;
三、同居双方1994年以前同居时已经具备结婚的实质要件。具体包括：1、双方均达到法定婚龄(男二十二，女二十);2、双方自愿结婚;3、 双方均无配偶且不属于直系血亲或者三代以内旁系血亲; 4、未患有医学上认为不应当结婚的疾病。
如果不符合的话，那你们只是同居关系，不是事实婚姻，不适用婚姻法上离婚的各种规定。
如果符合的话，双方要离婚必须到法院起诉。提供双方何时开始同居生活的相关证据，这样法院才能依法认定是否构成事实婚姻，以及婚姻关系的起始时间，再进一步认定哪些属于婚内的共同财产，并依法进行分割。如果证明不了双方在1994年2月1日以前开始以夫妻名义共同生活，那通常难以认定为事实婚姻。此时，法院会要求双方补办婚姻登记，补办以后，按离婚程序处理;不进行补办的，按解除同居关系处理。
关于抚养权争议也可以通过诉讼来解决，事实婚姻不影响抚养权归属。
7. 两人在一起十几年了,没结婚证， 算合法夫妻吗
两个人在一起十几年了，没结婚证不个算合法夫妻，因为没有结婚证国家是不承受夫妻关系的，两个人的关系也得不到法律的保护。
8. 婚姻经济纠纷
我国《婚姻法》[1] 第2条规定：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育”。这些规定，概括了我国婚姻法的基本原则，也是处理婚姻纠纷的基本原则。
（一）必须坚持婚姻自由原则。
（二）必须坚持男女平等原则。
（三）必须坚持保护妇女、儿童和老人的合法权益原则。
（四）必须坚持一夫一妻原则。
（五）必须坚持计划生育原则。从大范围来讲，可以分三大阶段，婚约同居纠纷、结婚纠纷以及离婚纠纷（离婚纠纷本身又包括离婚纠纷、离婚后财产纠纷[2] 、离婚后损害赔偿纠纷、共同财产分割纠纷、子女抚养纠纷等一系列的矛盾纠纷）
按照鼎湖政府门户网撰写的婚约纠纷的解释，是把各个阶段所有产生纠纷的地方都包括了进来。共大致分六种情况。
婚约纠纷
为何会有婚约纠纷，有以下几点：
1，我国《婚姻法》不把订婚作为结婚的法定程序，并不等于禁止当事人订立婚约。只是这种婚约没有法律上的约束力，它的履行是以双方自愿为条件的。只要有一方要求解除，婚约即自行取消。
而西方国家的婚姻关系立法视婚约为结婚的预约。有些国家还作了关于订立婚约的规定。一些国家的亲属法规定婚约得依双方的合意或依法定理由而解除；对婚约不得请求强制执行，但无故违反婚约的一方，应向对方赔偿损失。依法定理由解除婚约者，无过失的一方得向有过失的他方请求赔偿。
中国对此并没有明文规定，由此产生纠纷。
2，父母尊长强迫包办。
3，由于婚约的解除，往往引起给付财物一方与收受财物一方彩礼方面的纠纷。彩礼属于财产的范畴，受我国民法的调整。
事实纠纷
事实婚姻，是指没有配偶的男女，未进行结婚登记，而以夫妻关系同居生活，群众也认为他们是夫妻的。我国《婚姻法》对事实婚姻问题无明文规定，根据《婚姻法》的立法精神，对于事实婚姻一般是不承认、不保护的。因为它是违反法定结婚程序的违法行为。在具体调解处理时要掌握以下几点：
（1）1980年《婚姻法》颁布后的事实婚姻，是否承认和保护，要从严掌握。一般是不予承认和保护。
（2）对男女双方符合结婚条件，只是没有办理结婚登记手续，同居又有一定正当原因的，可以予以承认和保护，但要指出其是违法的。在进行批评教育后，要补办结婚登记手续，发生纠纷按婚姻关系处理。
（3）凡是不符合《婚姻法》规定的结婚条件的，不予承认和保护，发生的纠纷不按婚姻关系处理。
（4）在解除婚姻关系时，如女方怀孕，或已生育有子女，应根据《婚姻法》的有关规定，对女方及子女利益给予照顾。他们所生的子女，应认为是婚生子女。
（5）在解除事实婚姻关系的同时，应合理地解决因双方共同生活而产生的经济问题。
离婚纠纷
离婚，是指夫妻双方依照法律规定解除婚姻关系的法律行为。离婚所以是一种法律行为，就因为它引起一系列的法律后果。这种法律后果主要表现在：原来合法的婚姻关系宣告解除，夫妻间的权利和义务终止。离婚有双方自愿离婚和一方要求离婚两种。
《婚姻法》第24条规定：“男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，应即发给离婚证。”
《婚姻法》第25条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。”
（一）几种主要的离婚纠纷
（1）因封建思想而引起的离婚纠纷。
（2）因利己主义而引起的离婚纠纷。
（3）因草率结婚而引起的离婚纠纷。
（4）因一方有生理缺陷或严重疾病而引起的纠纷。
（5）因家庭经济问题引起的离婚纠纷。
（6）因性格、志趣不投而引起的离婚纠纷。
（7）因一方违法犯罪引起的离婚纠纷。
（8）因重婚而引起的离婚纠纷。
离婚纠纷是十分复杂的社会现象，各类离婚纠纷都有其特点，调解此类纠纷必须加强调查研究，进行全面分析，依据《婚姻法》有关离婚问题的规定，具体问题具体处理，调解离婚的，调解后要告知双方当事人到婚姻登记机关申请办理离婚手续。
子女抚养
《婚姻法》第29条第3款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”
父母离婚后，通常会产生子女与父母一方相分离，由父母另一方直接抚养的问题。夫妻离婚虽然不能消除父母子女间的关系，但是抚养子女的方式会发生变化，由共同直接抚养变为一方单独直接抚养。父母离婚后的子女抚养归属问题，不仅关系子女的切身利益和健康成长，还影响到国家的计划生育政策，因此正确处理子女抚养问题关系重大。
(一)离婚后子女抚养归属的确定标准
《婚姻法》第36条第2、3款规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”
1993年11月13日，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》(以下简称《子女抚养意见》)中对离婚后子女抚养问题作了具体规定。根据这些有关规定，父母离婚时，子女的抚养归属问题区分以下情况分别处理：
1.哺乳期内的子女
虽然在实际生活中婴儿哺乳期因人而异，由于《子女抚养意见》规定“两周岁以下的子女一般随母方生活”，司法实践中通常将“哺乳期内的子女”理解为两周岁以下的婴幼儿。父母离婚时，哺乳期内的子女一般随母方生活，但是母方有下列情形之一的，可以随父方生活：
母方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活。
母方有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的。
因其他原因，子女确无法随母方生活的。如母亲的生活环境明显对子女抚养不利;母亲工作性质特殊，不便于抚养子女;或者母亲违法犯罪，不利于抚养子女等。
父母双方协议两周岁以下的子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的。
2.哺乳期后的子女
即两周岁以上的未成年子女。对这个年龄段的未成年子女的抚养归属问题，如果父母双方协商无效，则由人民法院综合子女的权益、双方的抚养能力、抚养条件等各方面因素作出判决。实践中应当注意以下方面：
(1)绝对优先直接抚养条件
父母双方均要求子女随其生活的，父母一方有下列情形之一的，可优先考虑：已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的;无其他子女，而另一方有其他子女的;子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
(2)相对优先直接抚养条件
《子女抚养意见》第4条规定，父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。
(3)考虑子女意见。由于10周岁以上的未成年人通常有了一定的辨别和判断能力，能够表达自己的意愿，因此，《子女抚养意见》第5条规定，父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
(4)协议轮流直接抚养子女。未成年人除了归父母一方直接抚养外，也可以考虑由父母双方轮流抚养。《子女抚养意见》第6条规定，在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流抚养子女的，可以准许。
如果在离婚时夫妻双方都拒绝直接抚养子女或者争抢直接抚养子女，根据《子女抚养意见》第20条的规定，在离婚诉讼期间，可以先行裁定暂由一方直接抚养，以保障离婚诉讼的顺利进行。
财产处理
根据《婚姻法》第39条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾女方和子女权益的原则判决。”离婚时财产处理的范围应是夫妻的共同财产，只能分割夫妻的共同财产，不能分割其他家庭成员的财产。
债务清偿
夫妻离婚时，在由谁偿还夫妻关系存续期间双方或一方所负的债务问题所发生的争执，称为离婚后的债务清偿纠纷。《婚姻法》第41条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。如该项财产不足清偿时，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。男女一方单独所负债务，由本人偿还。”
9. 申请执行书中的案由是什么意思
1、案由。个人认为，本案中以“房屋迁让”为案由更有利于你父亲。理由：你父亲与女方属同居关系，现在你父亲想与女方解除同居关系，但女方不同意解除，依据最高法院的司法解除，单纯要求解除同居关系是不会立案的，那么，怎样才能解除呢？只能是让女方走。让她走的理由是什么？只能是你父亲是房屋所有权人，所有权人有权依自己的意思使用、处分所有物，而他方不得妨碍。现在女方住在房屋内，妨碍了你父亲作为房屋所有权人的权利，你父亲当然有权要求她腾让房屋。而女方不迁让的抗辩理由是什么，不外乎双方有同居关系，但同居不是法律关系，不受法律保护，这不是她使用房屋的合法理由。所以，以“房屋迁让”为案由，法院会当然判决你父亲胜诉（除非你父亲已不再是房屋的所有权人了）。再说其中的所谓“经济纠纷”，在法律意义上来说，这不构成经济纠纷。因为，从你介绍的双方争议焦点来看，你父亲与女方之间并不存在法律意义上能够成立的经济关系。双方争议在于补偿金问题，这在法律性质上属于赠与，且你父亲已经履行完毕了。虽然女方要求再补偿，但并不存在再行补偿的法定事由，女方称当初作了放弃，但这种放弃并不意味着你父亲就增加了义务。因此，你父亲实际上并没有给予女方补偿的法定义务。可见，在你父亲和女方之间，能够够得上法律关系的，只有因女方侵占房屋而导致的侵权关系，但是侵权并不是最高法院确定的案由，而且过于笼统，根据双方之间的法律关系，法院确定“房屋迁让”为案由是正确的，你不用担心，除非你父亲还指望着女方赔偿他一些什么，如果是这样，那么确定房屋迁让案由就过于简单了，但是，你父亲就要承担更重的举证责任。
2、女方的请求的问题。法院不会支持。因为，首先，从程序上而言，本案属于房屋迁让纠纷，只审查与房屋权利有关的法律事实，女方提出的一年的经营损失从理论上而言属于另一个法律关系（实际上能否构成法律关系另当别论），与本案的诉讼标的不是同一的，也不是同类的，不可能合并审理，即使女方提出反诉，这也不符合反诉的条件，不可能作为反诉而在本案中一并审理。其次，从实体上而言，只要是女方自己卖掉家乡的产业，而不是你父亲卖掉了她家乡的产业，那么你父亲就不构成侵权，就女方的家乡产业这一问题，在女方和你父亲之间就不存在法律关系，女方卖掉自己的产业属于所有权人处分自己所有的财产，与他人无关，她无权在自己处分了自己的财产后又要他人赔偿。因此，无论在程序上还是在实体上，女方要求赔偿2万元的请求，法院不会支持。
3、执行问题。女方如果拒绝迁让，你们可以在生效判决确定的履行期限届满后，向一审法院申请执行。法院会依照法定程序，采取相应的措施予以强制执行。如果她依然闹事，你们当然可以报警，派出所没有任何理由不处理的。
4、请律师的问题。个人认为，本案不请律师也可以。因为，本案为房屋迁让，你们所要举证的证据很简单，就只有房屋所有权证（如是公房，则要证明你父亲是房屋的合法承租人，即要有房屋租赁证），和现在居住者女方的基本情况，这些对于你父亲来说，应当是很容易取得的，所以本案的取证并不复杂。更何况，你父亲现在正在努力学法律，打这种官司应该没什么问题的，但只怕初学者不能系统运用各部门法的知识，而只知道钻牛角尖。 非法同居不是什么罪名,你们不要有任何压力!
而且现在法律也不保护"事实婚姻"
这不是非法同居!只是同居
你父亲没有错
就算有错 那个女人也难辞其疚
她想霸占你父亲的房产 门都没有
因为有证据证明房产是你父亲的财产
你们可以告她的
法院是否会支持女方提出的赔偿她的买卖及一年收入的请求?我觉得不会既然是同居 就是两厢情愿
又不是绑架!
女方一再强调，父亲让她买掉了家中的买卖和住户来京与父亲一同生活（父亲否认说过此话），现回原籍无法生存，所以要示赔偿她的买卖及一年的利润。
更是无稽之谈!
她又不是傻子,她可以对自己的行为负责.所以就算她说的是真的,也不用担心法院会支持她.
对付这种人,不要怕她,和她斗争到底!
祝你们官司胜利,迅速了结此事! 1、最高院有司法解释，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。故你父亲不能以请求解除同居关系为案由起诉，只有以别的案由起诉。“腾房”是可能是法院根据你父亲诉讼请求所草率定下的案由，其实其案由应该为：侵权案件。
2、应该不会支持女方提出的赔偿她的买卖及一年收入的请求。因为女方对自己财产的处置不是由你父亲来决定的，即使你父亲曾建议她这么做，但是最后的决定权还是在她本人，故其所主张的处置财产一事应由你父亲进行赔偿于理不合，于法无据，属于其自愿行为；其次，她对本人的财产进行处置了以后还归她所有，你父亲并没有违法占有她的财产，既然没有占有她的财产，也就是没有侵犯她的财产权益，何谈赔偿？
3、你父亲胜诉以后，如果她及其亲属拒不迁出，你父亲可以申请法院强制执行。强制执行以后，如果她经常到门口闹事的话，是可以向派出所报案，要求派出所进行处理的，派出所也应该予以处理，否则就是行政不作为。
如胜诉，女方及亲戚如果拒绝执行判决，可对其进行行政拘留等处罚。
如女方事后仍来闹，属于干扰他人正常生活，应对其进行治安处罚。
值得同情，注意举证。 1.官司是因非法同居而起，又有经济纠纷在其中，以“腾房”立安是否妥当？2.法院是否会支持女方提出的赔偿她的买卖及一年收入的请求？3.如父亲胜诉，女方仍强占我家，如何强制执行？警察会把她和她的亲戚及行李强行“请出”我家？强制执行后，女方仍来我家无理取闹，派出所会受理吗？
答：1.妥当。最高院的司法解释，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。故你父亲不能以请求解除同居关系为案由起诉，只有以别的案由起诉。2.不会支持。同居不受法律保护，她的请求没有法律依据。3.向法院申请。