诊所医疗纠纷案例

Ⅰ 东莞康华医院被爆涉数十件医疗纠纷，这是怎么回事

在医院之中，其实多多少少都会有一些医疗纠纷，而大多数的医疗纠纷呢也是因为医疗事故所导致的，今天小编想和大家谈一谈相关的一些话题。

说真的，国内很多的私立医院对于患者们的一些照顾什么的还是非常的好的，因为他们本身的一些所聘用的和仪器都是非常不错的，但是无论你的医院在如何的先进，你的医德产生了问题之后，就会有接二连三的事情发生 ，像医院这样的地方本身就是比较神圣的，每天都来来往往的是需要救治，救死扶伤的事情，而发生了这样的事情，谁都不愿意看到，但是已经被警告了多次，却不知悔改，而且还打出了这样的横幅真的是让人感觉到不知道该怎么评论 最后呢也希望这一家医院的尽快的整顿，毕竟救死扶伤这件事情并不是小事。对于一名医生一名医务工作者来说是工作更是使命。

Ⅱ 因为医生语言不当引起的医疗纠纷有那些病例

医生语言不抄当属于医患沟通袭方面的问题，主要体现在知情同意和隐私权保护方面。实践中案例很多，可以说每个医院都会发生这样的问题，比较著名的是北京朝阳医院京西院区产妇死亡案，还有一个是在王利民编写《中国民法案例与学理研究》46页的告知瑕疵纠纷。

Ⅲ 你见过的医患关系的案例

如下：

2011年1月31日，上海新华医院胸外科6名医护人员受伤，其中1人被刺重伤住院。这个被媒体命名为“131事件”的医疗纠纷，记者采访当事人刘魁。据了解，本次事件的起因是由于1月28日刘魁父亲死亡之后，家人无法接受，院方也一直未能做出合理解释。

于是次日刘魁家人开始在新华医院急诊大厅摆放花圈抗议，一群不明身份的人却将花圈抢走，扔在医院外的马路上，刘家负责看花圈的亲戚也受到袭击，弟妹及姑姑被打，导致家属情绪失控而引发该事件。

介绍

和谐的医患关系是需要双方共同建立的，医生做好自己的本职工作，病人谨遵医嘱，理解至上。如果治疗效果没有预期的这么好，我第一反应是反省自己是不是按照医生的要求做的，控制变量排除各种因素，实在找不到原因就询问医生。

如果实在有医疗矛盾，请走法律途径维权！打医生或者去医院大吵大闹害人害已，这是最愚蠢的维权方法。

Ⅳ 目前国内最大的一起医疗纠纷赔多少

北京永安堂超量使用中药半夏导致患者尿毒症应承担全部的责任，法院要求被告一次性支付给患者二十年的后续医疗费和营养费共计477万元。
2011年10月25日，患者张喜因胸闷气短浑身乏力，前往北京至被告永安堂医药公司王府井中医诊所治疗，医师张炜诊断为“肝血虚、胸痹、心肾不交”，以豁痰降浊、化痰开痹、潜降安神、养血润下立法，开具了7日的处方，处方中含有半夏40克。
张喜服药7日后，前往永安堂第二次就医，提出前方药效不明显，张炜医师诊断为“气虚气滞、胸闷气短、动则加重”，只为其开具了3日处方，并特地在病例中记载：“如效不显及时去医院就医”。中国裁判文书网上公布的民事判决书上显示，原告张喜自诉服用后症状加重后停药。
2011年11月15日，原告张喜到北京协和医院就诊，在全血细胞分析、肾功能、心脏3项检查结果中显示，患者肌酐严重超标、血红蛋白严重低下。后就诊于多家医院，最终诊断为慢性肾小球肾炎、慢性肾功能衰竭(尿毒症期)。
张喜认为，永安堂在明知药方中有的中药具有毒性的情况下未对患者进行充分告知说明，而且在未进行肾脏功能检测的前提下，超剂量用药，这一系列过错行为直接导致患者肾损伤，造成尿毒症的不良后果。随后，张喜将永安堂告上法庭，索赔医疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害费共计约650万元。
一审法院委托北京博大司法鉴定所就被告对原告的诊疗行为是否存在医疗过错、医疗过错与原告损害后果是否存在因果关系及参与度进行鉴定，鉴定结论为医方注意义务存在不到位之处，存在一定缺陷和不足。其中，“半夏”为含毒性中药，且用量40克，其用量超出规定范围，其所用药物直接造成肾损害的情况根据目前的研究结果和相关资料依据欠充分，不能确定。但加重肾损害负担的可能性不能排除，应考虑存在一定缺陷。关于医方医疗行为与张喜损害后果因果关系参与度，被鉴定人张喜目前诊断为“慢性肾病，尿毒症期(肾衰)”。
一审法院以此认定被告对于原告的尿毒症后果承担全责，判决被告永安堂赔偿原告张喜医疗费、误工费、二十年伤残赔偿金及后续治疗费三百万、营养费七十三万等共计约477万元，被告永安堂不服提起上诉，二审法院维持原判。

Ⅳ 医患纠纷典型案例评析的目录

第一章医疗纠纷中的法律适用问题
案例1何玉国诉某医院案
——医疗事故处理条例与民法通则的关系
案例2蒋某诉嘉兴市某医院医疗损害赔偿案
——医院误诊引发的继续治疗费用应否赔偿
案例3林某某诉深圳市某医院医疗事故损害赔偿纠纷案
——医疗单位延误诊断的侵权赔偿责任
案例4汤亚辉诉达川地区某医院医疗损害赔偿案
——是否可以用《消费者权益保护法》保护患者权益
案例5刘亚芳因输血传染丙肝医疗纠纷案
——在输血医疗纠纷中可否适用产品侵权责任
案例6毛某与无证游医吴某医疗损害纠纷案
——无证游医由于过错造成患者损害不适用《医疗事故处理条例》
案例7孙某某诉某市计生指导站等人身损害赔偿纠纷案
——计划生育技术服务事故，应如何适用法律确定损害赔偿
案例8刘某某诉李某某及天津市某医院将硝酸银当麻醉剂滴入耳内造成鼓膜和面部灼伤赔偿案
——退休医生的非职务行为不能构成医疗事故
案例9张某诉南京某医院医疗广告欺诈案
——医院利用虚假广告欺骗患者应承担相应责任
案例10王某诉江某医疗损害赔偿案
——医生使用私配药物须担“双责”
第二章医疗纠纷中的举证责任与归责原则
第三章医院耒尽注意义务的医疗纠纷
第四章未构成医疗事故的责任
第五章医疗纠纷中的鉴定问题
第六章医疗纠纷中的精神损害赔偿
第七章医疗纠纷中侵权行为的认定
第八章人身损害赔偿
第九章美容引起的医疗纠纷
第十章医疗合同引发的医疗纠纷
第十一章医疗损害赔偿的范围和计算
第十二章医疗纠纷中的刑事责任

Ⅵ 麻烦帮我看看这个医疗纠纷应该吸取什么教训防范

1、给患者治疗应保留完整的处方和病历书写，包括治疗及用药的描述。病情尽量回描述详实。这是处理答医疗纠纷的关键证据。
2、签订病情告知书和风险提示。让患者或家属签字，表示达到告之义务，程序正义，医疗本身是存在未知风险的。
3、对存在异议的可以申请医疗纠纷复议，此例中可能是患者的其他病情导致的，应该申请法医解剖，确认死亡原因后，才能确认责任归属及大小。卫生部门一刀切的做法是为了息事宁人，让行医者不公平。
4、医疗有许多未知的不确定性，医生应在诊治前尽可能地掌握到患者的信息，包括身体状况、饮食、睡眠以及过去病史。有无药物过敏史，家族病史等。对病情应尽可能地合理怀疑，进行病情推理，脑膜炎与感冒症状相似，如果判断错了就是大问题了。对自己没有把握的病情，借助检查手段或者建议患者到更高一级的卫生机构做治疗，避免风险。

Ⅶ 济南九旬老人医院开药回社区诊所注射遭拒，涉事诊所对此有何回应

该诊所回应称，由于担心对于老人所开的针剂不了解作用。进行注射可能会引发医疗纠纷问题，因此才拒绝了该老人的请求。

这位九旬老人由于家庭离取药的医院太远，因此才会选择就近在社区诊所希望进行注射。虽然社区诊所对于此事表示了拒绝，但我个人也能够非常理解他们的想法。万一出现医疗纠纷，这对于任何一个诊所来说都不是想要看到的情况。

一：这件事是怎么回事？

据媒体报道称，济南一位九旬老人因为家里离医院太远。在征得医院的同意之后，前往社区诊所进行相应的药剂注射。但诊所因为对于老人的药剂不了解，担心注射会引发医疗纠纷问题，因此拒绝了老人的请求。后来在相关部门的协调之下。社区诊所才顺利为老人接种了针剂，老人也签订了相应的免责责任书。

Ⅷ 男子在诊所就诊后突然死亡，谁的锅

厦门市湖里区的邹伟今年35岁，2020年5月的一天，他频繁呕吐、身体不适。以为是小病，邹伟的母亲就陪他到一家私人诊所就诊，诊所的医生判断邹伟为中暑，并注射了药物654-2。
但没想到，这一针下去后的几分钟时间里，邹伟突然身体开始抽搐。随后不久，邹伟被120急救车送往最近的医院抢救，但最终被宣告抢救无效死亡。
而邹伟的离世，
也给这个家庭带来了沉重打击。
那么，邹伟死亡的真相究竟是什么？
诊所有没有责任呢？
时隔三个月后，
厦门市湖里区江头司法所在多次调查了解后，
组织了双方面对面调解。
医患双方面对面 阐述事情原委
肖莹就是5月26日当天接诊邹伟的医生。
肖莹说，她是按照正常程序进行接诊。
如果一切程序都正常，
那么，邹伟究竟是什么原因导致的死亡？
江头司法所所长王毅林拿出了一份重要凭证：
一份由福建正泰司法鉴定中心
出具的司法鉴定。
其中对邹伟的死因进行了鉴定：
邹伟符合冠心病急性心肌梗死，
引起急性循环功能障碍而猝死。
鉴定报告说明死因 医学专家现场分析
邹伟的母亲说，
邹伟除了偶尔感到疲惫，
没有其他表现，
家人都不知道35岁的邹伟
居然患有冠心病。
对于厦门市医疗纠纷调解委员会郭淼主任的分析，
邹伟的家人表示认同，
但他们觉得，邹伟就算有病在身，
诊所在这件事上仍有不可推卸的责任
家属：
会死就是我跟医生的责任。第一就是我做妈不够资格，因为没带他去大医院，第二就是医生太自信，一个病人走进来，药方也不给你写，脉也不给你诊。
双方对责任划分有争议
通过一段由诊所监控拍摄到的
视频资料中可以看出，
诊所的医生肖莹并没有进行基本检测。
而家属怀疑，
诊所的用药与邹伟的死亡存在关联。
根据监控视频，
暂时无法判断肖莹的用药类型，
但视频中可以看到，
邹伟在肖莹注射药物后
两分钟左右开始出现异样
肖莹：
我就想说你又吐又痛，吃药下去肯定不行，我说要给你打一针止痛的654-2，又可以解痉，又可以止痛，又可以止吐。
郭淼 厦门市医疗纠纷调解委员会医学专家：
654-2这个药物也可以引起心悸，对于心肌梗死的病人，急性期的心血管病人，除非在心源性休克的情况下，654-2不能算是绝对的禁忌。但是如果这个人是左心梗死，不能排除这个药物对疾病有一个加重和诱发的作用。
专业的分析让医患双方均表示接受，
对于责任的认定大家也有了基本认知。
郭淼 厦门市医疗纠纷调解委员会医学专家：
所以死亡的主要原因还是疾病的本身，诱发促进作用在我们医疗纠纷里面，医疗过错原因力上面来讲它是属于一个轻微和次要之间的责任。轻微原因力不超过25%，次要的原因力不超过40%，考虑是诊所承担轻微责任。
双方对责任比例也达成了基本共识。
确定赔偿金比例 单独与诊所方沟通
在协商赔偿金额之前，
江头司法所所长王毅林邀请现场律师
对补偿金总额进行计算，
最终计算结果为1759773元。
于此同时，
厦门市医调委的郭淼主任
也与诊所一方单独沟通，
诊所只愿意出6万元赔偿金。
从刚才分析的责任比例来看，
以轻微责任进行划分，
诊所提出的6万元与责任金额相差太远
郭淼主任从专业角度
指出邹伟自身疾病的可治愈性，
也希望诊所方拿出态度解决问题。
或许是一时难以接受这样的结果，
肖莹慢慢红了眼眶
肖莹说，作为一个私人诊所的医生，她怎么也没想到会碰上这样的事。在长达半小时的劝说下，诊所一方有所让步，表示愿意给出17万元赔偿。
单独沟通死者家属 调解员劝其让步
得到诊所方的表态，
江头司法所的王毅林所长
也组织邹伟的家属进行协商。
对于诊所提出的17万元，
邹伟的母亲无法接受。
后来，郭淼主任进行分析，经过一番沟通，
邹伟的家人有所让步，最后提出30万元。
显然，30万元的金额与
诊所提出的数额仍有较大差距。
郭淼主任劝家属们再好好思考一番
现场的律师也表达了自己的看法，
无论从双方责任的划分，
还是家属后期举证困难的情况来看，
经由司法所进行调解，
无疑是解决此事最便捷的方式之一。
邹伟的母亲感谢调解员和
在场所有工作人员的帮助，
但她表示还需要再考虑一下。
意外的发生让与其有关的人，感到悲伤与难过，但伤痛之余，以实际情况为前提，以法律为准绳，以理解互谅为理念，尽快化解纠纷、走出阴霾才是最好的处理办法。