A. 法院一般怎么处理经济纠纷
一、法院一般怎么处理经济纠纷
1、法院一般处理经济纠纷的方式如下：
（1）一般都是先行调解，违约一方当事人通过摆事实，讲道理，让对方弄清是非曲直，能够理解自已违约的原因。必要时，双方各自作出一定让步，最后达成和解，消除分歧；
（2）如调解不成，再仲裁。这种方式适用于订立合同时或者在纠纷发生之后，双方指定仲裁机构进行仲裁；
（3）如无法仲裁，也可以走司法途径。当事人起草好起诉状、准备好相关的证据材料，向人民法院起诉立案。
2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、经济纠纷起诉需要符合哪些条件
经济纠纷起诉需要符合以下条件：
1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
2、有明确的被告；
3、有具体的诉讼请求和事实、理由；
4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
B. 经济纠纷法院怎样调解
法律分析：主要看经济纠纷的性质。一、如果是民间借贷等经济纠纷的： 原则上这属于私人领域，政府不干涉；双方可以友好协商，也可以由人民调解（街道或社区有人管）调解解决。协商不成的，可以向法院起诉。二、如果是涉及拆迁、缴纳超生社会抚养费等经济纠纷的： 由相应的政府部门负责协调解决。如拆迁办，计生办等。三、如果是劳动争议所产生的经济纠纷的： 根据《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》（国务院117号令）规定，我国目前处理劳动争议的机构为：企业劳动争议调解委员会、地方劳动争议仲裁委员会和地方人民法院。 1、企业劳动争议调解委员会，是负责调解本企业内部劳动争议的群众性组织，调解委员会由职工代表、企业行政代表和企业工会委员会代表组成。2、劳动争议仲裁委员会，县、市、市辖区设立仲裁委员会，负责本行政区域内的劳动争议。仲裁委员会是处理劳动争议的专门机构。 3、人民法院，是国家的审判机关，也负担着处理劳动争议的任务。劳动争议当事人对仲裁委员会的裁决不服、进行起诉的案件，人民法院予以受理。四、如果是涉嫌违法犯罪的经济纠纷的： 可以向警方报警，情节轻的，公安可以调解解决。同时也可以对相关人员处以治安管理处罚；情节严重，涉及犯罪的，警方可以立案侦查，受害人可以要求检察机关在公诉时提起刑事附带民事诉讼。当然，受害人也可以单独提起民事赔偿诉讼。五、任何经济纠纷，最终的途径：都可以通过在人民法院的诉讼解决
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
C. 纠纷解决的方式有哪些
民事纠纷中，解决的方法主要有四种，分别是和解、调解、仲裁，以及诉讼，当然最好的方式就是可以双方自行和解，但如果已经闹得不可开交的时候，就可以采取诉讼的方法进行处理。这种方式就比较费时费力了。
【法律分析】
在纷繁复杂的社会关系中，因观念、道德、利益冲突，与人发生纠纷在所难免。选择高效、快捷解决途径实为明智之举。具体包括：1、协商。双方依靠自身力量，相互妥协和让步，解决纠纷。该方法快捷简便、心平气和，但应以书面方式记载协商内容。2、调解。由第三方介入促使争议各方相互谅解和让步，最终化解矛盾。当争议各方失去对话基础，寻求第三方调解实为高明选择。3、仲裁。将纠纷提交仲裁机构，由其居中裁决的纠纷解决机制。仲裁一裁终局制，一方不履行仲裁裁决，对方可以申请法院强制执行。4、诉讼。一方向法院提出请求，由法院裁决纠纷的制度。诉讼是最终、最权威的纠纷解决机制，是当事人保护权利的最后屏障。主要包括了四种，即上文中介绍到的协商、调解、仲裁以及诉讼。具体应该选择怎样的方式来解决纠纷，当事人需要先分析纠纷的具体情况，才能选择出恰当的解决方式。当发生民事纠纷的时候，可以选择双方进行调解，也可以找第三方如居委会进行调解，当这两种方式都没办法解决问题的时候，就可以采取仲裁或者是诉讼的方式，即法律的武器来解决问题。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
D. 请问民事纠纷通过法院调解解决的，被告还可以反悔吗
民事纠纷通过法院调解解决的，双方在正式调解书下发并签字后不能再反悔。
通常被告对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，被告可以反悔，并按法律规定进行申请再审。另外，当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书，一经生效，即具有法律效力，无法反悔。
当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第九十四条 人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。
人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
第九十七条 调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。
调解书由审 判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。
调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
第九十八条 下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：
（一）调解和好的离婚案件；
（二）调解维持收养关系的案件；
（三）能够即时履行的案件；
（四）其他不需要制作调解书的案件。
对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。
E. 法院以调解的方式解决民事纠纷必须贯彻什么原则
法律分析：人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。调解不成的，应当及时判决。根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。调解达成的协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律的规定。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第九条 人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
第八十五条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第八十八条 调解达成的协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律的规定。
F. 民事纠纷需要通过法院解决的时候是先要求调解好还是直接提起诉讼好
通过法院解决民事纠纷，就算你不要求调解，也是先调解的，哪怕你提起申诉。
G. 法院以调解的方式解决民事纠纷必须贯彻的原则是什么
法律分析：（一）自愿原则，是指进行调解工作和达成调解协议都必须以双方当事人完全自愿为前提，不能强迫。包括两个方面的内容：
1. 在程序上的自愿。即用调解的方式解决民事纠纷，要双方当事人自愿。《民事诉讼法》第85条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则进行调解。人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。当事人一方或者双方坚持不愿调解的，人民法院应当及时判决。
2. 在实体上的自愿。即是否达成调解协议和达成什么样的调解协议必须体现当事人的真实意愿。调解协议的内容是当事人对自己权利自由处分的体现，是当事人之间民主协商的结果，必须充分反映当事人的意愿。审判人员可以根据法律政策对当事人进行引导，向当事人提出调解的建议，但是，不能将自己对案件的处理意见强加给当事人。
(二)合法原则。合法原则，是指人民法院主持的调解活动和双方当事人达成调解协议的内容，必须符合法律的规定。合法原则要求：
1.调解活动必须依照法定程序进行;
2.当事人双方达成的调解协议内容，不得违背国家政策、法律的规定，不能损害国家、集体和其他公共利益。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第九条 人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的，应当及时判决。