A. 卡通像是否属于肖像权
如果有人丑化你的形象并且散播成公认事实的,那就是侵犯了你的
肖像权
等权利,你可以依法采取相关行动!
如果有人利用公认的明指你的卡通像从事不法活动,可以参照
侵权行为
采取相关法律措施予以制止和要求相关赔偿!目前司法状况估计你要是超级大名人才行!
其实法律不是惟一的解决途径!
B. 画知名动漫人物侵权吗
法律分析：卡通人物没有肖像权但有版权，卡通人物是作者创造出来的产物，属于著作权保护的范围。如果要用于商业用途，即使是虚构的人物，也要经过原创作者的允许和支付使用费，否则则属于侵权行为。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百二十三条 民事主体依法享有知识产权。知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利：
（一）作品；
（二）发明、实用新型、外观设计；
（三）商标；
（四）地理标志；
（五）商业秘密；
（六）集成电路布图设计；
（七）植物新品种；
（八）法律规定的其他客体。
C. 定制卡通人物公仔（只定一个），只供自己收藏，侵权吗
这这个是不会侵权的，因为你没有用作商业用途，但是你去定制的这一家一定要有作者的授权，不然的话他就可能会请放到作者的权益。个
D. 侵权问题。 我想用个比较出名的卡通人物图片做商标和招牌，算侵权吗 不用他的名字
可能会侵犯他人卡通人物形象的著作权。但是你说是小店，因为影响很小，被人追究的可能性也很小。
E. 把别人动画片里的卡通人物,做成玩具,标志,印刷品,侵权吗
我也曾经看到国内一完全没名气的杂志上用了BUDDY的美味季节的图``而且改过对话内容`````````(BUDDY是国内漫画家)算侵权么``````
F. 很多商品上都有卡通人物，这些图案是否侵犯了原作者的著作权
只要未经过著作权人许可，擅自使用在商品上，均是侵权行为，这种侵权现象的确非常严重。
G. 关于商标、卡通人物版权的法律问题
这里来主要涉及侵犯别人版权和肖源像权的问题，因为你未经别人许可便使用他人创作的卡通形象，是对别人著作权的一种侵害，还有明星的照片涉及到明星肖像权。至于商标权，只有你使用的商标与别人注册的商标在同种或者类似商品上使用才构成侵权，即你将这些标示作为商标，并且和宝马或可口可乐注册在同一类或相近似的情况下才构成侵权。你只是将这些标示印上去是为了美化小商品的而不是作为商标使用的情况下是不构成侵权的。还有只要你的小商品商标与宝马或可口可乐商标未注册相同或相近似类的话，也是是不构成侵权的。
H. 用动画人物侵权吗
法律分析：著作权。他人设计的卡通人物是享有著作权的，用于为自己的产品做宣传或者做广告是以盈利为目的而使用他人的作品，必须征得作者同意并支付稿酬，否则就是侵犯他人著作权的行为。
法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第四十七条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
I. 用卡通人物做图片或视频发表算侵权吗
不算，关键是不用于商业用途，你不以此获利就没事，但是如果你的行为让其他人获利了，从而损失到原创利益，你是有责任的，还是不要玩了饿