假存款回单纠纷

❶ 存钱获得假存单，银行该不该赔

在银行网点存钱得到的是假存单，是银行内部员工做的案银行就应该赔偿，出现这种情况要及时向银行反映并报警。

❷ 最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定(2020修正)

第一条存单纠纷案件的范围
（一）存单持有人以存单为重要证据向人民法院提起诉讼的纠纷案件；
（二）当事人以进账单、对账单、存款合同等凭证为主要证据向人民法院提起诉讼的纠纷案件；
（三）金融机构向人民法院起诉要求确认存单、进账单、对账单、存款合同等凭证无效的纠纷案件；
（四）以存单为表现形式的借贷纠纷案件。第二条存单纠纷案件的案由
人民法院可将本规定第一条所列案件，一律以存单纠纷为案由。实际审理时应以存单纠纷案件中真实法律关系为基础依法处理。第三条存单纠纷案件的受理与中止
存单纠纷案件当事人向人民法院提起诉讼，人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定予以审查，符合规定的，均应受理。
人民法院在受理存单纠纷案件后，如发现犯罪线索，应将犯罪线索及时书面告知公安或检察机关。如案件当事人因伪造、变造、虚开存单或涉嫌诈骗，有关国家机关已立案侦查，存单纠纷案件确须待刑事案件结案后才能审理的，人民法院应当中止审理。对于追究有关当事人的刑事责任不影响对存单纠纷案件审理的，人民法院应对存单纠纷案件有关当事人是否承担民事责任以及承担民事责任的大小依法及时进行认定和处理。第四条存单纠纷案件的管辖
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，存单纠纷案件由被告住所地人民法院或出具存单、进账单、对账单或与当事人签订存款合同的金融机构住所地人民法院管辖。住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第五条对一般存单纠纷案件的认定和处理
（一）认定
当事人以存单或进账单、对账单、存款合同等凭证为主要证据向人民法院提起诉讼的存单纠纷案件和金融机构向人民法院提起的确认存单或进账单、对账单、存款合同等凭证无效的存单纠纷案件，为一般存单纠纷案件。
（二）处理
人民法院在审理一般存单纠纷案件中，除应审查存单、进账单、对账单、存款合同等凭证的真实性外，还应审查持有人与金融机构间存款关系的真实性，并以存单、进账单、对账单、存款合同等凭证的真实性以及存款关系的真实性为依据，作出正确处理。
1.持有人以上述真实凭证为证据提起诉讼的，金融机构应当对持有人与金融机构间是否存在存款关系负举证责任。如金融机构有充分证据证明持有人未向金融机构交付上述凭证所记载的款项的，人民法院应当认定持有人与金融机构间不存在存款关系，并判决驳回原告的诉讼请求。
2.持有人以上述真实凭证为证据提起诉讼的，如金融机构不能提供证明存款关系不真实的证据，或仅以金融机构底单的记载内容与上述凭证记载内容不符为由进行抗辩的，人民法院应认定持有人与金融机构间存款关系成立，金融机构应当承担兑付款项的义务。
3.持有人以在样式、印鉴、记载事项上有别于真实凭证，但无充分证据证明系伪造或变造的瑕疵凭证提起诉讼的，持有人应对瑕疵凭证的取得提供合理的陈述。如持有人对瑕疵凭证的取得提供了合理陈述，而金融机构否认存款关系存在的，金融机构应当对持有人与金融机构间是否存在存款关系负举证责任。如金融机构有充分证据证明持有人未向金融机构交付上述凭证所记载的款项的，人民法院应当认定持有人与金融机构间不存在存款关系，判决驳回原告的诉讼请求；如金融机构不能提供证明存款关系不真实的证据，或仅以金融机构底单的记载内容与上述凭证记载内容不符为由进行抗辩的，人民法院应认定持有人与金融机构间存款关系成立，金融机构应当承担兑付款项的义务。
4.存单纠纷案件的审理中，如有充足证据证明存单、进账单、对账单、存款合同等凭证系伪造、变造，人民法院应在查明案件事实的基础上，依法确认上述凭证无效，并可驳回持上述凭证起诉的原告的诉讼请求或根据实际存款数额进行判决。如有本规定第三条中止审理情形的，人民法院应当中止审理。第六条对以存单为表现形式的借贷纠纷案件的认定和处理
（一）认定
在出资人直接将款项交与用资人使用，或通过金融机构将款项交与用资人使用，金融机构向出资人出具存单或进账单、对账单或与出资人签订存款合同，出资人从用资人或从金融机构取得或约定取得高额利差的行为中发生的存单纠纷案件，为以存单为表现形式的借贷纠纷案件。但符合本规定第七条所列委托贷款和信托贷款的除外。
（二）处理
以存单为表现形式的借贷，属于违法借贷，出资人收取的高额利差应充抵本金，出资人，金融机构与用资人因参与违法借贷均应当承担相应的民事责任。可分以下几种情况处理：
1.出资人将款项或票据（以下统称资金）交付给金融机构，金融机构给出资人出具存单或进账单、对账单或与出资人签订存款合同，并将资金自行转给用资人的，金融机构与用资人对偿还出资人本金及利息承担连带责任；利息按人民银行同期存款利率计算至给付之日。
2.出资人未将资金交付给金融机构，而是依照金融机构的指定将资金直接转给用资人，金融机构给出资人出具存单或进账单、对账单或与出资人签订存款合同的，首先由用资人偿还出资人本金及利息，金融机构对用资人不能偿还出资人本金及利息部分承担补充赔偿责任；利息按人民银行同期存款利率计算至给付之日。
3.出资人将资金交付给金融机构，金融机构给出资人出具存单或进账单、对账单或与出资人签订存款合同，出资人再指定金融机构将资金转给用资人的，首先由用资人返还出资人本金和利息。利息按人民银行同期存款利率计算至给付之日。金融机构因其帮助违法借贷的过错，应当对用资人不能偿还出资人本金部分承担赔偿责任，但不超过不能偿还本金部分的百分之四十。
4.出资人未将资金交付给金融机构，而是自行将资金直接转给用资人，金融机构给出资人出具存单或进账单、对账单或与出资人签订存款合同的，首先由用资人返还出资人本金和利息。利息按人民银行同期存款利率计算至给付之日。金融机构因其帮助违法借贷的过错，应当对用资人不能偿还出资人本金部分承担赔偿责任，但不超过不能偿还本金部分的百分之二十。
本条中所称交付，指出资人向金融机构转移现金的占有或出资人向金融机构交付注明出资人或金融机构（包括金融机构的下属部门）为收款人的票据。出资人向金融机构交付有资金数额但未注明收款人的票据的，亦属于本条中所称交付。
如以存单为表现形式的借贷行为确已发生，即使金融机构向出资人出具的存单、进账单、对账单或与出资人签订的存款合同存在虚假、瑕疵，或金融机构工作人员超越权限出具上述凭证等情形，亦不影响人民法院按以上规定对案件进行处理。
（三）当事人的确定
出资人起诉金融机构的，人民法院应通知用资人作为第三人参加诉讼；出资人起诉用资人的，人民法院应通知金融机构作为第三人参加诉讼；公款私存的，人民法院在查明款项的真实所有人基础上，应通知款项的真实所有人为权利人参加诉讼，与存单记载的个人为共同诉讼人。该个人申请退出诉讼的，人民法院可予准许。

❸ 湖州一男子伪造415万银行存款单被刑拘，伪造存款单是否违法

三、不要做违法的事情

我们不要想着不劳而获，我们不要去做一些违法的事情，要在法律允许情况下去赚钱，不要去钻法律的空子，不要去欺骗别人，因为违法总是要被抓起来的，等着我们就是监狱，不想我们的大好青春在监狱里面度过。在这世界上有很多的诱惑，但是我们要忍住抵制诱惑，古人云，君子独善其身。同时我们也不要去制作各种假证书，因为这真的是一个非常严重的违法事件。

我爱你，我拜托星辰大海最耀眼的那颗星发出来的光指引着你在这黑暗中前进，愿你人生路上不迷茫，回来还是那个纯真的你，而我一直在等你。

❹ 银行出具虚假存款证明出现问题承担责任吗

具体，如果出具证明是用于非法目的，当然有关责任人员需要承担责任。被骗的同志可以主张表见代理等主张自己的权利。

❺ 河南男子持父亲40万存单取钱被疑造假后起诉，警方介入后发现了哪些内幕

河南一男子拿着父亲生前的40万银行存单，到银行去取钱，却被银行告知是是一张假存单，男子有些不理解，认为是银行不想给钱，还告到了法院，最后由于证据不足，一直没有没有结果。随着事情的不断发展，最后警方介入去调查存单的真假，由于男子父亲不在了，也很难确定是谁造的假，很难调查出结果。

当然对于这一笔40万的存款，男子的兄弟姐妹都想得到，如果可以取出来，大家每个人都可以分到一笔钱，也是一件很好的事情。如果这笔存单是假的，或者自己的父亲出于某种目的做了这张存单，作为家人也就不要太在意了，毕竟自己的父亲已经去世了，就当什么事情都没有发生一样，好好过自己的日子。

❻ 河南男子持父亲留40万存单取钱，银行称假存单，事件的最新进展如何

目前案件还是没有结果，承接男子向法院起诉过，但法院认为此案件属于刑事案件，所以驳回了申诉。男子的父母已去世，死前还叮嘱过男子一定要把钱拿回来，涉案人员去市公安局，无法确定谁是犯罪嫌疑人，所以事情一直拖到现在。

这件事告诉我们，无论什么时候都不要把钱存到一个地方，现在科技水平已经越来越高了，存折已经逐渐淘汰。我们存钱时可以直接去ATM机里面操作，也可以在软件里面把活期金额转为定期。每个银行都有摄像头，存款记录会被系统永久保留，想要伪造假存款单据不被识别出来实在太难了。

❼ 提供假银行存单是否构成犯罪

提供假银行存单是否构成犯罪还要看具体情况，如果是在刑事诉讼过程中，当事人提供假银行存款单可能涉嫌伪证罪。
如果是民事纠纷或者民事诉讼过程中，不构成犯罪，只是这个证据没有法律效力。