① 为什么厦门后埔还在封村
因为全国一盘棋，并且当前全球疫情蔓延势头迅猛，国内疫情防范重点为“外防输入”。谁都不敢在这个点出问题。
② 村委，乡镇府有资格封村路吗怎么去反应投诉。
谁都没有权利封路。
村委和乡政府也不例外，都没有权利去封路。回你可以去县政府反映情况，答由他们的上级政府部门协调解决，实在不行，可以拨打12345向当地的民生热线反映解决。
不过事情可能远不是你描述的样子，没有前因后果。
望采纳。
③ 疫情期间封路封村物资紧缺该向哪部分投诉
可以向当地党委、政府投诉。
在新冠病毒的影响下，在许多省份启动重大突发公共卫生事件Ⅰ级响应时，为了减少疫情传播，有不少的村庄就采取了封路的措施，关于疫情农村封路问题，也有些地方是不合法封路的。
在1月28日，公安部召开应对新型冠状病毒感染肺炎疫情工作领导小组第一次会议暨全国公安机关视频会议中就有提到对未经批准擅自设卡拦截、断路阻断交通等违法行为，要立即报告党委、政府，依法稳妥处置，维护正常交通秩序。
扩展：
根据《传染病防治法》第四十一条，对已经发生甲类传染病病例的场所或者该场所内的特定区域的人员，所在地的县级以上地方人民政府可以实施隔离措施，并同时向上一级人民政府报告；接到报告的上级人民政府应当即时作出是否批准的决定。上级人民政府作出不予批准决定的，实施隔离措施的人民政府应当立即解除隔离措施。
第四十三条，甲类、乙类传染病暴发、流行时，县级以上地方人民政府报经上一级人民政府决定，可以宣布本行政区域部分或者全部为疫区；国务院可以决定并宣布跨省、自治区、直辖市的疫区。县级以上地方人民政府可以在疫区内采取本法第四十二条规定的紧急措施，并可以对出入疫区的人员、物资和交通工具实施卫生检疫。
④ 因疑似新型冠被封村一天上不了班,公司应当该员工工资吗
按带薪休假处理，这属于非人为左右的情况，带着证明去单位就可以了，工资当然是按底薪算的了，话说回来公司不给你钱也没办法，你总不能去劳动局投诉他们吧，除非你不想干了，所以有时候还吃亏还的吃点亏啊
⑤ 疫情封村每户要必须轮流值班吗家里没人去值班，要罚款怎么办
那没办法了，这个如果规定轮流值班，那就得去值班，这个属于平等，如果没人去值班，那么只能有一定的处罚措施了，毕竟
⑥ 村里封路怎么投诉
法律分析：在农村封路封村的,是需要经过上级部门的批准同意后才可以采取的措施,如果是违法封路的,可以拨打110报警电话,或者当地的政府热线电话。公安部就在1月28日有过声明,对未经批准擅自设卡拦截、断路阻断交通等违法行为,要立即报告党委、政府,依法稳妥处置,维护正常交通秩序。
法律依据：《中华人民共和国传染病防治法》 第四十一条 对已经发生甲类传染病病例的场所或者该场所内的特定区域的人员，所在地的县级以上地方人民政府可以实施隔离措施，并同时向上一级人民政府报告；接到报告的上级人民政府应当即时作出是否批准的决定。上级人民政府作出不予批准决定的，实施隔离措施的人民政府应当立即解除隔离措施。
⑦ 厦门小东山封村了吗
封了。
根据疫情防控有关规定，2022年3月17日起，在湖里区小东山社划定封控区、管控区，346户516人从那天起开始接受封闭式管理。
疫情就是命令，防控就是责任。湖里区城市管理局先后召开多场疫情防控动员部署会，26名包保干部第一时间到所包网格报到，250名下沉一线人员自觉服从街道和社区安排，严格落实“三个务必”，协助做好群众溯源信息排查、重点人群摸排以及核酸检测点维序等工作。
⑧ 围村收费怎么举报
东莞的围村收费问题突然间成了关注焦点。其实不光是东莞，整个珠三角地区都在干这种事。
大多围村收费都是在这两年防Y期间因为防Y需要对村子封村管理而趁机发展起来的——借“机”下蛋，不知哪们高人如此心黑想出这样的绝招，让你毫无质疑的余地。
围村收费表面上似乎是为了村子的秩序，实质上是为了敛财。所谓的物业也是基层Q力自己搞出来的。他们对本村民及业主不收或少收，只盯上了大量的外来人员，相当于专收外来租户车辆的费。从区别对待这一点上可以看出他们的围村收费行为应该是手续不全的，如果手续齐全完全合法的话就会“一视同仁”了，怎么可能放过谁？
甚至有些村还想收租客的物业费，贴出来的通知我都见过了，准备按租住面积收租客一块钱左右的物业费，房东业主自己房子自己住的不收。不过不知何故后来这事没有实行。
典型的劫贫济富、典型的弱势群体榨汁机 ——意识。
那一刹那，感觉十分不舒服十分恶心。我们的社会一直在追求公平公正，一直致力平衡贫富。但这样的收费手段完全颠覆了你的观念，原来这个世界是与你的理想逆向而行的。
最让人看不下去的是光明新羌街道圳美村的围村收费。该村很大，仅收费岗亭就设了七八个，将一条过村道路都纳入了收费区域。
近期，“围村收费”成热门话题，截至2021年6月，东莞机动车保有量已超过350万辆。官方统计，东莞停车泊位供给总量缺口超200万个，停车供需矛盾较大。为解决这个问题，东莞32个镇街共138个辖村（社区）实施围村停车收费。
与此同时，社会各界对东莞的“围村收费”争议不断，尤其7月20日，广东省交通厅上线广东“民声热线”，点名东莞“围村收费”问题，节目组暗访并曝光黄江镇社贝村“围村收费”问题。节目中，东莞交通局工作人员现场被问蒙更是沦为外界“笑柄”。广大群众对东莞“围村收费”的意见如何？南都 对此展开话题为“东莞‘围村收费’，你赞成吗？”的热点站站队线上调查。数据结果显示，反对“围村收费”线上受访者占比高达91.2%，有86.7%的线上受访者强烈呼吁取消“围村收费”。
91.2%线上受访者反对“围村收费”
“东莞‘围村收费’，你赞成吗？”话题热点站站队自2021年7月28日下午上线以来，受到市民广泛热议，截止至2021年7月30日下午16时，3天时间，收回2793份有效调查问卷。调查数据显示，参与调查问卷填写的东莞本地村民占比11.6％，新莞人占比65.3％，其他占比23.1％。其中，在东莞遭遇过10次以上“围村收费”的在线受访者高达66.9%。
与此同时，调查结果显示，仅有8.8％的线上受访市民即245票赞成施行“围村收费”，反对施行“围村收费”的比例高达91.2％即2548票。
对于赞成“围村收费”的市民，观点多是“围村收费”有助于村内交通秩序良好，也有助于村内治安管理??其中，有市民称，像东莞有些有钱的社区、村，只要在村里，不管是乡道还是村道，所有的补修、维护、灯光、绿化等都是村里出钱，这样的话，村里说，全是村里出钱出力，真要停车收取管理费，也情有可原。
而对于持反对意见的线上受访者，观点多集中在收费却不管理，以代管收费了之，并未提供良好服务；此外“本地人与外地人收费标准区别对待”这一方式意见反弹厉害，多被质疑该管理方式不合理。因此在问卷调查中，有86.7%的线上受访者呼吁取消“围村收费”。
强制“围村收费”质疑声最大
在东莞“围村收费”存在的乱象一问题的调查投票中，9个选项中有5个选项投票率超过50%。强制“围村收费”质疑声最大，有68.6％的群众认为，启动收费前相关部门未征询片区居民的意见，强行围村设卡，设置停车收费设施。南都 注意到，在阳光问政平台上，从今年年初至7月30日以来，东莞东城温塘百草岭“围村收费”被投诉两次，其中质疑的原因都是温塘村委不征询片区居民意见，无视群众的呼声，强行围村设置停车收费设施。
此外，线上受访者认为目前东莞“围村收费”比较集中的乱象主要还存在围村收费去向不明、围村占用公共资源、只收不管、在本地人外地人收费标准区别对待等方面。
其中，有59.2％的群众表示在缴费后，没有收到相关的发票，没有凭证的缴费，缴款去向不明白，是谁收了这笔钱、是否用到市政工程建设中种种问题在群众心中留下了疑问。与此同时，在南都 走访时询问收费处工作人员时，工作人员表示：“我也不清楚，我只是来这里上班的。”这笔钱取之于民、用之于谁，无人清楚。
村道、乡道等公路及公路用地非本村村内道路设卡收费受访者占比58％；收费不看护投票率达56.1％。调查问卷数据显示55.7％的群众，对本地人和外地人收费标准的区别对待问题表示不满。南都 走访多镇街围村收费点发现，关于本地人和外地人收费标准的区别对待这一问题中，收费处的工作人员均表示，本地居民停车不收费，外地车辆停车则需要缴纳停车费。采访中，有市民对此问题表示，正是因为许多新莞人已经把自己当成了东莞人，结果在“围村收费”这方面，受到了一定程度的区别对待，这样的收费方式和管理方式是不合理的。
⑨ 不解封不让员工回家可以投诉吗
这个确实是矛盾的问题，单位让上班，小区或者村里，为了大家的安全封村，这个太矛盾了