交通事故侵权责任法案例

① 交通事故，我主责，对方次责。怎么赔付

交通事故，己方主责，对方次责，则事故赔偿金额按照事故责任划分进行赔偿。保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由个人承担。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

(1)交通事故侵权责任法案例扩展阅读：

《道路交通事故处理程序规定》第九十一条 交通警察调解道路交通事故损害赔偿，按照下列程序实施：

（一）告知各方当事人权利、义务；

（二）听取各方当事人的请求及理由；

（三）根据道路交通事故认定书认定的事实以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，确定当事人承担的损害赔偿责任；

（四）计算损害赔偿的数额，确定各方当事人承担的比例，人身损害赔偿的标准按照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定执行，财产损失的修复费用、折价赔偿费用按照实际价值或者评估机构的评估结论计算；

（五）确定赔偿履行方式及期限。

② 侵权责任法 交通事故

《侵权责任法》实抄施后，交通事故中负主要责任方和次要责任方是否对无责任方承担连带责任？ 回答：《侵权责任法》实施以前，对于交通事故中的责任各方是否承担连带责任，是按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，以侵害行为直接结合或者间接结合作为确定责任各方是否承担连带责任的标准，属于直接结合就要承担连带责任，属于间接结合则不承担连带责任。
《侵权责任法》实施后，对于交通事故中的责任各方是否承担连带责任，要按照《侵权责任法》第十一条和第十二条的规定来确定。
第十一条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第十二条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
因此，对于交通事故中的责任各方是否承担连带责任，不应一概而论。

③ 以下案例运用《侵权责任法》回答：1.本案涉及哪些“责任”详述理由。2.本案相关当事人应如何承当责任

1. 首先乙抄无照驾车应承担侵权责任。

2. 其次由于乙是未成年人，属于限制民事权利人，根据侵权责任法第三十二条规定，限制民事权利人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

3. 再次根据侵权责任法第四十九条规定因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

4. 最后保险公司的追偿权是由《保险法》规定的。

④ 交通事故案件能否适用侵权责任法

法律分析：侵害民事权益（包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益），即要依照侵权责任法承担侵权责任。交通事故案件中有涉及侵害生命权、健康权、财产权等，依法适用侵权责任法。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

⑤ 侵权责任法49条案例

如果已经转让，你没有过错，无须赔偿的。就是没有转让出借车辆没有过错也不须赔偿的。

⑥ 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法条有哪些

您好，为正确审理道路交通事故损害赔偿案件，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释〔2012〕19号）》于2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过，自2012年12月21日起施行。该解释分为5部分，共计29条。
第一部分关于主体责任的认定，这是《解释》要解决的核心问题之一。第一条至第十三条围绕侵权责任法的填补损失功能、制裁功能、预防功能等立法目的，明确原则上由机动车的运行支配和运行利益的享有者承担责任，由所有人或管理人承担过错责任，特殊情况下相关范围内的违法行为人承担连带责任的原则。此外，通过对对道路交通事故发生的原因作出区分，对多因一果情形下的责任主体作了相关规定。
第二部分关于赔偿范围的认定，《解释》在侵权责任法的原则性规定的基础上，重视对人身损害的赔偿，也注意到赔偿范围与道路交通参与人行为自由的平衡，对道路交通事故损害赔偿中的“人身伤亡”和“财产损失”做了进一步细化规定。
第三部分关于责任承担的认定。《解释》对同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故的责任承担问题和未投保交强险的机动车发生交通事故的责任承担问题作出解释。
第四部分关于诉讼程序的规定。《解释》规定同时投保商业三者险的，如当事人请求，人民法院应当将商业三者险的保险公司列为共同被告。
第五部分关于适用范围的规定，明确机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。
希望上述回答对您有所帮助。

⑦ 老赵未经许可开走了老李的车由于超速与前方车辆发生碰撞那么应该如何承担责任

老赵未经允许开走了老李的车，由于超速发生的交通事故，其事故责任由作为驾驶员的老赵承担。

根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。

《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条

因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

⑧ 《侵权责任法》案例分析 陆某是某小学三年级学生（9岁），一日趁体育课自由活动时，溜出学校大门。

一、根据《侵权责任法》第五十二条的规定：盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。 所以该机动车的车主并不承担责任，应由盗窃人王某承担责任。
二、根据《侵权责任法》地四十条的规定：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。在本案中，学校未尽到管理职责，应当承担补充责任
三、根据《侵权责任法》第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，此事肯定会给九岁的陆某造成严重精神损害，可以要求精神损害赔偿。
希望我的答案令您满意，张亮律师为您提供最优质的法律服务。