只有汇款凭证返还投资款纠纷

① 拿钱给朋友做投资，他做亏了，没写任何协议，也没有借条，只有转账记录，这钱能要回来吗

您好，
1、没有协议、没有借条，可以向法院起诉要求偿还借款。
2、但是，要有证据证明所转账的数额为借款的数额，如录音、录像、聊天记录、证人证明等。如果所举证据不能证明是借款，法院将不予认可。
3、当然，当事人直接承认借款的，可不再举证证明。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

② 只有汇款凭证 ,出借人以借贷起诉败诉,能以不当得利再次起诉吗

只有汇款凭证 ，出借人以借贷起诉败诉，不能以不当得利再次起诉。

不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，不能作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。借贷纠纷案件当事人的诉讼请求被驳回后，又以不当得利为由另行起诉主张权利的，人民法院不予支持。

不当得利之债是债的种类之一。因无合法根据取得不当利益，造成他人损失而产生的行为人与受害人之间权利义务关系。构成要件：

1、必须是一方受益。

2、必须使他方受损。

3、受益和受损之间有因果关系。

4、受益必须是无法律上的根据。不当得利之债的权利主体是特定的，只能是因对方没有合法根据的行为而遭受损失的人。债务人则是不当得利的受益人。既可能是行使不当得利的人，也可能是其继承人，还可能是第三人。

受益人在履行返回义务时，以返还原物为原则，如果原物返还已不可能，则应偿还其价额。返还利益包括返还原物所生孳息。

(2)只有汇款凭证返还投资款纠纷扩展阅读：

不当得利之债的特征：

1、双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。

2、受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。

3、受益人取得利益没有合法根据，即既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。

受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后，有义务将已得的不当利益返还受害人。

参考资料来源：网络——不当得利

③ 只有汇款凭证没有欠条能起诉吗

没有借条只有汇款凭证和银行流水的，可以选择以不当得利为由向法院起诉，要求对方归还不当得利（即所借的款项）。
根据民事诉讼举证规则，被告对所收到的汇款不属于不当得利的主张负举证义务，如果被告不能证明所得款项不是不当得利或证明该款项是其它的正常往来的，应承担举证不能的不利后果，法院会判决对方归还不当得利。
《民法通则》
第九十二条 没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

④ 只有汇款凭证能否将款追回

单凭汇款凭证，从证据角度稍显薄弱。应配合其他证据。

⑤ 只有银行转账或者汇款凭证就一定能胜诉吗

一般情况下，只有银行转账或者汇款凭证不一定能够胜诉。理由如下：

1. 仅凭借银行转账或者向汇款凭证，借款一方是不会承认的，转账或者凭证只能证明这笔交易的发生，但是并未标注收款人，即借款的一方。

2. 出借人如果无法拿出证据证明银行转账或者汇款凭证是打给借款方的话，法院将会驳回诉讼申请。

3. 因此，建议大家在借款时，一定要注意留下证据，即保存好欠条，或者进行录音等，同时在汇款当上明示出借对象，这样才能更好地保护自身利益。

   

   (5)只有汇款凭证返还投资款纠纷扩展阅读

   银行转帐结算是指不使用现金，通过银行将款项从付款单位（或个人）的银行帐户直接划转到收款单位（或个人）的银行帐户的币资金结算方式。

   电汇凭证

是汇往异地款项时填写需加盖预留印鉴章。

电汇是汇出行应汇款人的申请，拍发加押电报或电传（Tested Cable/Telex）或者通过SWIFT给国外汇入行，指示其解付一定金额给收款人的一种汇款结算方式。

参考资料

110法律咨询网：只有汇款凭证没有借条，不能认定借贷关系

⑥ 只有银行汇款凭证,没有借条,能够起诉借款人吗

1、可以起诉，需要提供相关的证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

2、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条规定，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

(6)只有汇款凭证返还投资款纠纷扩展阅读

案例：

最高人民法院（2016）最高法民申176号何洪飞与叶烨民间借贷纠纷申请再审民事裁定书为：“根据一、二审判决查明的事实，何洪飞为证明其以现金方式向叶烨支付了140余万元借款，向法庭提交了叶烨出具的借条和收条多份并申请证人出庭作证。

根据何洪飞与叶烨双方存在以汇款方式支付借款的交易习惯、上述借条和收条的内容与已经查明的汇款支付方式和时间不符、不能真实反映双方之间的交易往来以及何洪飞提供的证人证言与何洪飞自己的陈述存在明显出入等事实，一、二审判决综合全案证据认定在叶烨不予认可情况下，何洪飞仅以借条和收条不足以证明其以现金方式向叶烨实际支付了借款140余万元。

一、二审判决未支持何洪飞请求叶烨偿还现金借款的诉讼主张并无不当。何洪飞关于一、二审判决对叶烨出具的欠条不予确认有误以及存在适用法律错误的申请再审理由不能成立。因此，有借条但没有银行流水等证据相佐证，想赢官司——悬！

⑦ 只有汇款记录如何认定民间借贷

只有转账凭证也能判定其为民间借贷。

在没有与被告签订书面借款合同或要求被告出具借条的情况下，仅凭银行转账凭证可以认定对双方借款合同关系存在完成了初步举证责任。被告抗辩主张原告的转账系其他原因的发生的，被告应对其该主张提供相应的证据证明，现被告不能举证证明其主张的。应支持原告的诉讼请求。

法律依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

(7)只有汇款凭证返还投资款纠纷扩展阅读

仅凭金融机构转账凭证，认定民间借贷关系应考虑如下几点：

1、双方之间的关系

双方如果是朋友、亲戚、同事关系，没有打借条按照常理来说可以理解。但如果双方双方不熟，只有转账记录，没打有借条，不符合常理。

2、转账记录的时间

如果双方存在其他法律关系，那么转账记录的时间与后面的交易行为、交易习惯有一定的关联，比如投资款、还款、货款、补偿等。

3、交易往来

双方之间有无其他资金往来，是否存在其他合同纠纷。如果存在民间借贷，出借人应向借款人催款，主张自己的权利。

⑧ 仅凭汇款凭证，能否主张借款成立

1 【案情】 2007 年7 月16 日，徐某通过中国建设银行向乙公司汇款70 万元，未注明汇款用途。2008 年，乙公司以企业借贷纠纷为由向宁波某区人民法院起诉，要求南方公司归还借款30 万元。在该审理过程中，徐某作为证人出庭作证，陈述该30 万系乙公司为归还其 70 万元借款而打入南方公司，乙公司对徐某证言予以否认。后南方公司归还了乙公司 30 万元后，乙公司撤回了对南方公司的起诉。乙公司与徐某丈夫有业务往来。2008 年6 月11 日，徐某以民间借贷为由提起本案诉讼，乙公司则抗辩涉案款项系其丈夫张某向乙公司交纳的工程保证金。 【一审判决】 原告徐某2007 年7 月16 日汇给乙公司70 万元款项的事实清楚，乙公司对此并无异议。乙公司抗辩该 70 万元系徐某丈夫张某应向该公司缴纳的保证金的意见，并无相应证据予以支持，本院不予采信。原告徐某要求被告乙公司返还 70 万元借款的诉讼请求，本院予以支持。判决：被告乙公司于本判决生效后十日内返还徐某借款70 万元整。对此，被告不服向杭州市中级人民法院上诉。 【二审判决】 根据法律规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案徐某主张与乙公司成立借贷合同关系，应对此承担举证证明义务。根据徐某提供的证据，可以证明2007 年7 月16 日徐某向乙公司汇款 70 万元的事实，但该款项的性质并不明确，乙公司也否认借款事实。本院认为双方当事人各执一词，且无其他证据印证的情况下，仅凭汇款凭证不足以证明涉案 70 万元款项的性质为借款。徐某因提供的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的法律后果。判决：一、撤销一审的民事判决，二、驳回原告徐某的诉讼请求。 【评析】 本案中只有70 万元汇款凭证，并无其他证据的情况下，不能认定双方的借贷关系成立，二审判决正确，理由如下： 1、从举证责任分配来看，按照我国民事诉讼法和最高法院颁布实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定中所体现的“谁主张，谁举证”的举证承担原则，一方当事人提出主张，就有责任和义务提供证明其权利主张的证据。本案中原告主张原、被告间存在借贷法律关系，则必须提供证据证明借贷关系的存在，从本案原告提供的证据分析，只能证明原、被告双方曾发生过资金流转，原告将 70 万元的钱打入被告的银 2 行账号上，但该款项到底是属于何种性质则处于不确定状态，存在多种可能性，如借款、还款、保证金、赠与、分成等，故仅凭原告所举证据尚不能确定该款项就是借款，因此原告举证并不充分，需要进一步来补强证据。 2、对于被告，如否认借贷事实，则必须对该款项作出合理解释并提供相关证据证明。本案中被告以原告丈夫与其有业务往来，该笔款项是原告替其丈夫缴纳的保证金，并提供了相关证据，虽然，被告所举的证据达不到推翻原告借贷关系的证明目的，但显然在一定程度上消弱了原告所举证据的证明力。这时，举证责任应由原告，要求原告来补强自己的证据证明借贷关系成立。并不是一审法院认为的只有原告向被告银行卡上存入 70 万元事实无争议时，原告就已完成了举证责任，举证责任就完全由被告承担，这显然不符合证据规则。 3、从举证能力上分析，如果是借款，原告完全能够要求被告出具借据，而本案并没有任何证据，原告不能举证是其未尽注意义务所致。而被告本来与原告丈夫有业务往来，所以，在原告证据不充分的情况下要求被告提供充足的款项性质证据实在是勉为其难，也有失公允。 4、在现实社会中，许多业务往来常常是通过银行汇款，对于汇款方而言，汇款凭证有可能长期保存，但是对于汇入方来说，如果当时双方已经履行完毕，则可能不再保留相关的业务往来的资料。对此，如汇款方在若干年后以借款为由主张双方存在借贷的事实，对被告而言会因证据遗失无法举证，而造成不利后果。所以，对于借贷关系，只有明确的情况下，才能支持原告的诉请，如有疑问或不明确时，则不能支持原告的诉请，这样有利于经济健康发展和社会诚信秩序的建立。 综上，双方举证均不充分，争议事实难以认定，根据举证责任的分配规则，本案原告所举证据不足以证明事实主张，应承担不利后果，其诉讼请求应予驳回。 提示：建议在有借款的情况下，一定要对方出具借条，留有证据，仅凭汇款凭证存有一定的法律风险. （说明：本案由浙江浙杭律师事务所沈向明律师承办 杨贤界律师整理）

⑨ 只有汇款凭证，没有借条的民间借贷案件如何审理

对于当事人通过出具欠条、发送手机短信、电子邮件、口头约定等方式主张成立借贷关系的，若其能够证明双方之间确已达成借贷合意的，亦可认定借贷合同成立，该借贷合同自款项实际交付借款人或者借款人指定、认可的接收人时生效。
因此，在缺乏借款合同和借条的民间借贷纠纷案件中，若债权人仅以汇款凭证主张双方之间成立借贷关系的，因汇款凭证仅能证明其向对方当事人实际交付了款项而无法证明该款项的交付缘由和目的，在对方当事人提出双方不存在借贷关系或者其他关系抗辩的情形下，债权人应当就双方存在借贷合意提供进一步证据。对能够查明双方存在借贷关系的，按照民间借贷纠纷审理；查明债务属其他法律关系引起的，法院应向当事人释明，由债权人变更诉讼请求和理由后，按其他法律关系审理，债权人坚持不予变更的，判决驳回诉讼请求。判决驳回诉讼请求后，债权人可按其他法律关系另行起诉。