㈠ 最高人民检察院对侵犯驰名商标的解释
驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。无论是否已经在国内注册，任何复制、摹仿或者翻译国外驰名商标的行为，都将受到严格限制，我国对驰名商标的认定分为行政认定和司法认定两种途径。
解释首先明确界定了司法认定驰名商标的适用范围，在5类民事纠纷案件中，当事人以认定驰名商标作为构成侵犯商标权或者不正当竞争行为的事实根据的，法院可以根据案件的具体情况，对所涉商标是否驰名作出认定。
解释同时明确列举了对于所涉商标是否驰名不予认定的案件类型，包括被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为的成立不以商标驰名为事实根据，或者被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为因不符合其他法律要件而不成立的民事纠纷案件。
㈡ 最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释的基本简介
最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释的基本简介：
中华人民共和国最高人民法院公告
《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》已于2009年4月22日由最高人民法院审判委员会第1467次会议通过，现予公布，自2009年5月1日起施行。
二○○九年四月二十三日
具体解释内容：
最高人民法院 关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释
（2009年4月22日最高人民法院审判委员会第1467次会议通过）法释〔2009〕3号
第一条 本解释所称驰名商标，是指在中国境内为相关公众广为知晓的商标。
第二条 在下列民事纠纷案件中，当事人以商标驰名作为事实根据，人民法院根据案件具体情况，认为确有必要的，对所涉商标是否驰名作出认定：
（一）以违反商标法第十三条的规定为由，提起的侵犯商标权诉讼；
（二）以企业名称与其驰名商标相同或者近似为由，提起的侵犯商标权或者不正当竞争诉讼；
（三）符合本解释第六条规定的抗辩或者反诉的诉讼。
第三条 在下列民事纠纷案件中，人民法院对于所涉商标是否驰名不予审查：
（一）被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为的成立不以商标驰名为事实根据的；
（二）被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为因不具备法律规定的其他要件而不成立的。
原告以被告注册、使用的域名与其注册商标相同或者近似，并通过该域名进行相关商品交易的电子商务，足以造成相关公众误认为由，提起的侵权诉讼，按照前款第（一）项的规定处理。
第四条 人民法院认定商标是否驰名，应当以证明其驰名的事实为依据，综合考虑商标法第十四条规定的各项因素，但是根据案件具体情况无需考虑该条规定的全部因素即足以认定商标驰名的情形除外。
第五条 当事人主张商标驰名的，应当根据案件具体情况，提供下列证据，证明被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为发生时，其商标已属驰名：
（一）使用该商标的商品的市场份额、销售区域、利税等；
（二）该商标的持续使用时间；
（三）该商标的宣传或者促销活动的方式、持续时间、程度、资金投入和地域范围；
（四）该商标曾被作为驰名商标受保护的记录；
（五）该商标享有的市场声誉；
（六）证明该商标已属驰名的其他事实。
前款所涉及的商标使用的时间、范围、方式等，包括其核准注册前持续使用的情形。
对于商标使用时间长短、行业排名、市场调查报告、市场价值评估报告、是否曾被认定为著名商标等证据，人民法院应当结合认定商标驰名的其他证据，客观、全面地进行审查。
第六条 原告以被诉商标的使用侵犯其注册商标专用权为由提起民事诉讼，被告以原告的注册商标复制、摹仿或者翻译其在先未注册驰名商标为由提出抗辩或者提起反诉的，应当对其在先未注册商标驰名的事实负举证责任。
第七条 被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为发生前，曾被人民法院或者国务院工商行政管理部门认定驰名的商标，被告对该商标驰名的事实不持异议的，人民法院应当予以认定。被告提出异议的，原告仍应当对该商标驰名的事实负举证责任。
除本解释另有规定外，人民法院对于商标驰名的事实，不适用民事诉讼证据的自认规则。
第八条 对于在中国境内为社会公众广为知晓的商标，原告已提供其商标驰名的基本证据，或者被告不持异议的，人民法院对该商标驰名的事实予以认定。
第九条 足以使相关公众对使用驰名商标和被诉商标的商品来源产生误认，或者足以使相关公众认为使用驰名商标和被诉商标的经营者之间具有许可使用、关联企业关系等特定联系的，属于商标法第十三条第一款规定的“容易导致混淆”。
足以使相关公众认为被诉商标与驰名商标具有相当程度的联系，而减弱驰名商标的显著性、贬损驰名商标的市场声誉，或者不正当利用驰名商标的市场声誉的，属于商标法第十三条第二款规定的“误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害”。
第十条 原告请求禁止被告在不相类似商品上使用与原告驰名的注册商标相同或者近似的商标或者企业名称的，人民法院应当根据案件具体情况，综合考虑以下因素后作出裁判：
（一）该驰名商标的显著程度；
（二）该驰名商标在使用被诉商标或者企业名称的商品的相关公众中的知晓程度；
（三）使用驰名商标的商品与使用被诉商标或者企业名称的商品之间的关联程度；
（四）其他相关因素。
第十一条 被告使用的注册商标违反商标法第十三条的规定，复制、摹仿或者翻译原告驰名商标，构成侵犯商标权的，人民法院应当根据原告的请求，依法判决禁止被告使用该商标，但被告的注册商标有下列情形之一的，人民法院对原告的请求不予支持：
（一）已经超过商标法第四十一条第二款规定的请求撤销期限的；
（二）被告提出注册申请时，原告的商标并不驰名的。
第十二条 当事人请求保护的未注册驰名商标，属于商标法第十条、第十一条、第十二条规定不得作为商标使用或者注册情形的，人民法院不予支持。
第十三条 在涉及驰名商标保护的民事纠纷案件中，人民法院对于商标驰名的认定，仅作为案件事实和判决理由，不写入判决主文；以调解方式审结的，在调解书中对商标驰名的事实不予认定。
第十四条 本院以前有关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
㈢ 名词解释驰名商标
驰名商标，是一个专有的法律概念，指在市场上享有较高声誉，为相关公众所熟知，并且有较强竞争力的商标。
在我国，驰名商标是指经过有权机关（国家工商总局商标局或人民法院）依照法律程序认定为“驰名商标”的商标。
被认定为驰名商标的好处
（1）对抗恶意抢注；
（2）对抗不同商品的相同（似）商标影响；
（3）对于近似商标的认定更容易；
（4）在立案调查假冒商标犯罪案件时，不受立案金额的限制；
（5）防止其它公司以驰名商标为公司名称注册；
（6）在电子商务中避免域名注册问题。
驰名商标的认定标准
《中华人民共和国商标法》第十四条规定，驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：
（1）相关公众对该商标的知晓程度；
（2）该商标使用的持续时间；
（3）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；
（4）该商标作为驰名商标受保护的记录；
（5）该商标驰名的其他因素。
驰名商标的认定途径
我国的驰名商标认定分为行政认定和司法认定两种途径。
行政认定
1、商标异议中的认定
认定机关：商标局
法律依据：《驰名商标认定和保护规定》（国家工商行政管理总局第5号令 2003年4月17日）第四条第一款当事人认为他人经初步审定并公告的商标违反商标法第十三条规定的内容。
2、商标争议中的认定
认定机关：商标评审委员会
法律依据：《驰名商标认定和保护规定》（国家工商行政管理总局第5号令 2003年4月17日）第四条第二款当事人认为他人已经注册的商标违反商标法第十三条规定的内容。
3、商标管理中的认定
认定机关：商标局
法律规定：《驰名商标认定和保护规定》（国家工商行政管理总局第5号令 2003年4月17日）
司法认定
1、商标侵权案件审理中的认定
认定机关：审理该案的人民法院
法律规定：最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（2002年10月12日最高人民法院审判委员会第1246次会议通过 法释（2002）32号）第二十二条 人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。认定驰名商标，应当依照商标法第十四条的规定进行。
2、域名侵权案件审理中的认定
认定机关：审理该案的人民法院
法律规定：最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（2001年6月26日最高人民法院审判委员会第1182次会议通过 法释（2001）24号）第六条 人民法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求以及案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。
认定驰名商标所需材料
企业在申请认定驰名商标时，应提交驰名商标认定申请报告，在报告中须提供其商标权益受到损害的证据。同时应如实填写《驰名商标认定申请表》，并提供相应的申请驰名商标证明材料。
（1）申请人的主体资格证明材料。包括企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、法定代表人证明书、商标注册证等。若为特种行业，需要特种行业经营许可证，包括卫生许可证、音像制品经营许可证、烟草专卖证、食盐零售许可证、酒类经营许可证、出版物经营许可证等及管理认证证书；
（2）如果是委托商标代理机构代理的，代理机构应提供申请人签章的委托书或双方签订的委托协议；
（3）使用该商标的主要商品或服务近三年以来的主要经济指标（包括年产量、销售额、市场占有率、利润等）；
（4）使用该商标的主要商品或服务在国内外的销售或经营情况及区域；
（5）该商标近年来的广告发布情况；
（6）该商标在国内外的注册情况；
（7）该商标最早使用及连续使用时间；
（8）有关该商标驰名的其他补充证明文件。
㈣ 驰名商标保护依据哪些法律
以下条例参考《中华人民共和国商标法》
第十三条 为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。
就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。
第十四条 驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素：
(一)相关公众对该商标的知晓程度;
(二)该商标使用的持续时间;
(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;
(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;
(五)该商标驰名的其他因素。
在商标注册审查、工商行政管理部门查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标局根据审查、处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。
在商标争议处理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，商标评审委员会根据处理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。
在商标民事、行政案件审理过程中，当事人依照本法第十三条规定主张权利的，最高人民法院指定的人民法院根据审理案件的需要，可以对商标驰名情况作出认定。
生产、经营者不得将“驰名商标”字样用于商品、商品包装或者容器上，或者用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。
第四十五条 已经注册的商标，违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。
商标评审委员会收到宣告注册商标无效的申请后，应当书面通知有关当事人，并限期提出答辩。商标评审委员会应当自收到申请之日起十二个月内做出维持注册商标或者宣告注册商标无效的裁定，并书面通知当事人。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长六个月。当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。人民法院应当通知商标裁定程序的对方当事人作为第三人参加诉讼。
商标评审委员会在依照前款规定对无效宣告请求进行审查的过程中，所涉及的在先权利的确定必须以人民法院正在审理或者行政机关正在处理的另一案件的结果为依据的，可以中止审查。中止原因消除后，应当恢复审查程序。
第五十八条 将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。
㈤ 2011年法院是否还可以认定驰名商标
您好！2008年最高人民法院发布的《关于在审理侵犯商标权等民事纠纷案件中认定和保护驰名商标应用法律若干问题的解释（征求意见稿）》第三条规定：在下列民事纠纷案件中，人民法院对于所涉商标是否驰名不予认定：（一）被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为的成立不以商标驰名为事实根据的民事纠纷案件；（二）被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为因不符合其他法律要件而不成立的民事纠纷案件。但是并不是说法院就不能认定驰名商标了，而是对第三条规定的情形不予认定。2011年也没有出台类似规定。
参考内容：
㈥ 驰名商标保护主要有哪些法律依据
"以下是我从摩知轮网站查询到的，关于驰名商标保护的主要法律依据：
《商标法》(自2019年11月1日起施行)；
《商标法实施条例》(自2014年5月1日起施行)；
《商标审查及审理标准》(自2016年12月起施行)；
《国家工商行政管理总局驰名商标认定与保护规定》(自2014年8月3日起施行)；
最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》（自2009年5月1日起实施）；
最高人民法院《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》(自2017年3月1日起施行)；
最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》（自2002年10月16日起施行）。"
㈦ 1、简述驰名商标的概念及其认定标准
一、驰名商标认定申请是指当商标权利人认为他人使用的商标属于《商标法》第十三条规定的情形，请求保护其驰名商标的，可以向所在地工商局提出禁止使用的书面请求，并提交证明其商标驰名的有关材料。
1、在商标管理工作中收到保护驰名商标的申请后，对案件属于《商标法》第十三条规定的情形的，应予受理；对认为不属于该情形的，应当依据商标法及实施条例的有关规定及时做出处理；
2、对属于《中商标法》第十三条规定情形的案件，应当自受理当事人请求之日起十五个工作日内，将全部案件材料报送省级工商局（再由省级工商局报送国家商标局）；
3、对国家商标局认定为驰名商标的，应根据商标法第十三条和商标法实施条例第四十五条的规定对案件作出处理；
4、对当事人要求工商局依据商标法第十三条保护其商标，且提供了该商标曾被我国有关主管机关作为驰名商标予以保护的记录的案件，如果该案与已被作为驰名商标予以保护的案件的保护范围基本相同，且对方当事人对该商标驰名无异议，或者虽有异议，但不能提供该商标不驰名的证据材料的，工商局可以依据该保护记录的结论，对案件作出裁定或者处理。但是，如果所受理的案件与已被作为驰名商标予以保护的案件的保护范围不同，或者对方当事人对该商标驰名有异议，且提供了该商标不驰名的证据材料的，应当按上述程序报请国家商标局或者商标评审委员会重新认定。
二 条件：企业申请驰名商标应当是经省工商局认定的省著名商标。
商标的知名度高、信誉好。根据《驰名商标认定和保护规定》的规定的条件考察：
（1）使用该商标的商品在中国的销售量及销售区域；
（2）使用该商标的商品近三年来的经济指标（年产量、销售额、利润、市场占有率等）及其在中国同行业中的排名；
（3）使用该商标的商品在外国（地区）的销售量及销售区域；
（4）该商标的广告发布情况；
（5）该商标最早使用及连续使用时间；
（6）该商标在中国及外国（地区）的注册情况；
（7）该商标驰名的其他证据。
新修订的《商标法》规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：
（1）相关公众对该商标的知晓程度；
（2）该商标使用的持续时间；
（3）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；
三：认定程序
企业申请驰名商标须提交的申报材料
企业在申请认定驰名商标时，应提交驰名商标认定申请报告，在报告中须提供其商标权益受到损害的证据。同时应如实填写《驰名商标认定申请表》，并提供相应的证明材料，主要包括：
1、驰名商标认定申请人的营业执照副本复印件；
2、驰名商标认定申请人委托商标代理机构代理的，应提供申请人签章的委托书，或申请人与商标代理机构签订的委托协议（合同）；
3、使用该商标的主要商品或服务近三年来主要经济指标
4、使用该商标的主要商品或服务在国内外的销售或经营情况及区域；
5、该商标在国内外的注册情况；
6、该商标近年来的广告发布情况；
7、该商标最早使用及连续使用时间；
8、有关该商标驰名的其他证明文件。