A. 电工在高压变压器维修时触电事故责任怎么认定
1.触电事故责任认定
2.我国《民法通则》第123条规定：“从事高空、高压、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任”。由此可见，《民法通则》将高压列为高度危险的作业，但没有明确具体定义。2001年最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第1条明确规定了《民法通则》第123条所规定的“高压”包括1千伏及其以上电压等级的高压电,1千伏以下称为低压电[2]。高压电、低压电造成的触电事故，就对应称之为高压触电事故、低压触电事故。
3.触电事故的法律责任
触电人身损害属于人身侵权损害，认定触电人身损害的法律责任的前提是确定侵权责任的类型，可分为过错责任和无过错责任进行法律责任认定。
3.1 高压触电人身损害的法律责任
高压触电人身损害按照无过错责任进行法律责任认定《。供电营业规则》第51条规定：“在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定”。最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第2条规定：“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第123条的规定承担民事责任”。具体而言，高压触电属于特殊侵权，即不论触电当事人在主观上有无过错，供电设施产权人都应当承担民事责任，其目的主要是保护弱者，促使供电设施产权人加强安全运行管理，保证公共财产和人身安全，保障受害人受到损害时得到补偿，从而实现法律风险的公平合理分担。
3.2 低压触电人身损害的法律责任
低压触电人身损害按照过错责任进行法律责任认定。《民法通则》第106条第2款规定：“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”。《供电营业规则》第51条规定按供电设施产权归属确定事故的法律责任。《民法通则》第123条规定：“如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任”。具体而言，低压触电属于一般侵权，是以触电当事人在主观上有无过错作为其是否承担民事责任的依据。如果触电是由供电设施产权人管理不到位等引起的，由产权所有人承担过错责任；如果触电是由受害人或第三方的过错引起的，则由受害人或第三方承担过错责任；如果触电是由受害人、第三方、产权所有人共同过错引起的，则由各方在引发触电人身损害的行为过程中的过错程度分别承担法律责任。
4.规避触电人身损害法律责任的措施
供电企业在做好服务经济社会发展和改善群众生活水平的同时，为避免触电事故发生时的法律风险，依法维护企业合法利益，应做好以下几方面的工作。
4.1 加强安全用电宣传教育
供电企业应通过报纸、电视、互联网、讲座等多种渠道广泛开展电力法、电力设施保护条例等供电法律法规和安全用电常识宣传教育，不断提高群众安全意识和电力设施保护意识，积极营造良好的供电法制环境。
4.2 明确产权及维护责任
《供用电合同》中关于产权分界点及维护责任划分的条款是触电事故责任认定的重要依据。供电企业与用户签订合同时，必须明确供用双方的产权分界，指出产权分界点电源侧、负荷侧分别由供电企业、用电单位负责运行维护管理。对于农村或农业生产用户，合同还应明确指出用户需依据《农村安全用电规程》规范安装漏电保护装置，并定期实验确保装置能正常动作。
4.3 做好运行维护和用电检查工作
《消费者权益保护法》第18条第1款规定经营者对可能危机人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出明确的警示以及防止危害的方法。供电企业应做好供电产权的线路及设备的运行维护和缺陷处理，规范电力安全警示标志悬挂。同时，加强用户产权线路及设备的用电检查，及时向产权人发出安全隐患通知书，督促产权人及时整改。
4.4 完善社会保障制度
完善社会保险法及社会保障制度，为自己或他人将来可能遭受的人身或财产损失设立保险，社会保障制度将责任人无能力履行的触电人身损害纳入保障范围，将损失承担社会化，实现触电受害人的有效救济，从而减少触电人身损害赔偿法律纠纷。
5.结语
供电企业担负着千家万户的生产生活用电重任，落实供电企业与用户的责任义务，做好用电安全减少触电事故是促进地方经济发展与构建和谐社会的重要保障。
B. 低压变压器线路那些是用户责任,那些是电力公司责任
根据“电力法”“电力供应与使用条例”规定供用电设备以产权分界点为准。供电局投资建设的为供电局资产，用户出资的为用户资产。通常以计量（总电表）装置为界，电表出线开关负荷侧线路由用户出资建设，并承担运行管理安全责任，开关电源侧及前端线路属供电局资产，由供电局承担运行维护及安全责任。
C. 因低压线路短路造成变压器烧坏由电力工人负责赔偿么
当然不是。应该是公司或单位赔偿。至于单位怎么处理涉事工人，则由公司相关领导作出决定。
因为一般工作的薪资是无法对损坏的变压器及线路进行赔偿的。这里一个关键问题是，工人是工作失识与故意损坏。
D. 低压变压器线路那些是电力公司的责任
电力公司投资建设的，电力公司承担责任。
E. 请问住宅楼围墙外有你们的电线经过，会出现安全问题吗
一般情况下，在住宅墙外经过的低压线路，供电企业都经过详细的规划设计，在绝缘水平和安全高度等方面均满足国家、行业的安全要求，是不会存在危险隐患。请您放心。
（1）如电线杆的产权归属供电公司的，一般情况下，在住宅墙外经过的线路，供电企业都经过详细的规划设计，在绝缘水平和安全高度等方面均满足国家、行业的安全要求，不会存在危险隐患，请您放心。
如您对供电线路的安装位置存在疑问，请致电24小时供电服务热线95598反映，供电企业将安排客户经理为您核实相关情况。
（2）如您家门口电线杆不属于供电企业接管的，此情况下您需与电线杆的产权归属方协商处理。
希望我们的回答能对您有所帮助。
F. 新电力法实施细则,农村低压线杆设立在路口,影响出行。谁的责任。
我国《公路法》第四十五条规定：“……在公路用地范围内架设、埋设管线、电缆等设施的，应当事先经过有关交通主管部门同意，影响交通安全的，还须征得有关公安机关的同意。”这条规定要求架设相关设施的单位应当办理取得上述部门的批准的手续，从而便于交通设施的管理并保障交通安全。本案中，供电公司只有办理好相关批准手续，才能免除自身的责任。
最后，供电在架设电线杆时应尽到合理的注意义务，特别是要考虑保障附近人员的安全。
G. 高低压电线同杆架设造成他人损害如何赔偿
根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。根据该规定，高度危险责任人的免责事由包括两点，分别为受害人故意与损害系由不可抗力造成。因高压用电属于高度危险活动，故高压用电造成受害人损失的，在受害人故意或损失系因不可抗力造成的情况下，用电人才可免除赔偿责任。而所谓不可抗力，是指不能预见、不能避免以及不能克服的客观情况。对不可抗力应从如下几方面认定：首先，该事件的发生是否无法预见；其次，事件的发生具有不可避免性，当事人对可能出现的意外情况采取了及时且合理的措施，但仍未能阻止该情况的发生；再次，对于该事件发生所造成的损失无法避免。
高压用电人在用电过程中对用电线路管理不善，致接点处电线杆损坏，引起电线燃烧的后果，电线燃烧后产生熔渣物，接触到地面的干草，进而引起火灾，将受害人财物烧毁。火灾发生时，虽然火灾附近的风力较大，但高压电因风速瞬间增高可能会造成电线燃烧的后果并非不可预见，且用电人在可能出现意外的情况下未及时采取合理措施避免火灾的发生，火灾所造成的损失亦并非无法避免。因此，应认定火灾的发生原因并非不可抗力。同时因受害人对火灾的发生并无故意，故用电人不具有高度危险责任的免责事由，应向受害人承担损害赔偿责任。
H. 零线烧断造成电器损坏谁赔
法律分析：1.高低压同杆架设因高压线断落至低压上造成过电压的;2.因电力施工接错线过电压的;3.因断零线造成过电压的,这三种情况造成烧毁居民家用电器的,由产权所有(供电局)者担责。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
I. 一万伏的高电压，穿过了居民区，造成人身残疾，供电局说没有责任大家过来帮帮忙了
1、“一万伏的高电压，穿过了居民区，造成人身残疾”：从你所说情况看，问题不是你描述的那样，应是你朋友在施工中“手握钢筋”、将钢筋立起来碰到了高压线，造成了人身伤害吧？
2、此事有两个途径解决：一是追究供电局的侵权责任，要求必须要有供电局的线路架设不符合规定、造成你朋友人身伤害的证据才能胜诉；二是请求你朋友的单位承担工伤责任。这不需要什么证据：只要你朋友是在工作中受伤，即使你朋友在操作中有些违规的地方也不妨碍请求工伤赔偿，而且用人单位应当支付在医院的治疗费用，我认为走这条路拿到钱会更快些。
3、如果想起诉，最好找当地律师咨询。