街电停止侵权

1. 来点电怎么退钱

拨打客服电话询问客服说充完电会进行退款。
移动能源共享网络平台。它们的使命是让人们出行在外，手机随时有电。提倡人人参与环保、公益、便民、互助与分享的互联网+智慧城市，为可持续发展的生态平衡，增添色彩。
新浪科技讯11月30日下午消息，共享充电宝企业来电科技起诉街电科技专利侵权一案近日作出终审判决。北京市高级人民法院终审判决维持原判：被告街电科技停止侵权行为。

2. 街电一审被判侵权来电罚款多少

近日，北京知识产权对街电起诉来电一事作出一审判决，判决街电侵犯来电科技两项专利成立，赔偿来电科技共计200万元。

昨晚，针对街电方面的指控，来电今日回应称，从未要求与街电公司存在合作关系的商家必须怎样，不存在不正当竞争。同时希望街电公司能够尊重法院的判决，不要一而再、再而三的自我狡辩，而是能站在合作商家及消费者的角度，认真履行自身的义务。

3. 共享来电充电宝怎么充电

共享经济与充电宝

共享经济

共享经济在两年前，曾经是很火的生意，网约车领域多家巨头齐头并进，市场又给我们带来了共享单车、共享充电宝、共享雨伞，在那时候的互联网人眼里，应该没有什么是不能共享的。

但是今天我们回过头去看，互联网都没什么人谈共享经济了，原先搞共享经济的都跑去搞新零售了。

共享经济的网约车领域只剩下滴滴，顺风车业务还危机频发，共享单车的摩拜和ofo都在苟延残喘的境地，目前还能扛得住的，恐怕只剩下共享充电宝了。

虽然也有一些品牌退出的例子，但是头部公司还是依然运营良好。

共享充电宝

说起共享充电宝，其实小贝还是蛮喜欢这个产品的。

出门玩不用带充电宝，更不用提前给充电宝充电，少带一个充电宝，身上也轻松不少，毕竟有的充电宝像一个板砖一样重。

有朋友说，你手机出门一定要充电吗？

大家又不是不知道现代人用手机的频率，经常是出门时间稍微长一点，手机电量就告急，iPhone的20%低电量提示就是每个低电量恐惧症患者的噩梦，这时候充不上电是要急死个人。

共享充电宝的好处是无处不在，几乎每个商场，包括商场里的商户，都有设点。手机没电了，扫一扫就可以租借一个充电宝，可以说是非常方便，非常应急了。

在深圳，最常见的共享充电宝应该就是街电和来电了，不过小贝有时候对这两个品牌也是傻傻分不清楚。

我们可以翻翻他们各自的「简历」。

街电

街电全名为深圳街电科技有限公司，2015年创立，总部位于广东省深圳市前海深港合作区。主营「Anker街电」城市移动电源租借服务。2017年8月31日，聚美优品已完成对深圳街电科技股权的收购。

聚美优品CEO陈欧
来电

来电全称为深圳来电科技有限公司，2014年8月成立，公司拥有来电APP、移动电源租借机、移动电源三大产品。

自主研发的全球首款「自助租借充电宝」设备已获得多项国际、国内发明专利。截至2018年4月，来电国内外的专利申请数达120余项，获得授权的专利数达58项。

来电科技与多家零售、餐饮集团合作，全国已有30多个城市铺设网点并实现「全国通借通还」。

来电CEO袁炳松
俗话说一山不容二虎，两家公司的业务几乎一致，都是为手机用户提供移动充电服务的科技公司，自然都抢破头互相争夺市场份额。

除了做好渠道运营和市场扩展，两家也都通过对产品的持续优化，以提升用户体验。在产品迭代的过程中，自然需要通过申请专利来保护自己的技术和产品，两家也因此打响了共享充电宝领域的专利战。

来电诉街电侵权

来电的2项专利

2017年5月，来电科技起诉街电专利侵权，北京知识产权法院受理了此案。

原告方来电起诉称，其公司合法持有共享充电宝的多项专利权，而街电公司未经允许制造、销售、使用、侵犯来电公司专利权产品，制造商湖南海翼公司未经许可，制造侵犯来电公司专利权的产品，故要求两被告停止侵害专利权，并赔偿各项损失共计200万元。

来电科技发起的诉讼案一共涉及到6件专利，其中最关键的两项核心技术专利，一是「一种移动电源的租借系统、方法及租借终端」，另一项是「吸纳式充电」。

如下图所示：

为了应对即将到来的知识产权纠纷，街电方面疑似临时找资源购买了相关的专利。

2017年5月底，聚美优品CEO陈欧高调宣布，街电花1亿元购买刘同鑫的3项发明专利：「一种手机电池的充电箱」、「一种可识别身份的手机充电电池及其识别方法」、「一种手机电池充电更换系统及充电方法」。

拿到专利后，街电方面很明显松了一口气，仿佛也有了底气。陈欧对外宣称：

「专利有可能成为聚美、街电最大的牌，甚至是核武器」。

专利分析

双方曾就专利纠纷的焦点进行正面交锋，当时的街电表现得很强势，称自己掌握的是共享充电宝技术的基础。

「街电的三项发明专利申请系共享充电宝领域的先期申请，相当于共享充电宝的『从0到1』的核心技术解决方案，是共享充电宝技术的基础。」
以上这句话，出自时任街电CEO的原源，但是事实真的如此吗？我们分析了一下街电拿到手的三篇专利。

经过对以上专利的分析，我们发现它们的保护范围都比较小。

第一个专利

一种可识别身份的手机充电电池及其识别方法

限定了二维码B的位置、制造工艺。

第二个专利

一种手机电池的充电箱

将手机这一多余的技术特征写入了权利要求。

第三个专利

一种手机电池充电更换系统及充电方法

对电子锁的具体结构进行了限定。

有意思的是，这三篇专利的申请日均为2014年，早于来电用于诉讼的关键的两项技术专利。那么，在这种有利有弊的情况下，街电究竟有没有打赢这场官司呢？

法院判决

2018年4月，北京知识产权法院公开开庭审理来电科技诉被告湖南海翼、街电侵害使用新型专利权纠纷。

经过审理，法院在2018年5月25日当庭宣判：

判决被告街电停止侵权行为，并赔偿原告经济损失共计200万元；

判决被告街电公司于本判决生效之日起三十日内停止使用涉案Anker设计12口产品。

对于这一判决，街电科技表示不服，于2018年5月28日发布声明称：「一审法院的事实认定存在偏差，已当庭向北京市高级人民法院提起上诉。」

2018年9月11日，案件二审在北京市高级人民法院开庭审理。

最终，街电科技的上诉并没有得到高院支持，所有上诉请求均被驳回。本案二审经法院判决，维持原判，判决书如下：

看完这份判决书，小贝觉得，此役来电科技赢得对街电的专利诉讼，意义重大。

来电科技系最早在共享充电宝行业进行专利布局的企业，包括对充电宝、充电设备以及充电方法等领域。

为了研发共享充电设备，来电科技投入了巨资和人力。

从双方诉讼交战的过程中了解到的材料信息来看，来电公司在商业经营过程中一直遵守知识产权的保护规则，也不惜财力维护自身的合法权益。

来电科技敢于打响第一枪，在共享充电宝行业启动专利诉讼，这说明来电科技作为共享充电行业的创新代表，有底气与对手拼科研实力。通过诉讼赢得共享充电宝行业的市场，同时也能收获社会和消费者的认可，极大提升了来电科技的竞争优势。

专利是保护创新的重要手段，离开了专利的保护，创新将沦为泡影。

为此，国家也在积极倡导创新，倡导加大知识产权保护。

来电科技正是顺应了这一趋势，通过加大在创新上的投入，提升了来电科技的知识产权保护水平，从而不惧市场上与对手正面交锋，并成功取得了胜利。

© 本文系赛贝知识产权原创内容，转载须获得许可并注明来源，图片来自互联网，版权归原作者所有。

首发于赛贝知识产权（ID：saibei-info）：

你最常用的这两家共享充电宝，掐架了！

4. 来电4项专利无效1项被驳回，专利战如何玩成营销战

早在去年7月，街电针对来电持有的7项争议专利，向国家知识产权局专利复审委员会发起了无效宣告请求。
但在目前，来电似乎正在宣告胜利，可以看到关于街电败诉、来电成赢家的稿件被大量推出，并实锤称街电侵权来电科技两项专利成立，除了赔偿来电科技共计200万元的损失之外，还要求街电应当在判决生效之日起30日内停止使用被控侵权的产品。
街电来电专利纠纷案判决，事实真相到底如何？
但这是不是事实真相呢？据笔者向街电内部了解，事实上，委员会作出的审查决定书显示：来电与街电产品相关的专利，其中的4项已被认定无效，1项直接被北京知识产权法院驳回。

在街电目前发布的声明书中显示，剩余2项的其中一项“吸纳式”专利等同于VCD吸纳光盘，ATM机插卡的功能，非核心专利，且在无效宣告程序中，极有可能将被国家知识产权局判定无效，另外一项还在行政诉讼程序中，也极有可能将被认定无效，届时来电基于这两项专利的请求都将被驳回。
而据悉，北京知识产权法院还宣判：街电所采用的租借方法与来电专利所保护的租借方法不相同、不等同，不构成对来电专利的侵权。街电表示，法院肯定了街电租赁方法比来电更好，避免了在没有库存状态下收取用户费用等现象，这意味着街电在来电所宣称的核心专利上将赢得决定性的胜利。
对于剩下两项，目前街电表示正向北京市高级人民法院提起上诉，认为一审判决的事实认定存在严重偏差，处于在无效宣告程序中。也就是说北京知识产权法院作出的是一审判决且尚未生效。街电声明书表示，正在通过司法程序纠正上述错误认定。
其声明书还显示，早在2017年12月街电已向深圳市中级人民法院就来电滥用诉权、配合或借力媒体进行误导性宣传等恶意行为提起诉讼。而在目前街电表示依然保留再次诉讼的权益。
来电对街电发起的共享充电宝专利战，一场巧妙的营销战术？
在这里，其实事实真相已经相对清楚了，来电诉街电的7项专利，其中五项专利以失败告终，两项依然在行政诉讼程序中。
据相关资料显示，双方涉及的侵权专利还包括三方交互租借方式及系统、两层控制与吸纳出入、服务器/CPU/MCU三层控制和两侧有充电端子的移动电源，除三方交互租借方式及系统一审判定街电侵权不成立和来电撤回两侧有充电端子的移动电源行政查处请求外，其余专利的案件处于来电撤诉状态。
从街电的声明来看，在专利判决尚未实锤的情况下，街电此次疑似被来电碰瓷营销，或遭遇不正当竞争，这场专利战看起来更像一场营销战。
为何说专利战本身也成了共享充电宝厂商的一种巧妙的营销战术呢？因为来电作为专利诉讼战发起的一方往往被视为技术上与专利储备上更占优势的一方，专利诉讼一发起，本身就是一种品牌知名度的曝光。
而专利战发起方在舆论上能给予人实力更强的错觉，也是一种进可攻退可守的战术，若能胜诉，则能在某一个领域钳制竞争对手，即便败诉，也于已品牌无损。
另一方面，打专利战本身也是给媒体提供素材，引发业内热议，发起专利诉讼的一方往往会收获更多关注与曝光，利用专利诉讼也可以提升知名度与影响力。
但从以上来电5项无效专利的诉讼来看，更像是在利用专利申请的盲区，在市场竞争不利的局面下采用专利碰瓷营销等手段收获资本与市场关注继而博出位。
与此同时，由于共享充电宝是个新兴行业，头部玩家基本都处于同一起跑线上，有争议的地方的多，比如当前街电已经迅速上诉，意在通过司法程序纠正一审的争议认定，二审的结果很可能出现变化。
这种一审、二审，延缓诉讼可以为产品迭代赢得升级的时间窗口，压制竞争对手铺设设备的进度，但它的负面效应或许就在于涉嫌浪费司法资源，因为关于共享充电宝专利侵权的诉讼判定都比较复杂，最大的不确定性在于时间，因为专利诉讼非常耗费时间。
有资深司法界人士表示，在诉讼请求基本一致的情况下，来电多地重复诉讼的方式，系故意浪费司法资源。
来电为何要频发专利遏制街电？
在共享充电宝经历过一年多的大战之后，乐电、PP充电、河马充电、小宝充电、创电、放电科技、泡泡充电等诸多玩家均已出局。剩下的就只有原有的头部玩家在玩了。当前共享充电宝行业的公认的头部阵营大致只剩下街电、小电、来电和Hi电、怪兽几家。在这几家当中，街电无论从品牌、实力、供应链、专利层面都是更强的。

来电诉街电的专利战背后，或也是来电寄望于通过专利遏制竞争对手的发展步伐，因为根据财报内容，街电目前已经是支付宝线下的第三大流量入口，稳坐共享充电第一梯队，街电如果能在今年通过运营控制好支出和订单量，优化线下布局网点与商户接入布局，盈利并非太过遥远，这是来电不愿看到的。
公开数据显示，截至今年3月，街电已经坐拥6000万用户，日峰值订单突破120万，并在部分城市实现了盈利。
商户资源是产业链场景布局重要一环，街电占有大量的商户资源，这是来电迫切想要扩展的资源，从街电的声明中有这么一条：我们郑重承诺：这起不正当竞争事件不会影响街电合作商户的正常经营，不会损害合作商户的权益，更不会影响消费者的正常使用。街电的声明也是要给商户吃一颗定心丸。
共享充电宝行业本身也是资本催熟的一个行业。对于资本方来说，头部竞争依然很激烈，短时间决出胜负很难，而时间窗口又非常重要，因此，通过专利战压制竞争对手的步伐，不失为有效策略。
从来电诉街电的专利来看，街电不弱，其在专利运营上的储备比较早，在和“来电”宣战之前，“街电”投资方聚美优品购买了青岛一位发明人刘同鑫的3项共享专利，包括共享充电宝充电箱、充电更换系统及充电方法等三项发明专利。
“街电”曾表示，其所持专利获得的国家知识产权部门授权时间早于“来电”的专利。而对由于其早就取得了共享充电宝的几项核心专利，此次又无效了来电包括移动电源自动租赁设备、移动电源租用设备及充电夹紧装置、一种移动电源租赁终端等在内的四项重要专利。
无效掉5个专利，其中2个专利依然处于无效宣告程序中，从这个层面看，更像是街电赢得了这场专利战。
“专利碰瓷”营销背后的负面效应显而易见
据相关资料显示，目前共享充电宝行业有关专利纠纷的案件已经达到了45起之多，诉讼最为频繁的当属来电。其中，来电对街电发起了24起专利诉讼案，对有电、租电等品牌也先后提起了多起诉讼案。
共享充电宝行业若以疑似专利碰瓷的方式来竞争，背后的负面效应显而易见，其一，在专利诉讼中，一方面会伴生着专利无效，街电成功发起对来电专利无效的审查就是证明；另一方面，会导致竞争对手以其人之道还治其人之身采取专利诉讼来反击。
比如据资料显示，在2016年，来电频频发起专利诉讼之后，2016年10月18日深圳市拓特电子有限公司（深圳市租电智能科技有限公司的母公司）就起诉来电相关产品专利侵权，来电科技在深圳的COCOONE号柜机更是因此遭广东省深圳市人民法院查封。2017年1月19日，来电科技再次因为专利侵权问题被深圳市飞迈科技有限公司告上法庭。
当前，街电无效掉来电的五项专利，或也有助于整个共享充电宝市场的良性发展，因为专利战诉讼所带来的无效专利一多，意图通过专利对整个市场的控制和垄断就越难，这在某种程度上也保护了行业的良性竞争。
很显然，如果共享充电宝行业将专利战导向了一个自身的宣传和利用法律攻防来博出位的路径与营销露噱头的话，并不利于整个行业的完善与可持续性发展。
据业内法律专家指出，专利无效程序遵从“一事不再理”原则，即若此前专利被无效，那其他人无法再基于相同的证据或理由来申请专利，反之亦然，若此前无效专利请求失败，那其他人无法再基于相同的证据或理由来申请专利无效，他们必须找出新的理由与专利来攻击。
也就是说未来这类同样的“专利碰瓷”也就很难再干扰到企业正常的市场行为。因此从未来的发展趋势看，专利碰瓷也就越来越难以行的通了。
作者：王新喜 TMT资深评论人

5. 街电为何起诉来电不正当竞争

6月12日午间，深圳街电科技有限公司(下称“街电”)发布声明称，来电科技将未生效的判决发函给街电的合作伙伴，涉嫌不正当竞争。街电已经向深圳市中级人民法院提起不正当竞争侵权诉讼，目前本案正在审理过程中。

有媒体报道，街电投放的产品约有一半左右的数量是涉诉产品，案件败诉或致使导致街电一半的产品下架。这意味着，这起判决或将导致街电前期投入的重金打了水漂，市场占有率也会进一步缩小，对其无疑是一场重大危机。

针对这次判决，街电表示不服，当庭向北京市高级人民法院提起上诉。

6. 有人用过街电共享充电宝吗充电快吗

作为街电共享充电宝的忠实用户，我经常使用，我觉得街电共享充电宝充电还是很快的。每次租借的时候，其实没有特别的看时间，但是基本上我就租借一个小时，每次就可以把手机的电量充的差不多，所以我觉得街电共享充电宝充电速度还是很快的。

7. 街电共享充电宝怎么样

个人觉得街电共享充电宝真的是方便了我们的生活，街电在全国很多城市的场景安置了机柜，而且全程是服务自主化、智能化，实现了外出充电方便、快捷的特点，还是很棒的。

8. 街电投诉方法

摘要 消费者投诉维权途径有如下：（一）与经营者协商和解。（二）请求调解，当消费者与商家不能通过协商一致解决问题时，则应该找当地的消费者协会进行调解。（三）向有关行政部门申诉。（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁。（五）向人民法院提起诉讼。

9. 街电共享充电宝真的那么方便吗

深圳街电科技有限公司成立于2015年，总部位于广东省深圳市前海深港合作区，主营“街电”城市移动电源租借服务。

经营状态开业2015年11月24日3,143.3333万(元)原源有限责任公司

 报错

查看全部

快速
导航

发展历程 获得荣誉 企业文化 产品认证 战略合作

公司简介

深圳街电科技有限公司成立于2015年，总部位于广东省深圳市前海深港合作区

深圳街电科技有限公司提供移动充电解决方案——街电。街电是一种全新的移动充电解决方案。在合作商户放置充电箱设备，为店内外消费的顾客提供移动电源租借服务。与传统的租借服务不同，街电的租借服务完全由用户自主完成。用户只需要扫描机箱上的二维码，根据提示操作即可借出移动电源为手机充电

发展历程

2015年，海翼股份孵化出了创业项目——AnkerBox移动电源租借箱街电[1] [2]

深圳街电科技有限公司的产品“Anker街电”获得2016年德国红点设计大奖荣誉提名奖。证明材料来自中华网。

[3] [4]

2017年3月31日，街电获得A 轮融资，由 IDG 资本、欣旺达领投，联新资本等跟投[5] [6]

2017年4月，深圳街电科技与蚂蚁金服旗下产品芝麻信用达成深度信用战略合作共识，用户只需芝麻信用积分达到600分及以上，即可免押金借还街电共享充电宝的活动[7] .

2017年5月4日，获得了来自聚美优品的3亿元战略投资[8]

2017年5月，主题为“聚力街电共赢未来”的2017北京服务商大会在北京海航大厦万豪酒店举办。街电与108家服务商签约，打响北京市场攻坚战[9] 。

2017年8月，聚美优品完成对深圳街电科技的收购.[10]

2017年12月共享充电宝街电在第四届互联网大会乌镇入驻展示。[11]

2018年5月28日，街电科技发布声明称，北京知识产权法院作出的是一审判决且尚未生效，同时一审法院的事实认定存在偏差，街电已当庭向北京市高级人民法院提起上诉[12] ；

2018年6月12日，共享充电宝企业街电发布声明称，来电科技将未生效的判决发函给街电的合作伙伴，涉嫌不正当竞争。街电已经向深圳市中级人民法院提起不正当竞争侵权诉讼。[13]

街电针对来电持有的7项争议专利，已经向国家知识产权局发起无效宣告请求，其中的4项已被认定无效，1项直接被北京知识产权法院驳回。[14]

截至2017年6月，街电已在北上广深杭等二十余个城市铺设超8万台机柜，较5月增长228%；电源数56万，同比增长190%；6月全国单日订单数突破14万。全国微信端用户数接近650万，较5月增长44%；重复使用街电的用户比例为22.91%；电源使用率41.10%，即每天平均有41.10%的流通电源产生订单（p.s: 数据时间为06.21-07.10）[15]

截至七月街电在全国70个城市建设网点布局。街电已和商家达成合作的柜机达30万台，充电宝数量突破139万。7月共有292万的用户借用街电充电宝，最高单日订单数突破22万。街电微信端粉丝数更是已突破800w[16] 。