不正当竞争侵权行为地管辖

『壹』 专利侵权案件地域管辖怎么确定

根据民法通则，侵权案件可以有以下法院管辖：侵权行为实施地、侵权结果发生地、被告所在地。
也就是说，可以在侵权产品生产地、销售地、被告人居住地的中级人民法院提起诉讼。

『贰』 不正当竞争纠纷案件属于哪一级人民法院管辖

《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十八条内规定：“容反不正当竞争法第五条、第九条、第十条、第十四条规定的不正当竞争民事第一审案件，一般由中级人民法院管辖。（第2款）各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以确定若干基层人民法院受理不正当竞争民事第一审案件，已经批准可以审理知识产权民事案件的基层人民法院，可以继续受理”。 ——完——

『叁』 如何选择不正当竞争案件管辖法院问题

第十八条是对反不正当竞争法第五条、第九条、第十条、第十四条规定的不正当竞争民事第一审案件的级别管辖所作的解释，即一般由中级人民法院管辖。但考虑到随着经济科技的发展，不正当竞争案件可能会增加，为了减轻相关中级人民法院的案件压力，同时也方便当事人诉讼，该条第二款规定，各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以确定若干基层人民法院受理不正当竞争民事第一审案件，但已经批准可以审理知识产权民事案件的基层人民法院，可以继续受理。当然，对于涉及知识产权保护的其他不正当竞争案件，应参照上述级别管辖的规定办理。
第五条的规定禁止了利用他人的注册商标,企业名称、姓名,知名商品特有的名称、包装、装潢以及质量标志、产地标志的不正当竞争行为。这类行为有多种称谓,主要有"仿冒行为"、"欺骗性交易行为"以及"市场混淆行为"。虽然该条款在反法实施以来做出了卓越贡献,但随着市场经济的发展,无论是条文本身还是规定的实际适用都存在一些问题,也积累了可观的案例素材与执法经验供修订该条款时吸纳。
第九条 经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。
第十条 经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密：
（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；
（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；
（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。
第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。
本条所称商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
第十四条经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。

『肆』 侵权纠纷可以约定法院管辖吗

侵权纠纷不能约定法院管辖，因为侵权行为发生是不确定的。

但是，如版果侵权行为发生后，权双方签订赔偿协议，可以约定由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

《民事诉讼法》：

第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

『伍』 不正当竞争行为主体在异地的 行为发生地工商部门有管辖权吗

有的，你本地的工商以及案发地（就是发现你制造的产品构成商标侵权的地方）都有权来内处理。不过容一般外地工商局人生地不熟，懒得来处理，会把案件线索移交给当地工商处理，但这不代表案发地工商局就无权处理。 行政处罚法 第二十条行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。 第二十一条对管辖发生争议的，报请共同的上一级行政机关指定管辖

『陆』 如何确定侵犯商业秘密纠纷案件的管辖

邱戈龙律师认为秘密侵权案件管辖的确定
（一）级别管辖
根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》（法释〔2007〕2号）第十八条规定“反不正当竞争法第五条、第九条、第十条、第十四条规定的不正当竞争民事第一审案件，一般由中级人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，经最高人民法院批准，可以确定若干基层人民法院受理不正当竞争民事第一审案件，已经批准可以审理知识产权民事案件的基层人民法院，可以继续受理”。因此，商业秘密侵权案件原则上由中级人民法院管辖，经最高人民法院批准的基层人民法院亦可受理。
（二）地域管辖
由于我国法律对于商业秘密侵权案件的地域管辖问题并未做特殊的规定，因此应适用《民事诉讼法》的一般规定。根据《民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。在实务中，一般对于被告住所地无异议，但是对于“侵权行为地”的界定仍存在一定的争议。
然而还有学者认为，《反不正当竞争法》框架下所保护的法益应当是相关市场内的经营者的合法权益，以及有序的社会经济秩序。而若排除侵权产品销售地法院管辖权，则不利于维护商业秘密权利人在相关地域市场内维护其正当竞争利益。如此来保护商业秘密，忽略了在产品销售端对市场秩序的维护，不符合反不正当竞争法的目的和宗旨。

『柒』 侵权结果发生地不一致时，原告住所地法院是否有管辖权

侵权结果发生地与哪个不一致？没有说清楚。

本案估计是侵权纠纷，无论什么情况，都不回能由原告住答所地的法院管辖，必须到侵权行为发生地法院，或者被告住所地法院起诉。
《民事诉讼法》第二十八条规定： 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

『捌』 侵权案件的管辖法院是什么

1、对于侵权行为而提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。内
2、侵权行容为地，包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。

《民事诉讼法》 第二十八条 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
《最高法院关于民事诉讼法的解释》第二十四条 民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。

『玖』 最高法院判例合同纠纷以侵权责任为由起诉管辖权如何确定

您好，以侵权为案由的，则按照侵权案件进行管辖权的确定。侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。