地铁纠纷议论文

1. 材料作文写作指导及范文：在上海地铁上,一男子因随地吐痰遭到指责后,竟不停地用污言秽语

写作指导：

一、选择角度，确定主旨

如选定“吐痰男”，确定“可怕的不文明”为主旨。

二、依事设问，列好提纲

1、吐痰男行为的性质与危害性。

2、吐痰男行为产生的根源。

3、遇上这种不文明的行为该如何对待。

4、怎样解决这种社会问题。

5、假设反方，适度批驳。

范文：

可怕的不文明

地铁上，一男子随地吐痰，遭到指责后，还不停地用污言秽语跟乘客们对骂，直到被另一黑衣男踢了一脚才安静下来，一语不发。我对吐痰男的这种言行举止深恶痛绝，他的这种非一般的不文明是十分可怕的，它映射出国人的劣根。

遇上这种不文明的行为，我们该如何对待？一味地当众指责，恐伤其脸面，就是损伤了年轻人的自尊，才导致本就素质不高的吐痰男与乘客对骂。黑衣男的一脚，虽暂时让吐痰男心火熄灭，但是否从心里服气，认识自己的错误并感到愧疚呢？不得而知。

这种“以黑制黑”的方式，不一定能达到“以黑治黑”的效果，甚至，适得其反。我认为，对这种不良的行为，最好是善意的劝说，既维护了当事者的面子，又悄无声息地让他反省；其次是制定强有力的处罚制度，加上不折不扣的执法；其三是提高国民的整体素质。让“社会秩序，人人有责”“文明拒绝粗鄙”等成为公众的意识。只要有健康的土壤，文明之花才会遍地开放。

有人说，不就随地吐一口痰吗？至于如此大做文章吗？固然，一口痰是小事，很快就随风蒸发。然而，如果这个人的痰里携带病毒呢？如果人人都这么认为呢？那公共场所的环境文明有谁来维护？我们将生活在怎样的一个社会中？

我们的国家人特别多，尤其是公共场合。如果没有良好的秩序与环境，如果没有正确的公共卫生意识，文明从何谈起？如今，我们的国家发展了，人们的生活富裕了，建设和谐文明的小康社会已成为中国人的追求与梦想。而文明需要从我做起，精心培育出健康的土壤。那就让我们携手共进，一起创建美丽的家园吧！

2. 广州地铁打人 议论文

年轻人打不过老年人。惭愧。。。。。。。。。。

3. 就杭州地铁咆哮女事件写一篇议论文

为了点明论文的研究对象、研究内容、研究目的，对总标题加以补充、解说，有的论文还可以加副标题。非凡是一些商榷性的论文，一般都有一个副标题，如在总标题下方，添上“与××商榷”之类的副标题。
另外，为了强调论文所研究的某个侧重面，也可以加副标题。如《如何看待现阶段劳动报酬的差别——也谈按劳分配中的资产阶级权利》、《开发蛋白质资源，提高蛋白质利用效率——探讨解决吃饭问题的一种发展战略》等。
设置分标题的主要目的是为了清楚地显示文章的层次。有的用文字，一般都把本层次的中心内容昭然其上；也有的用数码，仅标明“一、二、三”等的顺序，起承上启下的作用。需要注重的是：无论采用哪种形式，都要紧扣所属层次的内容，以及上文与下文的联系紧密性。
目录
一般说来，篇幅较长的毕业论文，都没有分标题。设置分标题的论文，因其内容的层次较多，整个理论体系较庞大、复杂，故通常设目录。
设置目录的目的主要是：
1．使读者能够在阅读该论文之前对全文的内容、结构有一个大致的了解，以便读者决定是读还是不读，是精读还是略读等。
2．为读者选读论文中的某个分论点时提供方便。长篇论文，除中心论点外，还有许多分论点。当读者需要进一步了解某个分论点时，就可以依靠目录而节省时间。
目录一般放置在论文正文的前面，因而是论文的导读图。要使目录真正起到导读图的作用，必须注重：
1．准确。目录必须与全文的纲目相一致。也就是说，本文的标题、分标题与目录存在着一一对应的关系。
2．清楚无误。目录应逐一标注该行目录在正文中的页码。标注页码必须清楚无误。
3．完整。目录既然是论文的导读图，因而必然要求具有完整性。也就是要求文章的各项内容，都应在目录中反映出来，不得遗漏。
目录有两种基本类型：
1．用文字表示的目录。
2．用数码表示的目录。这种目录较少见。但长篇大论，便于读者阅读，也有采用这种方式的。
内容提要
内容提要是全文内容的缩影。在这里，作者以极经济的笔墨，勾画出全文的整体面目；提出主要论点、揭示论文的研究成果、简要叙述全文的框架结构。
内容提要是正文的附属部分，一般放置在论文的篇首。
写作内容提要的目的在于：
1．为了使指导老师在未审阅论文全文时，先对文章的主要内容有个大体上的了解，知道研究所取得的主要成果，研究的主要逻辑顺序。
2．为了使其他读者通过阅读内容提要，就能大略了解作者所研究的问题，假如产生共鸣，则再进一步阅读全文。在这里，内容提要成了把论文推荐给众多读者的“广告”。
因此，内容提要应把论文的主要观点提示出来，便于读者一看就能了解论文内容的要点。论文提要要求写得简明而又全面，不要啰哩啰嗦抓不住要点或者只是干巴巴的几条筋，缺乏说明观点的材料。
内容提要可分为报道性提要和指示性提要。
报道性提要，主要介绍研究的主要方法与成果以及成果分析等，对文章内容的提示较全面。
指示性提要，只简要地叙述研究的成果(数据、看法、意见、结论等)，对研究手段、方法、过程等均不涉及。毕业论文一般使用指示性提要。

4. 文明乘坐地铁，拒绝车厢二郎腿的议论文

日前，杭州地铁官网转发了一条“文明乘坐地铁，拒绝车厢二郎腿”的倡议内容。一时间引起了人们的广泛讨论。有的人认为，坐姿是个人习惯和自由，难道坐地铁也要像学生一样手背后、腿放平？也有人对此表示赞同，公共场合跷二郎腿既影响通行又不雅观，在拥挤的地铁车厢里更是要为他人着想。
跷二郎腿是大多数人坐下来休息时做的一个很平常的动作，这次却被推向了舆论的风口浪尖，并且被上升到了自由和权益的高度。那么，在地铁这样的公共场所到底该不该跷“二郎腿”呢？
在笔者看来，跷不跷二郎腿完全是个人的自由，但问题是跷腿的场合和地点才是争论的关键。
地铁车厢不同于商场、公园等公共空间，地铁车厢封闭而狭小。凡是坐过地铁的人都有体会，地铁车厢除了左右两边的两排座位，中间的走道最多可以并排站两三个人。但是如果两边座位上的乘客都跷了二郎腿的话，乘车的空间就会大大缩小，中间的过道只能站立一名乘客，而且站立者在车厢内的通行也会受到一定的影响。
对于这类现象，笔者也有着深刻的体会：那是一次非高峰时段，笔者乘坐的地铁车厢两边的座位上都坐满了人，而且都有乘客跷着二郎腿，中间的走道上站着三三两两的乘客。笔者在经过走道的时候，被高高跷起的鞋蹭了两次，裤子上明显多出了两条黑色的印记。
据报道，国内一些地铁城市已经把跷“二郎腿”列为地铁不文明行为。比如在西安，去年的地铁十大不文明行为中，跷二郎腿就曾榜上有名。而在国外，首尔是不允许乘客跷二郎腿的，纽约还出台规定，禁止乘客叉开腿多占有限的公共空间。这些行为已经像“公共场所禁止吸烟、禁止随地吐痰”一样，早已被列入“不文明”的黑名单了。
客观地说，“跷二郎腿”行为应该属于个人的权利，而且算不上扰乱乘车环境与秩序的恶劣行为。但是需要注意的是，在公共场所中，一种权利要得到他人的承认、尊重，前提是要尊重其他人的权利。这就与广场舞的大音量、餐馆里高声喧哗一样，尽管这都是你的权利，但更要考虑他人的感受。

5. 地铁里吃糖被罚 关于这写一篇议论文

苏南京一市民王女士在地铁内因吃了一颗糖被执法人员要求罚款20元,王女士称罚款交的有点冤,连吃一颗糖都会被罚款.据了解,事情发生在南京地铁一号线车厢内,王女士下班回家在车厢内吃了一颗类似于口香糖的咀嚼片,还没吃完,地铁上的两名执法人员就直接给她开出了一张“轨道交通简易程序行政处罚决定书”,称王女士在列车车厢内饮食,被处以20元的罚款,并被要求当场收缴.(1月20日央广网)

因吃糖被罚款20元的王女士倍感委屈,不少人也替王女士鸣不平,吃一颗糖并没有气味也绝不会影响到其他人,这样的罚款有些不公,而另一部分人则认为,不管是吃糖还是吃榴莲,都是吃东西,都该遵守地铁规定.当然,这也让我们不禁想起2016新年伊始的那位拒不认错的“凤爪女”.同样都是吃东西,“凤爪女”被拍被骂甚至被群起攻之,而吃糖的王女士却得到了大家的同情.为啥呢?
我想,最大的原因莫过于是罚款,王女士既没随地扔糖纸也没吃带特殊气味的糖果,却被罚款了20元,而凤爪女不仅随便吐鸡骨头还“舌战”众乘客,最终没不但没有被地铁方面罚款还拒不认错道歉.这无疑给人以“柿子得挑软的捏”的错觉.其实,不管是吃榴莲、煎饼果子大葱还是吃糖,地铁方面必须严格执法,绝对不能罚了吃糖的,放过了吃韭菜盒子的,如此一来,显然说不过去,也会让乘客产生一种“凭啥罚我不罚他”的不平衡心里,就没办法树立起地铁规矩的威严,更不可能达到服众的效果.因此,地铁方面就必须做出表率,既然罚款就要“一视同仁”,绝对不能有选择性的罚款.
除了在罚款方面做到一视同仁,咱再来说说到底吃糖该不该被罚款,首先来说,地铁禁食罚款不是什么洪水猛兽,但既然立法已成定局,条文可以不照搬,执行法律的精神却需要好好学习.其次呢,地铁毕竟是一个相对狭窄且封闭的公共空间,人流密集度高,如果大家都是我行我素、想吃就吃、“大快朵颐”、乱丢乱放,就很容易产生异味,不仅破坏公共环境卫生,也会使其他乘客倍感不适,甚至引发安全事故.

所以说,吃糖和吃凤爪是一样的,如果招来老鼠破坏了地铁设施,这个责任可是谁都担不起的.因此,不管吃啥都应当被警示.
当然,地铁方面还应该多加宣传,在醒目处多多张贴警示、在广播中播放提醒自是应有之举,也可防止乘客在毫不知情的情况下“被罚款”.管理者更可地铁之外的候车区设立“进食区”、提供桌椅,以方便有健康疾患或是未就餐的乘客,既要严格执法,也要考虑乘客的实际情况.另外,地铁执勤人员也完全可以采取先警告再罚款的方式,毕竟,罚款不是目的,再也无款可罚才是终极目标

6. 西安地铁议论文

中秋节的前一天下午，我正在写作业，爸爸急匆匆地走进屋，兴奋地对我说：“西安的地铁开通了，我领到了两张免费票，我们一起坐坐地铁吧。”我高兴得一蹦三尺高，忙说：“好呀好呀！让我看看地铁长得什么样儿，坐上去好玩吗？”
很快我们就来到了地铁站，哇！地下的空间真大呀！整个站台跟夜晚的火车站台一样，虽说是白天但也灯火通明，人头攒动，十分热闹。随着一声汽笛声，地铁的火车进站了，嗬！和地上的火车差不多，只是比地上的火车小一些。我和爸爸随着人流走向火车门口，爸爸告诉我：“报纸上说我们西安的地铁是从两边上中间下。”我们就向前门走去。我疑惑地问爸爸：“这是为什么呢？”上车后，爸爸告诉我：“由于地铁每站停车时间短，这样上车的人快，下车的人也快呀。”我高兴地看着车上的人们，由于试运营，坐车的人并不多，大家都有秩序地把着扶手，感受着其中的新鲜感，有一个快乐的小女孩竟然在车上跳起了舞，你看她多高兴呀！
大约二十多分钟，我们就来到了北郊，当我们走出了地铁站时，情不自禁地赞叹说：坐地铁真是快呀，以后随着地铁1号、3号线的全线开通，我们的出行会更方便更快捷。
教师点评：地铁的开通对西安人来说是一件新鲜事，对孩子们来说更是一件新鲜事，小作者通过叙述自己和爸爸乘坐地铁的感受，表现了地铁给西安人民的出行带来翻天覆地的变化，也预示了西安未来发展的美好前景，表现了不同人不同的快乐心情，突出了主题。

7. 发生在地铁上的事件,800字议论文

我喜欢坐地铁，那天爸爸说带我去坐地铁，我高兴极了。
我们来到地铁站门口，那早就挤满了人。我们顺着楼梯向下走，来到了购票处，在自动购票机屏幕上按下所到站名，然后再把零钱投进购票机的投币口里，只听“啪啷 ”一声，从机器里掉下了三个绿色的像一元硬币一样的塑料片，这就是我们乘坐地铁的车票。
我们拿着车票在自动刷卡机上刷了卡，就进入了站台。等了大概五分钟，“呜——”的声音在我耳边响起，地铁终于来啦！只看见两束金色的光芒直射在轨道上，长长的“巨龙”从远处飞奔而来。它两边有很多的自动门，大大的透明窗。我们井然有序地走进了地铁列车厢里，看见里面干净而宽敞明亮。我们找了一个位子坐下。我不住地张望，只见每节车厢里面都是相通的，头尾都可相见。车厢中间有一排直立的扶手，就像站岗的哨兵一样威武。地铁开动了，飞快地行驶着，向窗外望去，只见是黑漆漆的一片，根本就看不见外面的景物。人们平平稳稳地坐在车厢里，没有塞车，没有红灯，一会儿就到达目的地了。
有了地铁，我的出入就更方便、更快捷了。

8. 北京市地铁十号线男子辱骂女子 的话题作文

《小伙地铁辱骂女孩惹众怒》
『近日』一则男子在北京地铁10号线辱骂地铁扫码女孩的视频在网上热传，引发网友集体愤然讨伐，视频中，两名要求扫码推广的姑娘惹怒了视频中的小伙子，双方发生争执，小伙不停态度蛮横，不停的辱骂女孩，一名女孩准备报警，小伙更是将手机夺走。争论中小伙带有貌似北京本地人的地域歧视性的语气辱骂两名女孩，小伙将女孩手机抢走后始终不归还，在地铁到站后，小伙让女孩滚下车才同意把手机归还，在地铁即将关门的瞬间，小伙将女孩手机扔向车外，并顺势将女孩一把推下地铁。
该视频在网络疯传后，一时间引起轩然大波，群情激愤的网友纷纷表示此等素质之人应该对其以恶制恶，以暴制暴，在网友人肉出该小伙的身份后，小伙现17岁，老家河北，现居北京昌平，身份曝光后北京人纷纷表示说该小伙是河北人，河北网友纷纷表示这锅我们不背，这样素质的人河北不认。公知代表高晓松也在微博发言表示，“该小伙是不是北京人不重要，是不是人才重要！”
该视频在网络不断发酵，针对此事，北京警方在北京市公安局官方微博对此也发布公告，称“针对网友反映的北京地铁10号线车厢的视频，警方高度重视，并已展开核查，经警方连夜工作，现已经将嫌疑人查获，案件目前正在进一步的审理中。一次普通的地铁口角何以搞得人神共愤，小伙对女孩又是辱骂又是抢夺手机，这种行为难道没有法律可治么？且听律视在线王维民律师替大家分析这种行为违什么法，该承担什么罪责？
骂人夺手机，是否构成犯罪？
从刑法的角度来分析，视频中涉事小伙在地铁这样的公共场所公然辱骂他人，抢夺手机，并拉扯、推搡女孩的行为，虽然从情节上讲，其行为尚不构成犯罪，但已经触犯了我国《治安管理处罚法》的相关规定，依法应该被处以治安处罚。
根据我国《治安管理处罚法》第26条规定
有追逐拦截他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，以及其他寻衅滋事行为的，可以处五日以上十日以下拘留，并处500元以下罚款。情节较重的，处十日以下五日以上拘留，并处1000元以下罚款。视频中小伙的行为已经涉嫌构成公然辱骂他人，以及寻衅滋事的相关处罚条件，如果有人报警，公安机关应该对此事立案侦察，并依据治安管理处罚法，给予小伙相应处罚。
地域歧视言行属于什么性质？
关于地域歧视，这是一个庞大且敏感的话题，不适合在公众场合做过多主观性的讨论，但本律师认为，我国《宪法》明确规定，中华人民共和国公民在法律面前一律平等，无论民族、地域、性别，年龄等。而宪法是国家的根本大法，一切跟宪法相冲突的法律法规都是无效的，一切违反宪法规定的言论和行为也是违法的。视频中小伙辱骂女孩，并要其滚出北京的言论是错误的也是违法的，应该受到包括北京人在内的所有人的谴责。
因为，每一个生活在北京的人，为了理想，努力工作，艰苦奋斗，想通过自己的努力创造美好生活，这都是值得尊敬的，也都是应该被鼓励而不是被歧视的，无论你是河北人还是北京人，也无论你是南方人或是北方人。

9. 求一篇关于“南京地铁小伙不让座 大妈一屁股坐他腿上”的议论文

年轻人让座不是“老人福利”，老人对于让座应该有一种包容的胸怀，年轻人给你让座，是对你的尊重，你应该表示感恩。年轻人不给你让座，也不是十恶不赦，你应该理解，应该认识到，年轻人为生活奔波不容易，也需要休息。年轻人要尊敬老人，老人也好爱护年轻人，只有在“尊老爱幼”中，“让座”美德才能更好的弘扬。

10. 上海地铁站女孩蹲着等地铁议论文。高中水平， 亲自写的，不要复制

解析：这个材料可从多个角度来解读。
从网友的角度：（1）没调查就没发言权，网友没了解女孩为什么蹲着就乱发议论。（2）不要动不动就歧视别人。“认定他们是外地人，上海人是不会这样的。”，这是一种地域歧视。（3）乱贴标签，戴帽子。别人蹲着，就被认定没教养。
从女孩的角度：（1）我的地盘我做主，年轻人有自己的生活，有自己的空间，在没影响到别人的情况下，别人不要横加指责他们。（2）年轻人更需要的是关怀。（3）个人行为和公共秩序的关系。
从整件事情的角度：（1）“可能我老了，很多事情比较保守”，老年人怎样看待年轻人，要有一种包容的态度。（2）怎样看待教养。是不是蹲着就一定没教养。教养是拿来约束自己的，不是随便评判别人的。

拓展阅读
“女孩蹲着等地铁”没何不可
女孩逛街道后或者从外地来这个城市出差，背着大包小包，累得精疲力竭，等地铁时有点撑不住了，在地上蹲一下，虽然不是十分优雅，但也有情可原。何必装着“有修养”而亏待自己呢？再说，蹲不蹲在地上等地铁，那是个人私事，何必一定要强求人家按照自认为“有修养”的标准要求别人呢？
等地铁时蹲在地上只要不妨碍到别人，只要没做其他有损城市形象的事情，其他人也就没有必要对此加以指责。而且，我们国家的法律和条例等都没有明确规定说，等地铁不能蹲在地上。只有不违反法律，不违反有关规定，其他人就无权干涉。再说，有没有修养，没有一个固定的标准和模式，只要不过分出格，太有损形象就行。不管从哪个角度来说，蹲地上等地铁不算什么出格的事情，因此，人们没有必要过分指责。
人生活在这个世界上，最重要的是要遵章守纪，我做有利于国家、有利于集体的事情。但在日常的生活中，还是应该给人创造一个更加舒适的环境，没有必要强求每一个人都必须做到如何如何“高雅”，如何如何的有“修养”，一个个搞得像“淑女”似的，甚至连如何走路、如何等车等都要规范，那人活在这个世界上多累呀！
要让人不产生蹲着等地铁的情况，地铁站也可以创造更加优良的服务环境。譬如适当安装一些坐椅等。毕竟由于生理因素等原因，身体容易劳累，有时候难以支撑，甚至痛得只得蹲在地上。另外，一些年老体弱的人，有时候要等十来分钟确实也很难撑得住，如果地铁等公共服务单位在服务方面更人情化一点，可能会使城市更温暧。
所以，“女孩蹲着等地铁”没有什么不可。当然，作为一个公民，要尽可能地维护自身和我们身处环境的形象，如果能坚持，在等地铁时，尽量不要蹲着，毕竟蹲着不是太雅观，而且容易影响别人等车。只要我们每一个都从小节做起，我们的社会就会更和谐。