电信公司建基站侵权纠纷代理词

㈠ 移动公司不经业主同意在楼顶建移动基站，是否合法

违反民法通则和物权法，其他业主可以通过法院起诉移动公司的侵权行为来实现维权，或者通过街道调解委员会要求调解实现维权。供电公司后勤部只有在大多数业主同意并授权的条件下才能代表业主与移动签订使用合同，如果大多数业主没有同意的条件下，后勤部签订是合同是没有授权的无效合同

㈡ 人身侵权损害赔偿简易程序审理,开庭完毕后,代理人需要再向法院提交代理词吗

代理词不是必须交的材料，按照案件的难易程度，如果你感觉有需要重点向版法官权说明的观点、证据等，你可以整理成代理词，交给法院，如果开庭时已经将观点、证据陈述清楚，没有需要再特别说明的，就可以不交。
如果你是年轻律师，建议你每个案子都整理一份代理词，整理整个案件的代理思路，这样可以锻炼你的水平的，当然不一定要交到法院。

㈢ 中国移动不顾附近居民的意见，在居民区建基站。可以告他吗

中国移动不顾附近居民的意见，在居民区建基站。可以告他。
实际上中国移动欢迎附近居民用法律武器来维权，而不是采用过激的行为去阻止正常的生产活动。
但是有一点可能会让居民失望的，中国移动在居民区建基站，其实是应该按照法律、法规和规范进行设置的，其电磁辐射测试也是严格按照规定进行，经环保局验收后，核发《电磁辐射环境合格证》。
中国移动建基站的工作程序如下：
(1) 已获权运营的移动通信经营者在设置或增设移动通信基站时，要先填写《公用移动通信基站站址认定审批表》。
(2)无委办在十五日内对递交的《公用移动通信基站站址认定审批表》予以答复，同意设置时，核发《公用移动通信基站选址认定书》。
(3) 运营单位建站后，即应报环保局申请《电磁辐射环境合格证》。环保局应在三个月试运期内测试，经验收后，核发《电磁辐射环境合格证》。
(4) 设台单位凭《公用移动通信基站选址认定书》、《台站技术资料表》、《电磁辐射环境合格证》申办电台执照。
法律依据
《中华人民共和国无线电管理条例》 、《中华人民共和国电信条例》分别从无线电管理、电信设施的角度对基站设置、保护等问题作了较原则的规定，如：《电信条例》中第四十七条规定：“基础电信业务经营者可以在民用建筑物上附挂电信线路或者设置小型天线、移动通信基站等公用电信设施，但是应当事先通知建筑物产权人或者使用人。”这为电信业务经营者在民用建筑物上设置基站提供了法律依据。
按照《中华人民共和国无线电管理条例》、《中华人民共和国电信条例》和《上海市公用移动通信基站设置管理办法》的规定，任何组织和个人不得阻挠经营者依法从事基站的设置和维护，违反规定损害基站设施或者妨害移动通信畅通的，应当恢复原状或者予以修复，并赔偿由此造成的经济损失。

㈣ 电信诈骗罪代理词一般是怎么写的，规定是什么

刑事代理词写作要点：
1、引言。写明代理律师代理该项诉讼的法律依据和事实根据，案件的性质和审级。
2、正文。第一，叙述被告人的犯罪事实，并运用充分、确实的证据加以证明;第二，在引用相关法律条款并运用犯罪构成理论、相关知识论证被告人刑事责任的合法性和必要性;第三，从行为知识背景、心理等方面分析被告人犯罪的动机和原因，向法官、陪审员阐述该被告人的犯罪行为给被害人和社会造成的严重后果与社会危害性。
3、结论和诉讼请求。
格式： 刑事代理词
前 言 (主要有三项内容：一是申明理人的合法地位;二是讲出代理人在出庭前进行了哪些工作;三是讲明代理人对全案的基本看法。)
代理意见 (是刑事代理词的核心内容。刑事代理人为维护刑事被害人的合法权益，应该从被告人的行为事实出发，对照有关法律规定，论证被告人对被害人的侵害行为构成了犯罪，并提出追究被告人刑事责任的意见和根据。因此，通常要对被告人侵犯被害人合法权益的具体行为进行叙述，并围绕是否构成犯罪，属于何种罪名，有无从重的法定条件以及受到侵害的被害人的个人情况等问题上展开论述，以配合和支持公诉。)
结束语 (是对上述代理意见的归纳和小结。一般讲两个观点，即：一是表明代理词的中心观点;二是向法庭提出与公诉词基本一致对被告人的处理建议。)
辩护人：
年 月 日

㈤ 移动在居民楼顶安基站，这种做法是否符合相关法律规定

基站是可以安装在居民楼顶的。

基站建设时，天线必须高于天线主射线方向距离天线22米以内建筑物1．2米以上。在这样情况下（包括在居民楼顶安装基站天线），通信基站是符合国家有关标准的，不会对人体与环境造成危害。

基站位置必须首先考虑通信基站周围的通信环境， 综合考虑基站密度，信号，交通量，现场条件等因素，尽量避免强电磁干扰，脉冲干扰区域和大量易燃物和爆炸产品商业，仓库附近。 另外，通信基站应该建在一个开阔的视野内，并且周围不应有高大的建筑物，以防止通信基站的信号传输。

(5)电信公司建基站侵权纠纷代理词扩展阅读：

法律基础：

规定中华人民共和国无线电管理条例，中华人民共和国的中国电信分别提供相对原则性规定基站的安装和保护从无线电管理的角度和电信设施，如：

第四十七条 ：电信条例规定，“一个基本电信业务运营商可能电信线路附加到民用建筑或安装小天线，移动通信基站和其他公共电信设施，但应当通知大楼的业主或用户提前。”这为电信运营商在民用建筑上建立基站提供了法律依据。

按照中华人民共和国的法律法规管理广播的中华人民共和国电信条例和上海公共移动通信基站设置管理办法规定，任何组织和个人不得妨碍从事基站设置和维护依法和违反规定损害或损害的移动通信基站设备，应当恢复原状或者修复，并赔偿由此造成的经济损失。

㈥ 商标侵权原告代理词该怎么写，有什么需要注意的吗

声音商标也是商标申请八种形式中的一种，其余形式包括文字、图形、字母、数字、三位标志、颜色组合等。但是声音商标直到2014年新《商标法》施行后，商标局才开始受理声音商标，时隔两年，2016年2月13日，我国首件声音商标申请中国国际广播电台广播节目开始曲经审查符合规定后初步审定公告，成为我国首件初审公告的声音商标。去年腾讯也申请了声音商标，但是不幸被驳回了，原因是缺乏显著性，近日，QQ的“男人咳”声音申请商标也被驳回了，此后的驳回复审也没有成功，难道声音商标竟是那么难?腾讯的“男人咳”为什么缺乏显著性?腾讯知识产权的保护意识值得点赞，我国在2014年开始受理声音商标后，2014年5月4日腾讯就向商标局神了了这个男人咳商标，指定使用的服务包括第42类远程数据备份、电子数据存储、云计算、软件运营服务、信息技术咨询服务、托管计算机站(网站)、计算机病毒的防护服务、提供互联网搜索引擎、地图绘制服务以及计算机软件更新等服务。据悉，这个声音商标由两声较为低沉短促的男人咳嗽声“咳咳”(ke-ke)构成。就是PC端QQ应用程序中陌生人请求添加好友时所发出的男人咳嗽声，使用过QQ的人应该都不陌生。商标局以“该商标为男人的咳嗽声‘咳咳’，用在指定服务项目上缺乏显著性，不具备商标的可识别作用”为由，依据《商标法》第十一条第一款第(三)项、第三十条的规定，对申请商标的注册申请予以驳回。腾讯不服，进行商标复审，复审理由是QQ即时通信平台1999年问世，现已拥有庞大的受众群体，申请商标亦随之为广大消费者熟知。申请商标本身具备商标应有的显著性，且经过长期、大量宣传使用，已与申请人建立起唯一对应关系，完全可以起到区别服务来源的作用。商评委经审理认为：申请商标为男人咳嗽的声音，指定使用在云计算等服务上不易被作为商标识别，缺乏商标应有的显著特征，属于《商标法》第十一条第一款第(三)项所指的情形。申请人提交的使用证据未涉及申请商标在云计算等服务上的使用，不能证明申请商标经使用已具有显著性。依照《商标法》第十一条第一款第(三)项、第三十条和第三十四条的规定，对申请商标在全部复审服务上的注册申请予以驳回。声音商标为什么那么难申请?2013年我国第三次修改《商标法》时，将声音商标纳入可注册的商标之列。自2014年5月1日现行《商标法》施行至今，商标局已受理声音商标注册申请约600件，但获准注册的只有20件左右。对我国消费者而言，无论作为法律上新增的一种商标形式，还是实际生活中接触到的实例，声音商标都属于新鲜事物。消费者长期以来习惯了以文字、图形作为表现形式的传统商标，很少将声音作为区别商品或服务来源的标志。商标的显著性包括固有显著性和经使用获得的显著性。臆造词如索尼、kodak作为商标，具备固有的显著性，符合《商标法》对于显著性的要求。那么，一件独创性强的声音商标，例如一小段自创的乐曲，是否不需要实际使用也能满足商标显著性的要求呢?根据《商标审查及审理标准》，一般情况下，声音商标需经长期使用才能取得显著特征。设定这一限制应该是考虑了如上所述的消费者认知方面的特殊性。毕竟，对声音商标这种非传统商标来说，消费者很难直接将其作为指示商品或服务来源的标志加以识别。只有经过经营者的长期宣传、使用，消费者才能将某一声音与经营者之间建立起联系，继而使该声音获得商标注册时应有的显著特征。商标注册申请人为证明其声音商标经使用已获得显著特征，可以向商标局或商评委提交相关使用证据。声音商标的使用方式多种多样，包括在打开、关闭或使用商品过程中使用，在开始、结束或提供服务过程中使用，在经营或服务场所使用，在公司网站上使用，在广播、电视、网络或户外等广告宣传中使用等。