张贴别人画像算侵权吗

① 随意在网上张贴他人照片是否侵犯主人的肖像权

算是吧，一般来说，只有大人物才会这样注重的，一般人员哪会想到这些啦。

② 在职人员被公司用个人照片贴在公众场合是否侵犯肖像权

随意使用他人的照片，特别是将他人的照片张贴在公众场合，并因这种张贴以及相关的文字说明引起不特定多数人对该人的否定性评价，就极有可能构成对他人肖像权的侵犯.

③ 用别人画的图当头像算侵权吗

法律分析：不算，因为如果不以盈利为目的，仅仅作为头像使用的，一般不构成侵权。

法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

(一)为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品;

(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品;

(三)为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;

(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外;

(五)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外;

(六)为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行;

(七)国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品;

(八)图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品;

(九)免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬;

(十)对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像;

(十一)将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行;

(十二)将已经发表的作品改成盲文出版。

前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

④ 肖像侵权责任法

《侵权责任法》：肖像权。肖像权，是指公民通过各种形式在客观上再现自己形象而享有的专有权。肖像作为公民的形象标志，与姓名一样是标明特定自然人的符号，反映特定自然人的形象特征，直接关系到自然人的人格尊严与社会评价，与自然人的人格不可分离。因此，公民有权决定是否在艺术作品中再现其形象，是否同意其他社会组织或个人使用其肖像。

肖像权的内容有：

1．形象再现权，即公民享有通过造型艺术或其他形式来再现自己形象的专有权，通常表现为肖像的决定权和实施权。公民有权自己拥有其肖像，排除他人未经同意制作、取得其肖像，并有禁止他人侮辱、毁损其形象的权利。

2．肖像使用权，即公民有权决定是否允许将其肖像进行展出、传播、复制、用作商标或进行广告宣传。未经肖像权人同意，任何人不得以营利为目的在纸张、书籍、报刊、网络等载体中使用其肖像。

我国民法通则第100条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。因此，对公民肖像权的侵犯需具备两个构成要件：其一，使用公民肖像未经其同意；其二，以营利为目的进行使用。

对公民肖像权的保护也有一定的限制，为了社会公共利益的需要，或为了科学艺术上的目的，或为了宣传报道而制作和使用公民的肖像，可以不征得公民同意，但同时不应侵害公民的合法权益。为了职务上的目的或公共利益而依法制作、使用他人肖像的，则无须通过本人同意，如通缉逃犯，张贴寻人启事等。

公民肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以赔偿损失，包括精神损害赔偿。

⑤ 到处张贴别人肖像、身份证、手机号属什么行为

违法行为，属个人隐私权。
宪法：
第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。

第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

第四十条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

中华人民共和国民法通则：
第一百条 公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

第一百零一条 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见（试行）：
140．以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。

以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。

141．盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的，应当认定侵犯姓名权、名称权的行为。

⑥ 医院贴出小偷照片在走廊里 是否涉嫌侵犯他人的肖像权

医护人员患者赞同, 但是律师认为欠妥，这算是侵犯了他人肖像权的了。

据UC头条报道： 陕西高瑾律师事务所高瑾律师认为，在没有确定对方就是小偷的情况下，张贴他人的肖像有些欠妥，尽管小偷的行为是违法的，但是对他的处罚也只能是由法定的主体依照法定的权限和程序在法定的范围和幅度内进行。

现场询问多名患者以及医护人员，大部分都认为，张贴小偷的照片，是最直接的预防办法，这样也是无奈之举。2月26日上午8时许，市民孙先生前往位于城东医院手足外科住院部看望朋友，在二楼的楼梯口，他的目光被墙上的一组照片所吸引，“很明显，是监控拍下来的照片，一男一女，每一张照片上都写着四个字：注意防盗！”

这一组照片传递出来的信息很简单，这两个人是小偷，提醒大家注意这两个人。尽管提醒是好事，但孙先生仍然表达出了心里的疑问，“这样，真的合适吗？会不会涉嫌侵犯他人的肖像权？”

上午9时许，在医院手足外科住院部的二楼和三楼走廊里，华商记者均看到了张贴的这同一组照片，照片中的男子，身着秋装，是行走状，女子戴着眼镜，在一个门口张望着。两人的面部不是很清楚，只能大致判断出，他们的年龄均在三四十岁上下。

医院护士称，这两张照片张贴的时间长了，好像是2016年八九月份张贴的，原因是住院部发生了一起住院病人手机被盗事件，后来医院监控室将监控调出来，发现这两人是嫌疑人，在报警等待警方调查的同时，将两人照片张贴出来，以提醒其他病人提防，同时保管好自己的财物，“照片贴出来后，这两人再没出现过，医院里也没再发生过类似的被盗事件。”

在现场，华商报记者询问了多名医护人员和患者以及患者家属，他们的看法呈现出“一边倒”，大多数人都表示，这组照片中的人面部不是很清楚，只能看个大概，这样没什么，是最直接的提醒大家注意的办法，对坏人，没必要留什么情面，只有个别人称，这样做，有些不合适。

⑦ 在店里贴冰雪公主的画像算侵权吗

如果是商业用途，就是侵权

侵权行为，是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后，在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系，即受害人有权要求侵权人赔偿损失。

⑧ 肖像权侵权如何认定在小区里抓拍了一个孩子撒尿的背影图片，打印出来并张贴在小区里面

你好，我认为不算侵权。根据《民法典》第一千零一十八条
自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

⑨ 把人家的照片贴在网上算犯罪

不算，但未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。
按照我国民法通则规定，只要符合这样三个要件，即可认定构成侵害肖像权的民事责任：1、有损害事实的发生。2、侵权人主观上有过错（这里包含故意和过失）。3、损害事实和侵权行为之间有因果关系。
我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。
希望能帮到你！

⑩ 没还京东白条把我肖像到处张贴违法吗

根据相关资料查询显示：违法。京东白条因为债务人不还款而将肖像图片在公众场合到处张贴的是属于侵权的行为，债权人应该以司法的途径追讨债务，而不是用违法犯罪的行为。