⑴ 颗粒积木积木熊算侵权吗
不算侵权，
这个属于公知技术，都是很随意就能想到的东西就不能主张“三角形积木的专属生产权”之类的权利了。
⑵ 体适能管道积木的作用
体适能管道积木的作用：
每个积木都配有一个小屏幕，而且都内置加速计，因此可以像iPhone那样感应积木的倾斜，而且各个积木之间还可以相互感应，从而实现许多创意十足的功能。
比如，当屏幕上显示不同的英文字母时，可以用这些积木来练习拼字，并且可以根据结果的对错发出不同的提示音。同样也可以用这种方式来练习算数，只不过，这时屏幕所显示的内容又都变成了数字和运算符号了。而由于加速计的存在，用户还可以利用积木来进行调色。
积木有助于开发智力，训练孩子手眼协调能力，积木中的排列，接合，环形，对称等都对孩子的智力有好处。搭积木时，孩子一定要涉及到比例，对称等问题，这就有利于孩子数概念的早期培养。
积木有利于孩子发挥想象，综合运用多种不同种类的积木共同搭建实物。有利于他们想象力和创造力的培养。
⑶ 想在阿里巴巴上发布小鲁班的积木的信息时，标题里面用了乐高式积木，然后被乐高投诉侵权，这有法律依据
已经违反《反不正当竞争法》第五条
使用使用知名商品名称，容易使消费者产生混淆
是违法行为
诸如此类的还有诺基亚式操作系统、苹果式手机，都是违法行为，权利人有权停止侵害并赔偿损失。
⑷ 店名取乐高积木侵权了吗
未经乐高相关部门授权，门头、招牌、室内装潢等明面里出现乐高、LEGO等字眼，包括使用乐高的logo等都是侵权行为，反正人家要告你一告一个准，一般先给你发个律师函，然你自己整改，限期不作为就会起诉。乐高式这种词汇只存在于某宝，让人立即联想到了山寨高仿。
敢叫乐高的，长时间没人管的，八成都是官方店，也叫乐高活动中心店（LEGO Ecation Center）
因为“乐高”玩具的主要受众是小朋友。因此乐高的设计师们一直坚持用更多的心思、财力和物力，制作最严格的品质产品。而此次的山寨版“乐拼”积木之所以成为众侵权公司中被告的一个，也是因为他们偷工减料的品质触及了乐高公司的底线，那么，我们一直在说“乐拼”积木侵权，它是侵了什么权呢？知识产权！因为“乐拼”公司没有得到“乐高”公司的商标授权，却用了属于“乐高公司”的产品，并利用它们的山寨产品赚取了资金，这是一种违反知识产权法的行为。
⑸ 用积木拼出来的东西拍照后是否有版权
不论用什么物品摆拍，摆出来的照片都是有版权的，你拍的照片，照片版权就是你的，如果你用积木拼的门图案与别人的图案一样或雷同则属于抄袭，抄袭的作品是不是获得版权的。
⑹ 没有授权卖国产品牌的积木会侵权吗
根据相关资料查询显示：会。依据我国相关法律的规定，在未经授权的情况下销售他人品牌商品的，是属于侵权的行为，如果品牌是注册商标的，会构成侵犯商标权，要承担赔偿的后果。所以售卖国产品牌的积木没有授权属于侵权行为。
⑺ 积木玩具的版权问题！请高人指点
这个应该属于公知技术吧，都是很随意就能想到的东西就不能主张“三角形积木的专属生产权”之类的权利了。
⑻ 为什么其他积木仿乐高不违法
有一种专利侵权诉讼策略叫放水养鱼，最典型的就是日本的DVD播放器。先放任侵权人侵权并获利，当其获利足够多的时候，再提起诉讼，此时的赔偿便可以根据侵权人侵权获利来进行认定。这样，侵权获利越多，权利人在胜诉后就获利越多。这种策略就叫放水养鱼。
如果是一些小规模的侵权，那胜诉后的赔偿所得甚至抵不上律师费的话，这种维权就是相当失败的。而且目前像知识产权保护这块媒体都会迅速跟进大规模报道，对较小规模的侵权进行维权诉讼或者其他维权行动，不仅无法获得较大的侵权赔偿，有时候反而还是免费给侵权人做了广告。得不偿失
其次 乐高也起诉过国产积木 如下
1992年，国际著名的乐高玩具开始进入中国大陆市场，瑞士英特莱格公司目前享有乐高玩具在中国的著作权。几年前，英特莱格公司发现天津可高玩具公司制造的可高玩具与乐高玩具相近似，于是将可高玩具公司告上法庭，指控可高侵犯了乐高玩具积木块作为实用艺术作品的著作权，其中包括四轮车、钟、鸟、大炮等53种造型。可高公司认为：乐高的积木块不是实用艺术作品，不应享有著作权，而且乐高玩具已经申请外观设计专利，不能同时受到著作权法的保护。北京市第一中级法院经审理认定被告侵权成立，判令其停止生产、销售侵权产品，销毁侵权模具，赔偿原告经济损失5万元，并公开致歉。一审宣判后，双方当事人均提出上诉。
市高级法院经审理，认为：实用艺术作品是指具有实用性、艺术性并符合作品构成要件的智力创作成果。乐高主张权利的53种积木块中，有50种具有一定的艺术创作高度，应当被认为是实用艺术作品。乐高玩具组件虽然已经申请了外观设计专利，但并不妨碍同时得到著作权法保护。乐高玩具中的17种积木块与可高玩具不相近似，不构成侵权。同时，涉案乐高玩具的积木块的艺术创作的程度确实不是很高，与典型的实用艺术作品尚有一定差距，因此出于平衡利益关系考虑，一审法院未全部支持乐高的诉讼请求是合理的。故判决驳回上诉，维持原判。
⑼ 美高，启蒙，小鲁班都可以生产乐高积木不侵权了吗
你好，我原来买过以上三家的某一家，有几年了，但质量极差，当很多正常的长梁用力插上去后，根本拔不下来，特别是汽车一类的，后来，我索性就不要了。造价也便宜，但是乐高不同的是自己的任何款，不管怎样用力，还是可以拔下来的，但山寨的有的就断开了。乐高为专利打过官司，但败诉了。不知道是否帮得上你
⑽ 想开LEGO主题的店，但是会侵权吗
侵权先不谈，如果你的店只是模仿别人的话，没有一点创新，没有自己的特色是做不起来的