小米模仿苹果侵权

1. 小米回应网友质疑萌拍抄袭苹果：没有抄袭，你怎么看

这个肯定不是抄袭呀，它们的生成机制是不一样的。你不能说，用苹果的软件，做出几个相同的表情，然后就暗示小米是在抄袭，这个显然是说不过去的。
现在的自媒体为了流量，各种蹭热度，而且毫无底线，语不惊人死不休！这样做很容易触犯到法律，最后把自己过往的努力都搭进去。我在这里奉劝那些自媒体人发文的时候还是应该严谨一些。

2. 为什么苹果只指责小米抄袭却不告小米侵权，是小米还不

这个就不以酷七的名义答题了，我只想说说我自己的观点。 小米从最开始的1，抄袭魅族，一抄就是两代，到了3，开始抄lumia，说没有抄袭的，你自己网络看看920的mi3的按键位置，侧边的圆滑设计，以及背后的涉嫌头位置!米3甚至和联想的K900十分相似。到了米4,我已经分不清这货是谁的翻版，5s还是930???雷军说，没有设计就是最好的设计，错了，别人的设计才是最好的设计吧。有人说，天下手机一大抄，那我问你，HTC，苹果，HTC，Sony，诺基亚发布新手机怎么没有听说这是抄了哪个哪个?就算是万年不变的三星大塑料，被苹果告了之后也没见过抄袭哪家的手机!就你小米特殊，每次发布新手机都被说是抄袭哪个哪个，你要告诉我这是别人有意黑小米么?你在逗我!有些人现在都没搞清楚小米在卖什么，你以为小米当真在卖手机???小米卖的其实是性价比和miui。设计?也是因为配置无法超越别的厂商而拿出来的挡箭牌。小米因此才不在乎设计，哪怕是被我们说抄袭呢。但愿小米的性价比和ui能再近些年国产厂商的冲击下屹立不倒吧，但愿!

3. 手机维修店用小米 oppo vivo苹果logo违法吗

违法。
侵害了苹果的商标权
商标侵权（Trademark Infringement）即商标侵权行为，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。

4. 针对于网传小米效仿苹果取消附送充电器一事，雷军做出了怎样的回应

12月28日，是一个特殊的日子，小米11要发布了，但是也有令人感觉不太好的事情。那就是在小米11发布会上，雷军（小米董事长）称，为了响应苹果科技环保的号召，小米11的标准版售价3999元（有好几种版本可以购买），取消了充电器和数据线。

但是小米不一样，如果说苹果是替用户做选择，那么小米就是把选择权交给了用户。

小米11的标准版虽然不再赠送充电器和数据线，但是套装版包含独立包装的55W氮化镓(GaNg)充电器，并且两个的售价均为3999元、4299元和4699元。所以，小米的做法也就是营销手段而已。

5. 如何评价小米911发布的笔记本pro涉嫌全面抄袭苹果的MacbookPro

这两款是没有可比性的。虽然小米在很多方面都标榜苹果。但是差距还是很明显的。
首先在价格上，两者差距太大。
第二，在系统上，也完全不同
第三，逼格上，也完全不同呢。
如果单论哪个好，那苹果毋庸置疑要好得多。

6. 小米回应抄袭苹果是运营失误，你认同小米的说法吗

小米回应抄袭苹果是运营失误，我不太认同这个说法，现在企业一出现啥问题就是运营失误，什么锅都甩给运营。

不看这件事情，从小米手机的性能方面来看，我觉得小米品牌近几年也是一直在走下坡路啊！记得大学时候我男朋友的第一个手机就是小米的。当时是追赶了一波潮流，价格也不便宜，大家都用小米，结果后来没用多久，手机的各方面性能都出现了问题。

现在身边很多朋友也都渐渐舍弃了小米，换成了华为或者苹果，这也是小米品牌失去顾客群体的实际体现。

毕竟对于大多数消费者来说，手机的噱头不是最看重的，最重要的还是手机的性价比。好用，实惠，耐看，才是手机品牌商最应该考虑的问题，而不是所谓的宣传。

7. 小米现在频频丢粉，是因为他们的社群运营方式已经过时了吗还是说产品才是起决定作用

传说在今天的年度新品发布会上，小米4终于要千呼万唤始出来。从智能手机的M1到M3，MIUI系统升级到V5版，米聊也进入2014版，期间新增了电视盒子、智能路由器等新产品和新服务，小米这一路走来，成果斐然。然而从小米一代粉丝们狂热的追捧，到如今越来越多的粉转黑，小米却迎来了骂声一片。

在小米这一互联网手机的影响下，手机圈变得日益浮躁起来。人们越来越多看到的听到的，不是如何做好产品提升用户体验，而是接二连三的骂战，某家大boss佯装置身事外地抨击期货没品，自己却早已站在这一模式的队伍中。浮夸的宣传画面与单纯的口舌之快已经造成了用户的视觉与听觉疲劳，曾经被洗脑式的产品营销灌输过的消费者如梦初醒，“为发烧而生”的粉丝们似乎也随着时间“自愈”了。 当越来越多比小米更具性价比的手机出现，更多更好的选择摆在用户面前，“杀敌一千自损八百”的小米越来越成为唾弃的对象。而在低端手机市场，本身就没有不可替代的“偶像”，所谓粉丝的忠诚度更像是水肿，实际能放在秤上称重的分量寥寥无几。毕竟这一类用户群体最敏感的痛点在于价格和性能之比，一切狂热的追随在切身利益面前，都变得无足轻重。这是与iPhone“高大上”路线截然相反的结局。

显然，小米定位的中低端手机市场已经到了人满为患的地步，消费者再不像智能手机刚浮出水面高价不下时，遇到小米就难以自制的冲动了。而在整个消费群体回归理性的同时，反省过去也就成了茶余饭后的议论谈资。枪打出头鸟，作为引爆互联网粉丝经济的杰出代表，小米难逃被群而攻之的命运。要知道，人们总是喜欢在回头看到自己走过的路时，难掩对青涩时期幼稚之举的否定，却忽略了，人与事物都是随着时间一同成长的。 据说，无论是“饥饿营销”、“期货模式”，还是低价屌丝的市场形象，小米都将在M4发布后适可而止，那么小米兢兢业业小心翼翼维护的神秘感归属感稀缺感或也随之分崩离析。当然，在雷军的预想中，“泯然众人矣”还是“再造奇迹”自有掂量。不管怎样，小米吹破牛皮的过度营销是时候冷静冷静了，但愿它挨得住多深的诋毁，就经得住多大的赞美。

8. 为什么说小米抄袭苹果小米在什么方面抄袭苹果

销售方面：一直在使用苹果的饥饿营销，这种下三滥的招数苹果用过一次就没用了，小米一直用到现在。同时，在手机方面，也抄袭苹果的网上销售加上零售店销售的方式（小米之家）
系统：MIUI在V6上才用了类似苹果的扁平化图标，才出的沉侵式状态栏也是

9. 小米究竟有没有抄袭苹果

在我看来肯定是抄袭了的，因为且不说别的，就拿小米新出的那一款迷你8来说，不管是从外观还是，配置，都是抄袭苹果的，就连正面图背面图都是一样的，这还不是最重要的，最重要的是壁纸颜色抄袭，连渲染图都抄袭，这就很过分了，再加上苹果是17年出的，小米是18年出的，谁抄袭谁就显而易见了。