『壹』 被侵权人死亡的，谁有权请求侵权人承担侵权责任
现实问题
戚某和谢某是老乡，在同一个建筑工地工作，平时两人关系不错，但有一次，两人因为一件小事产生了口角，并爆发了肢体冲突，在厮打过程中，戚某一拳打中了谢某的心脏，谢某当场倒地不起。谢某被送到医院后，虽然医生尽力抢救，但还是没能保住性命。谢某的妻子和父母向戚某提出索赔，但戚某称他打的是谢某，现在谢某死了，没有受害人，自己无须赔偿。那么，谢某的家人有权要求戚某进行赔偿吗？
律师解答
依据《侵权责任法》的规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。这是法律对被侵权人死亡后，谁可以成为请求权主体的规定。被侵权人仅仅受到伤害、残疾，请求权人是被侵权人本人。但是，被侵权人（即受害人）死亡的，其权利能力消灭，法律主体资格不复存在，死者不可能以权利主体资格请求侵权人承担侵权责任。因此，在这种情况下，请求权人只能是被侵权人以外的主体。
在这则案例里，谢某的妻子和父母都可以作为近亲属请求戚某承担侵权责任。
法条链接
《中华人民共和国侵权责任法》
第十八条 被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
『贰』 被侵权人死亡后可以要求侵权人赔偿吗
夫妻共同债务是指夫妻双方因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定抚养义务所负的债务，包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需的衣食住行医等活动以及履行法定义务和共同生产、经营中所负的债务。夫妻一方因事实违法犯罪行为、侵权行为所负的债务，应认定为个人债务。因此侵权人死亡后，不能要求配偶赔偿。根据《继承法》33条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。因此继承人应该在继承的死者财产范围内赔偿受害者的损失。死者的财产应该首先用来清偿这些债务。根据《保险法》第65条第3款的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。该条款的立法目的在于保护受害第三人得到及时有效的救济，防止被保险人通过保险获得不当利益。即保险公司向保险人支付赔偿保险金的条件是：被保险人申领保险金时必须提供已经向第三者进行赔偿的证据，保险人必须审查被保险人是否向第三者进行了赔偿。法律依据：《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
『叁』 被侵权人死亡，死者近亲属可以主张哪些赔偿
1、被侵权人死亡的，由其法定继承人主张死亡赔偿金。
2、依据《侵权责任回法》第18条第1款规定：被答侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
依据《民法通则》中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。
依据《继承法》第10条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
『肆』 如何确定被侵权人死亡后其近亲属的范围和请求权顺序
《侵权责任法》第18条第1款规定：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。该条是被侵权人死亡后侵权责任请求权主体的规定。
关于被侵权人死亡后，其近亲属的范围和请求权顺序问题，最高人民法院《民法通则若干意见》第12条规定：民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女？继承法第10条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。死亡赔偿金正是对近亲属这些间接受害人的赔偿。
《侵权责任法》和《人身损害赔偿司法解释》对何谓死者的近亲属没有明确，只是规定了近亲属为请求权人，而没有规定顺位问题。但是，《精神损害赔偿司法解释》第7条对此有所体现，即配偶、父母、子女是第一顺位，其他的为第二顺位，这主要考虑中国仍然是一个大家庭社会，无论是在农村还是在城镇，与子女的联系仍然十分紧密。基于此种原因，从死亡赔偿金的角度来看，遵守《精神损害赔偿司法解释》的顺位比较合适，即配偶、父母、子女是第一顺位，没有第一顺位的，第二顺位的近亲属才能请求。而且，死亡赔偿金不能作为受害人的遗产来看待，受害人的债权人无权要求从死亡赔偿金中请求。
『伍』 机动车肇事后被侵权人死亡，如何确定赔偿权利人
现实困惑
王某驾驶轿车途经某村口时，与正要过马路的张某相撞，造成张某受伤，经医院抢救无效死亡。随后张某的侄子张小某将肇事者王某告上法庭，要求其赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金等共计10万余元。张小某称老人生前没有配偶和子女，其父母以及兄弟姐妹等也已经去世，他一直在赡养老人。那么请问如果机动车肇事中被侵权人死亡，在赔偿权利人不明或不存在的情况下，法院应如何处理？
律师答疑
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款、第三款的规定，死者的近亲属才具有赔偿权利人资格，有权主张损害赔偿，近亲属范围限于配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。本案中的张小某不是死者的近亲属，法院应对其起诉不予受理。但是如果张小某支付了张某医疗费、丧葬费等合理费用，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
法条链接
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十六条第一款被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，未经法律授权的机关或者有关组织向人民法院起诉主张死亡赔偿金的，人民法院不予受理。
第二十六条第三款被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
法律解读
死亡赔偿金具有一定人身依附性，非属请求权利人之列不能要求赔偿。但是其他支出的非人身依附性的合理费用则可以要求赔偿。