『壹』 案例分析……史某与李某因借贷纠纷发生争吵,后动起手……问1、李某是否有权提
你好，两人因为借贷纠纷发生争吵导致动手，他们被殴打的有点严重的话，那么林某是由全体起诉讼的，或者也可以向公安机关报案。
『贰』 民间借贷纠纷，庭审中被告否认原告提供借条是自己所写
此时应当由谁来申请笔迹鉴定？
谁主张谁举证
当然了这个证明不一定是笔迹鉴定，用其他证据否定也是可以的
如果没人申请鉴定，那法官如何处理？
认定
原告提供的借条
顺便说下，鉴定费用最后是由败诉方承担
『叁』 人民调解民间借贷案例
你这是作业吧？？
基本法律关系是民间借贷纠纷，争议的焦点嘛，1、本案的案由是民间借贷法律关系还是买卖合同法律关系，2、如认定为民间借贷，借款本金应是多少，3、借款利率为多少，4、本购房协议是否有效，涉及房屋过户事项的约定是否有效。
解决如下，归还本金按28.2算，利率不超过24%，超过部分折抵本金及利息，流押无效，不过户。
『肆』 民间借贷判刑案例
原告：XXX，1961年4月日出生。
被告：XXX，男，汉族，1985年12月8日出生，住XXX市XXX路X号XX家苑X。
被告：XXX，女，汉族，1987年12月2日出生，住XXX市XX西路X号X家苑X。
原告XXX与被告XXX、XXX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲长江依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告XXX、被告XXX到庭参加了诉讼。被告XXX经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系。2015年12月份，XXX以需要资金去南方批发水果为由向我借款8万，当时XXX没带银行卡，也不记得银行卡号，要求以银行转账的形式将钱支付给李伟平，李伟平再把钱转给XXX。借款支付完毕后，XXX拿了结婚证及复印件，在复印件上写了借条并按了手印。之后我找被告索要借款，被告至今未付。现诉至法院，要求判令二被告立即付清所借款人民币8万元及利息5000元，共计人民币85000元。一切诉讼费用由被告承担。
『伍』 民间借贷纠纷案
依据投资合作关系清算达成的债权债务协议提起的诉讼，应当认定为民间借贷纠纷。
原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。
当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。
当事人因投资合作所引发的欠款纠纷，欠款的性质是否属于借款，不仅关系到案件法律关系的认定，更关系到直接影响当事人利益的利息的计算。《规定》第十五条规定，原告依据有关债权凭证提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。但同时，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用上述规定。当事人之间就债务数额及利息有争议，人民法院根据查明的案件情况，对当事人之间的债务清算协议按照民间借贷纠纷进行审理。
『陆』 模拟法庭 借款纠纷剧本
最新法庭模拟剧本：[背景说明]本案以现实中发生的实际案例改写而成。法庭审判模拟真实庭审过程，具体程序根据需要有所简化。[法庭场景和演员]审判庭(中间高悬国徽，肃穆)审判长席(1人)书记员席(1人)公诉人席(2人)辩护人席(3人)被告人席 (3人)(上述相关席位上摆放好身份标志牌：审判长、人民陪审员2个、书记员、公诉人、辩护人、被告人、证人)法警席(3人)书记员(站立)：现在宣布法庭规则。(1)旁听人员应听从审判长指挥，不得发言、提问、鼓掌、喧哗;(2)保持安静，关闭所有的通讯工具;(3)未经许可不得摄影、摄像、录音。书记员：请公诉人入庭。(公诉人入庭就坐)书记员：请辩护人入庭。(辩护人入庭就坐)书记员：全体起立，请审判长、审判员入庭。(诉讼参与人及旁听人员全部起立)书记员：(待审判人员就座后，面转向审判长)报告审判长，开庭前的准备工作已就绪，请开庭。审：现在开庭， “传被告人白宁、李刚、赵楠到庭!”三名法警将被告人白宁、李刚、赵楠押解到被告席。法警分别回到自己的位置立正站好，对面而立。审：天津市和平人民法院现在在这里依法公开开庭审理天津市和平区人民检察院提起公诉的被告人白宁、李刚、赵楠抢劫一案。审理本案的合议庭由大荣律师事务所律师xxx、xxx、xxx出庭为被告人白宁、李刚、赵楠辩护，根据《刑事诉讼法》的规定，被告人在庭审中享有以下权利：1.可以申请合议庭组成人员，公诉人，鉴定人和翻译人员回避。也就是说如果上述人员与本案有利害关系，可能影响公正裁判，可以请求换人。2.可以提出证据，申请通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定或勘验。8.被告人可以自行辩护。4.被告人可以在法庭辩论终结后作最后陈述。以上各项权利，被告听清了没有?被告人是否需要申请回避?被：听清楚了，不需要申请回避。[法庭调查——宣读起诉书]审判长：“现在开始法庭调查，首先由公诉人宣读起诉书。”(公诉人起立，宣读起诉书)天津市和平区人民检察院起 诉 书津和检刑诉[2009]997、1016号被告人白宁，男，15岁，1994年7月29日出生，汉族，天津市人，初中二年级文化程度，天津市胜利中学学生，户籍地为天津市和平区幸福小区1号楼1门7号。因涉嫌犯抢劫罪，于2009年8月4日被天津市公安局和平分局刑事拘留，经本院批准，同年8月28日被天津市公安局和平分局逮捕，现押于和平区看守所。被告人李刚，男，16岁，1998年9月22日出生，汉族，天津市人，初中一年级文化程度，天津市胜利中学学生，户籍地为天津市和平区新华路4号。因涉嫌犯抢劫罪，于2009年8月4日被天津市公安局和平分局刑事拘留，经本院批准，同年8月28日被天津市公安局和平分局逮捕，押于和平区看守所。被告人赵楠，男，15岁，1994年8月14日出生，汉族，天津市人，初中一年级文化程度，天津市胜利中学学生，户籍地为天津市和平区金光路17号。因涉嫌犯抢劫罪，于2009年8月4日被天津市公安局和平分局刑事拘留，经本院批准，同年8月28日被天津市公安局和平分局逮捕，现押于和平区看守所。被告人白宁、李刚、赵楠涉嫌抢劫一案，由天津市公安局和平分局侦查终结，移送本院审查起诉。经依法审查，现查明:2009年7月27日18时许，被告人白宁伙同李刚、赵楠在本市和平区天津市前进中学门口将该校学生王贺(男，14岁)强行带至学校东侧居民区内，对王进行殴打，致其鼻骨骨折，经鉴定为轻伤，并劫取王贺人民币61元、摩托罗拉P7689手机一部及索尼随身听一台，经鉴定所抢财物共计价值人民币1008元，所抢物品已被被告人销售，赃款已被挥霍。三名被告人于2009年8月8日被民警抓获。上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人白宁、李刚、赵楠以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。被告人白宁、李刚、赵楠犯罪时均未满十八周岁，依据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款之规定，应当从轻或减轻处罚。被告人赵楠在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，本院提起公诉，请依法判处。此致天津市和平区人民法院检 察 员：××书 记 员：×××二零11年十月十日