导航:首页 > 投诉纠纷 > 债务纠纷引发涉嫌非法拘禁案例

债务纠纷引发涉嫌非法拘禁案例

发布时间:2022-05-20 01:57:07

⑴ 因经济纠纷而引发旳非法扣押财物是否违法犯罪

因经济纠纷复而引发旳非法扣押财物,既制然是非法扣押财物,肯定属于违法行为。
但是,如果扣押财物一方确实是债权人,并且扣押的财物并没有明显超出享有的债权,在没有使用暴力等手段的前提下,公安机关通常没有作为刑事案件处理。

⑵ 我朋友因非法拘禁被关在看守所,是因债务纠纷引起的,我朋友他们没有打人恐吓被害人,被害人害人还欠别人

非法拘禁一般情况下,非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。

⑶  8.宋某欠肖某现金3万元,肖某多次向宋某索要,但后者以种种借口拖延不还,肖某遂与他人将宋某骗出非

这刑法有明文规定的:就是故意伤害罪.


第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。

⑷ 一案例说:某甲非法拘禁某乙,因乙欠其2万元债务。而其却向乙的家人要5万元,那么应怎样认定其罪行呢

2万算非法拘禁。超出的3万涉嫌算敲诈勒索罪名。但因为其是同一个行为涉及2个罪名,应该择一重罪处罚。

⑸ 我朋友因非法拘禁关在看守所里,是因债务纠纷引起的有借条,现在报案人写了谅解书谅解他们的行为,我朋友

第238条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由回的,处三年以下答有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。

⑹ 非法拘禁的案例

北京市石景山区人民法院
刑事判决书
(2009)石刑初字第403号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人刘xx(绰号:缺牙),男,19xx年x月x日出生,汉族,出生地四川绵阳市,初中文化,个体经营者,户籍地四川省绵阳市金峰镇xx村x组。因涉嫌犯非法拘禁罪于2009年5月6日被羁押并于当日被刑事拘留,同年6月9日被逮捕,现羁押在北京市石景山区看守所。
被告人王xx,男,19xx年x月x日出生,汉族,出生地四川省绵阳市金峰镇xx村x组。因涉嫌犯非法拘禁罪于20095月6日被羁押并于当日被刑事拘留,同年6月22日被逮捕,现羁押在北京市石景山区看守所。
被告人赖xx,男,19xx年x月x日出生,汉族,出生地四川绵阳市,初中文化,个体经营者,户籍地四川省绵阳市金峰镇xx村x组。因涉嫌犯非法拘禁罪于2009年6月7日被羁押并于当日被刑事拘留,同年6月22日被逮捕,现羁押在北京市石景山区看守所。
辩护人张万成,北京市盈科律师事务所律师。
北京市石景山区人民检察院以京石检刑诉[2009]0282号起诉书指控被告人刘xx、王xx、赖xx犯非法拘禁罪,于2009年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。北京石景山区人民检察院指派代理检察员门美子出庭支持公诉,被告人刘xx、王xx、赖xx及其辩护人张万成到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控,被告人刘xx与被害人邹x存在用工协议,由刘xx提供建筑施工工程,邹x提供工人。2009年3月因邹x意图将提供给刘xx工作的20余名工人带离北京,与刘xx发生矛盾。2009年3月11日20时许,刘xx纠集王xx、赖xx等人将邹x拘禁在北京市格林豪泰酒店403房间内,要求邹x留下部分工人或者承担先期垫付的部分损失2.8万元。王xx、赖xx等对邹x进行殴打,造成邹x胸骨体体骨骨折,经法医鉴定属于轻伤。次日16时许,经邹x的工人报警,刘xx等人将邹x释放。
庭审查明:2009年5月6日,公安机关将被告人刘xx抓获。2009年6月2日,被告人王xx到公安机关投案。2009年6月7日,被告人赖xx到公安机关投案。
上述事实,被告人刘xx、王xx、赖xx在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人邹x陈诉和辨认笔录,证人张x、彭xx、吴x、赵xx等人的证言,协议书,石景山医院诊断证明书,公安机关的到案经过、人体损伤程度鉴定书、工作说明、现场勘察笔录及相关照片证据,足以认定。
本院认为被告人刘xx、王xx、赖xx因债务纠纷非法对被害人的身体进行强制,是被害人失去行动自由并具有殴打情节,造成轻伤结果,侵犯了公民的人身权利,其行为均已构成非法拘禁罪,应依法从重惩处。被告人刘xx、王xx、赖xx在共同犯罪中作用相当,不分主从。鉴于被告人刘xx自愿认罪,可酌情从轻处罚。被告人王xx、赖xx在案发后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,依法予以从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人刘xx、王xx、赖xx犯非法拘禁罪的事实清楚,证据确凿,指控罪名成立。本院采纳赖xx辩护人张万成有关于赖xx有自首情节,建议对赖xx从轻处罚的辩护意见。据此,对被告人刘xx、王xx、赖xx依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定,判决如下:
一、被告人刘xx犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2009年5月6日起至2010年3月5日止)。
二、被告人王xx犯非法拘禁罪,判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2009年6月2日起至2010年2月1日止)。
三、被告人赖xx非法拘禁罪,判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2009年6月7日起至2010年2月6日止)。
如不服本判决,可于接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。
审 判 员 吕志杰
二〇〇九年十二月十四日
北京市石景山区人民法院印
书 记 员 杨建军

⑺ 因债务纠纷,拘禁他人7个小时,该如何判决

因债务纠纷,拘禁他人7个小时,构成非法拘禁罪,可处三年以有期徒刑。
法律规定回:
《刑答法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。

⑻ 因讨要债务实施多起非法拘禁、寻衅滋事等违法犯罪行为判几年

为进一步推进扫黑除恶专项斗争工作向纵深开展,继9月集中开庭宣判行动后,河南省高级人民法院再次组织全省法院于10月22日—26日开展了第二次集中开庭宣判行动。日前,省高院向社会公布了典型案例。

言语恐吓、非法拘禁、侮辱虐待……安阳一暴力讨债团伙多人被判刑
【消息】

我省第二次集中开庭宣判行动,共涉及黑恶势力犯罪案件16件125人

这次集中开庭宣判行动,共涉及黑恶势力犯罪案件16件125人,包括黑社会性质组织犯罪案件3件75人,恶势力犯罪案件13件50人。

其中,汝州市人民法院一审宣判的被告人张延钦等人组织领导参加黑社会性质组织犯罪案、汤阴县人民法院一审宣判的被告人高攀等人恶势力犯罪集团案、平顶山市新华区人民法院一审宣判的被告人边学军等人恶势力犯罪团伙案,具有一定代表性,将作为典型案例予以发布。

据省高院发布,本次集中开庭宣判行动,彰显了河南法院系统进行扫黑除恶专项斗争的坚强决心,回应了社会公众对扫黑除恶的高度关注,展现了河南法院依法开展专项斗争的阶段性成果。严厉打击黑恶势力犯罪,河南法院一直在行动。

【案例】

安阳高攀等恶势力犯罪集团寻衅滋事案

法院经审理查明:2015年7月份以来,被告人高攀等人成立汤阴县易都商务信息咨询有限公司,并与北京同城翼龙贷网络科技有限公司签订合作协议组建翼龙贷汤阴运营中心,收购逾期债权,并利用贷出方空白的书面协议进行催收。

为向逾期客户索要债务,高攀等人招募被告人李继忠、郑福荣等十余人组成催收部,采用非法限制他人人身自由、言语恐吓、暴力威胁、侮辱虐待、谩骂殴打等行为,有组织地对逾期客户实施暴力讨债行为,形成较为固定的恶势力犯罪集团。

该犯罪集团在暴力讨债过程中实施多起非法拘禁、寻衅滋事等违法犯罪活动,并收取各类服务费、催收费、逾期费、家访费等名目繁多的高额费用。该犯罪集团为非作恶,欺压百姓,严重扰乱了当地的社会生活秩序,造成恶劣社会影响。

量刑:

被告人高攀被以非法拘禁罪、寻衅滋事罪数罪并罚,判处有期徒刑四年零八个月;其他被告人也分别被判处有期徒刑四年至二年零六个月不等

⑼ 因为债务纠纷,被对方非法拘禁了,我该怎么办

因债务纠来纷暂时不能还款而被债源权人非法拘禁的事情,当事人可以与债务人签定新的归还协议,采取分期偿还或者延期偿付的办法归还欠款。假若债权人仍然采用暴力手段催讨债务,殴打或非法拘禁债务人的话,债务人要在保证自己安全的情况下,及时和巧妙地报警处理。

⑽ 我一朋友在梅州市因债务纠纷,非法拘禁他人两天时间,现已被关押在看守所,请问在判决中如何的量刑

构成非法拘禁罪,第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。

阅读全文

与债务纠纷引发涉嫌非法拘禁案例相关的资料

热点内容
服务创造价值疏风 浏览:788
工商登记代名协议 浏览:866
2015年基本公共卫生服务项目试卷 浏览:985
创造营陈卓璇 浏览:905
安徽职称计算机证书查询 浏览:680
卫生院公共卫生服务会议记录 浏览:104
泉州文博知识产权 浏览:348
公共卫生服务培训会议小结 浏览:159
马鞍山揽山别院价格 浏览:56
施工索赔有效期 浏览:153
矛盾纠纷交办单 浏览:447
2010年公需课知识产权法基础与实务答案 浏览:391
侵权责任法第5556条 浏览:369
创造者对吉阿赫利直播 浏览:786
中小企业公共服务平台网络 浏览:846
深圳市润之行商标制作有限公司 浏览:62
江莉马鞍山 浏览:417
马鞍山大事件 浏览:759
机动车销售统一发票抵扣期限 浏览:451
马鞍山防汛抗旱指挥部通告 浏览:811