湘雅医疗纠纷案件

A. 不是医疗事故，但是医院有过错，我可以要求医院赔偿吗

你好抄：
不是医疗事故，但是，如果医袭院有过错．医院应当承担赔偿责任．
《最高人民法院关于参照<医疗事故处理条例>审理医疗纠纷民事案件的通知》（法〔2003〕20号）明确规定：条例施行后发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷，诉到法院的，参照条例的有关规定办理；因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷，适用民法通则的规定。

最高人民法院民一庭负责人在此通知公布之时，就审理医疗纠纷案件的法律适用问题答记者问时，针对“医疗纠纷应当区别不同类型分别适用法律的问题”进一步解释：人民法院处理医疗事故引起的人身损害赔偿纠纷时应当以《条例》为依据。但是，对不构成医疗事故的其他医疗侵权纠纷应当按照《民法通则》第一百零六条和一百一十九条规定处理。
如果 医院作为医疗机构存在过错，而且此过错与你的损害后果存在因果关系，则医院应当依据《民法通则》的规定承担赔偿责任。当然，你在维权的时候应当注意案由的选择是你成功的关键。

B. 女子骨折手术后为何会去世

妻子只是腿部骨折，送到医院治疗并进行了手术，出院当天，她突然昏迷，经抢救无效死亡。事隔三年，湖南长沙人李扬帆仍不愿接受这个事实。

导致他妻子死亡的病因是肺栓塞。肺栓塞是深静脉血栓流入肺动脉出现的病症，该症继发缺血缺氧性脑病，最终导致中枢衰竭死亡。

李扬帆永远都忘不了这句话，因为这是妻子跟他说的最后一句话。就在彭智凤起身准备活动一下腿部时，她突然大汗淋漓，脸色苍白，呼吸困难，不省人事。接着，她深度昏迷，被转入中医附二ICU病房。

北京法源司法科学证据鉴定中心引用医院档案材料称，“6月15日8点20分，医院进行抢救的同时，下病危，8点57分呼吸停止，10点患者血氧未测出，血压未测出，考虑肺栓塞所致。考虑给予溶栓治疗，经家属同意给予静推溶栓……但患者瞳孔散大无对光反射，考虑缺血缺氧性脑病所致……”

当晚22点52分，中医附二邀请湘雅一医院教授会诊，记载患者心肺复苏术中心跳停止2小时，脑细胞死亡很难恢复，体查双侧瞳孔散大固定，无自主呼吸，预后极差。

6月16日下午， 家属多方联系，终于弄来一台设备可靠的急救车，紧急转院到湘雅医院，“当时中医附二不同意转院，因为途中随时可能停止呼吸，但当时我们想的是，百万分之一的希望也要去争取。”

然而，湘雅医院在抢救三天之后，于6月19日宣布彭智凤临床死亡，直接死亡原因：中枢性衰竭。

北京法源司法科学证据鉴定中心接受了长沙市开福区法院的委托，进行了鉴定。

2018年3月26日，该中心出具了司法鉴定意见书，并对中医附二的医疗行为进行了分析：对附二的骨折手术方式不予评价；对于深静脉血栓或肺栓塞并发症的相关书面风险告知方面存在缺陷，无法体现充分风险预见义务，有可能导致在患者术后抗栓治疗方面存在疏忽；未对患者行下肢超声检查，对患者出现凝血功能检查提示的dD-二聚体、 FDP升高之情况未予复查，未见下肢是否肿胀的临床查体记录，未见定期按摩、穿戴弹力袜等预防下肢静脉血栓的相应建议，对患者术后抗栓治疗方面存在明显不足；患者发病抢救时，按照一般临床经验，首先应考虑急性肺栓塞可能，直至当天10时方考虑到该疾病并给予溶栓治疗，在临床诊断思维方面存在局限，在治疗方面存在延误，存在一定不足。

综上，该鉴定意见认为，中医附二医院在术前告之、术后抗栓治疗、发生急性肺栓塞后临床诊断及对症治疗方面均存在一定不足，存在医疗过错，与患者最终肺栓塞继发缺血缺氧性脑病死亡的后果存在一定因果关系。该医疗过错与被鉴定人死亡损害后果的因果关系程度，从法医学立场分析为同等~主要因果关系的程度范围。

曾代理多起医疗纠纷案的上海海上律师事务所律师刘晔解释，“同等~主要因果关系的程度范围”，即介于50-80%左右的责任。

对于湘雅医院的医疗行为，该鉴定意见认为，转院时患者深昏迷、无自主呼吸、各种反射消失、提示预后极差，从临床医学角度已难以采取有效的治疗措施，仅能暂时维持患者生命体征，所以湘雅医院不存在医疗过错。

C. 请教湖南地区医疗事故尸检机构有哪些

一般都是在医学院尸检
“等到上班 已经产生病理变化
鉴定没作用了”
是你自己想出来的吧？
该查出来的就这几天过去照样查的出来！

D. 浅谈对医疗纠纷的看法，2000字左右哦

微信热传：古代三大医生，华佗被曹操砍了，扁鹊被蔡桓公追杀，只有湘版雅的张仲景没什么权医患纠纷，因为当医生是副业，人家是长沙市市长！所以，想做个医生不被砍不容易，要么你是终极老板，如伏曦、黄帝、神农；要么起码也是天下第二，如歧伯，汤尹；要么就大权在握，如狄仁杰会两手针灸，旁边还得有元芳保驾。
想太平地当个医生而不成为炮灰，这从自古就是个难事……

E. 我儿在湘雅二医院做手术出了问题做医疗事故鉴定是到长沙市医学会还是到湖南省医学会

1、若仅在湘雅医院进行治疗引起医疗纠纷，首次医疗事故鉴定在长沙市医学会，若版对首次鉴定权意见不服可向省医学会提出再次鉴定的申请。
《医疗事故处理条例》第22条 当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以自收到首次鉴定结论之日起15日内向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。
2、若病历篡改影响鉴定，鉴定机构可能不接受鉴定申请。
《医疗事故处理条例》第9条 严禁涂改、伪造、隐匿、销毁或者抢夺病历资料。
《侵权责任法》第58条患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料
（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。
3、建议咨询专业医疗律师，依据《侵权责任法》进行医疗过错司法鉴定。

F. 湘雅医院的医疗事故

医疗事故诉讼是需要做医疗事故鉴定的，要病人与医院共同委托医学会医疗事故鉴定中心做医疗事故鉴定，如果不能做出是医疗事故的鉴定结论，则只能做一般医患纠纷处理。关键是你的事情可能已经过了诉讼时效。

G. 请问与湖南长沙湘雅医院发生医疗事故纠纷，怎么找懂医学的律师，

可以在网络里输入湖南医疗律师查找。如果您在当地找的困难，可以在身边找个一般律师，然后联系我，我在网上指导你们两个

H. 亲人在湘雅医院就医被用药不当致死怎么办

真是没有天理！！！
建议你复制此贴，或者找寻更多的证据，最好有图片，影像回资料什么的，把具体经过写以答下，弄到大的BBS上面去，比如天涯社区，让更多的人知道，给之以压力。
另外，还可以求助媒体，打给焦点访谈也可以。
打官司是在太痛苦了..

I. 我舅跟湘雅二医院可能有点医疗纠纷方面的问题。血友病引发的非死亡事故可以要求医院赔偿吗

只要医院在医治过程中是有过错的，并且对患者造成了损伤、损害，就可以申请赔偿。
与什么病没有关系。

J. 湖南女子骨折手术两周后为何去世

妻子只是腿部骨折，送到医院治疗并进行了手术，出院当天，她突然昏迷，经抢救无效死亡。事隔三年，湖南长沙人李扬帆仍不愿接受这个事实。

导致他妻子死亡的病因是肺栓塞。肺栓塞是深静脉血栓流入肺动脉出现的病症，该症继发缺血缺氧性脑病，最终导致中枢衰竭死亡。

骨折手术后为何会出现肺栓塞，医院对此是否应该承担责任？

给妻子进行骨折手术的是湖南中医药大学第二附属医院（下称中医附二），临终前进行抢救的是中南大学湘雅医院，李扬帆决定通过法律途径向这两家医院讨个说法。

对于湘雅医院的医疗行为，该鉴定意见认为，转院时患者深昏迷、无自主呼吸、各种反射消失、提示预后极差，从临床医学角度已难以采取有效的治疗措施，仅能暂时维持患者生命体征，所以湘雅医院不存在医疗过错。

家属索赔166万余元

4月10日庭审中，被告方湘雅医院认可该鉴定意见，中医附二则提出质疑：“申请重新鉴定，申请鉴定人出庭作证。”

中医附二认为，由于原告没有对患者进行尸检，原告提出患者有深静脉血栓，且发展至肺栓塞导致死亡的观点没有事实依据，诱发静脉血栓形成的原因有多种，在没有病例资料能证明也没有尸检的情况下，不能认定彭智凤的深静脉血栓系下肢术引发；他们对患者的救治尽职尽责，他们的医疗行为没有违反诊疗规定，医院没有过错。

法庭辩论中，中医附二诉讼代理人称，他们不接受鉴定意见结论，“患者的死亡是疾病本身转归所致，每个疾病都存在死亡风险，并不是每个疾病都能治愈。”

李扬帆的诉讼代理人、中南大学生物医学工程教授、主任法医师熊平说：“每个死因最终都可以归结为疾病所致，但是，骨折的病，是不是一定会形成深静脉血栓，并最终导致肺栓塞？血栓原本是可以预防的，可以不出现的，就是由于医院在诊疗过程中没有尽责，才引发的病。”

民事起诉状显示，李扬帆及女儿、岳父母四人，一共要求被告赔偿损失166万余元。庭审进行了两个多小时后，审判长宣布休庭。